`Повторяю вопрос "ты скажешь о картине "Кровавый кулак, часть 34" - "я не понял ее"", или все же напишешь - фигня?
Я не помню чтобы я хоть об одном фмльме написал здесь что он "бездарный". Писал что "мне не понравилось", "на мой взгляд средний", но никак не "бездарный" и не "отстой".
`Экслеру, Эберту и сотянм других критиков из 40, и больше, и ни у кого, что то "максимализм" в твоем понимании не проходит.
Не читаю ни одного ни другого. Вообще, ты слышал когда-нибудь о том что критики это неудавшиеся писатели, перефразируя в данном контексте - неудавшиеся режиссеры, актеры итд. Т.е. люди которые ввиду собственной бездарности (в прямом смысле) по теме предпочитают хаять/хвалить других ? Ты когда нибудь слышал чтобы выдающийся режиссер сказал о фильме другого что тот "бездарый" или "отстой" ?
Я ответил на твой вопрос ?
`Потому, как это не максимализм, а твои высказывания в духе "еще не дорос".
`Вот что ты написал:
`"БФГ, похоже ты морально остался в прошлом десятелетии"
Что - все разжевывать надо ? Речь шла о стилистике.
`"для тебя "мне не понравилось" или "я не понял" (что, в принципе одно и то же) есть синоним
`"бездарщины""
Так "да" или "нет" ? Ты так и не ответил
`"я не вижу смысла обсуждать кино вообще и его качества в частности с людьми которые
`считаю себя умнее всех и вся на столько чтобы делать оценки в таких категори"
`Если это не попытки сказать "сам дурак" в изощренно завуалированной форме, то что?
Это констатация факта. Моя позиция если хочешь. Повторяю еще раз *медленно*: для меня человек рубящий работу выдающихся артистов как "бездарную" - максималист и считает себя умнее всех. Как следствие, я не вижу темы для дискуссий о предмете с такими людьми. Вроде понятно.
`Ты абсолютно не воспринимаешь никаких других точек зрения, кроме своей, но при этом, всегда выдаешь это в очень запудренном виде.
Я воспринимаю любые точки зрения.
Что непонятно ?
Steed
