Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

ты сам себе противоречишь

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 09.04.10, @14:53

' в сша лучшие в мире университеты. поэтому в них много аспирантов, выходцев из других стран. у китайцев, индийцев, южно американцев есть гос программы посылки лучших в сша. наши своим ходом добираются. те много иностранцев в вузах сша не потому что американцы тупые, а иностранцы очень умные, а потому что вузы в сша лучшие.
'

' ты опять не понял, там большинство научных работников получали высшее образование в классической школе, едут они туда действительно из-за того, что там лучшие условия для занятия наукой, но к системе образования это не имеет никакого отношения.

я думаю это ты не понял или не понимаешь.

как же так? учились лучше, но вузы хуже? как такое возможно?
там лучше система образования. лучше лекторы. лучше возможности для занятия наукой. все вместе это вуз и образует. все вместе делает его лучшим в мире. поэтому туда народ и ломится правдами и неправдами. хотя неправдами только у нас. у остальных это госпрограмма - отправлять своих студентов поднять уровень в сша.

' да, туда многие едут "учиться" в университеты, но не из-за того, что там образование лучше, а из-за того, что те дипломы сильнее котируются там-же. посто у них так принято считать.

те дипломы котируются выше в любой точке мира. потому что средний выпускник такого вуза лучше среднего выпускника другого вуза (в проф плане). многие туда едут учиться чтобы получить лучшее в мире высшее образование. в виде документа это выглядит как диплом. и наша элита это прекрасно понимает - у всех дети учатся "там".

' это как у нас, котируются "красные" дипломы, но зачастую это нихуя не значит.

это у нас они ничего не значат. именно поэтому, наши вузы лучшими не считаются. потому что краснота диплома и сам диплом ничего не значат.

Сообщения в ветке

видный демократ Барщевский [+] -- Goblin -- 07.04.10@03:17 (Чит.: 379)

а какую он должность занимает? (-) -- DenisQ -- 07.04.10@11:05 (Чит.: 184)

RE: не знаю, но власть его разложила!!! [-] -- Goblin -- 07.04.10@14:23 (Чит.: 149)
Вот. Офигеть просто. (+) -- VSK -- 07.04.10@11:20 (Чит.: 258)

подозреваю (+) -- John Smith -- 07.04.10@11:32 (Чит.: 233)
Дык, без мигалки полномочно представлять невозможно -- SL -- 07.04.10@11:28 (Чит.: 208)

регалии неотъемлемый фрагмент политического тела. [-] -- taciturn -- 07.04.10@11:35 (Чит.: 170)

Полномочный представитель правительства России в Конст-м, Верховном и Высшем Арбитражном судах РФ. [-] -- taciturn -- 07.04.10@11:17 (Чит.: 150)

вот что с людьми мигалка делает!!! [-] -- taciturn -- 07.04.10@10:14 (Чит.: 172)

RE: особенно чужая. [-] -- taciturn -- 07.04.10@10:17 (Чит.: 168)

Чувак гнилой и мажорный. Грязный какой-то. [+] -- VSK -- 07.04.10@08:52 (Чит.: 350)
Вдогонку -- Отец Разрозненности -- 07.04.10@05:23 (Чит.: 334)

Объясните таки убогому (+) -- John Smith -- 07.04.10@07:36 (Чит.: 310)

Статусность (+) -- Ketzal -- 07.04.10@10:58 (Чит.: 270)
привилегии. [-] -- taciturn -- 07.04.10@10:40 (Чит.: 177)

да это то понятно (+) -- John Smith -- 07.04.10@11:34 (Чит.: 222)

россия - -- musha -- 07.04.10@19:10 (Чит.: 165)

короче никто не понял (+) -- John Smith -- 08.04.10@08:13 (Чит.: 159)

RE: специально не стал -- taciturn -- 07.04.10@11:42 (Чит.: 208)

т.е. государство никак не заинтересовано (+) -- John Smith -- 07.04.10@11:56 (Чит.: 206)

оно, -- taciturn -- 07.04.10@12:21 (Чит.: 208)

кстати, а в "развитых капиталистических странах" как с мигалками дела? (+) -- John Smith -- 07.04.10@12:30 (Чит.: 192)

европример -- taciturn -- 07.04.10@18:30 (Чит.: 222)

этого не может быть!!!! -- fighter125 -- 08.04.10@09:36 (Чит.: 168)
было бы смешно, если бы Рашида Дати оказалась (+) -- Ketzal -- 08.04.10@03:54 (Чит.: 148)

бывший министр юстиции и депутат парламента. [-] -- taciturn -- 08.04.10@11:22 (Чит.: 146)

не знаю как в штатах, а вот в осло наблюдал картину (+) -- fighter125 -- 07.04.10@15:22 (Чит.: 202)

RE: не знаю как в штатах, а вот в осло наблюдал картину (+) -- Филипп -- 07.04.10@15:52 (Чит.: 200)

в чём же нонсенс? -- taciturn -- 07.04.10@16:16 (Чит.: 201)

RE: в чём же нонсенс? -- Филипп -- 07.04.10@16:28 (Чит.: 200)

У некоторых и на пряжках было написано (+) -- Ketzal -- 07.04.10@17:14 (Чит.: 173)
парадокс -- taciturn -- 07.04.10@16:43 (Чит.: 188)

RE: парадокс -- Филипп -- 07.04.10@16:56 (Чит.: 192)

RE: парадокс -- taciturn -- 08.04.10@13:47 (Чит.: 231)

RE: парадокс -- mamont01 -- 09.04.10@09:21 (Чит.: 191)
RE: парадокс -- Филипп -- 08.04.10@14:05 (Чит.: 219)

RE: парадокс -- taciturn -- 08.04.10@15:15 (Чит.: 169)

RE: парадокс -- Филипп -- 08.04.10@15:25 (Чит.: 179)

RE: парадокс -- taciturn -- 08.04.10@18:54 (Чит.: 231)

понятно, слился (+) -- Филипп -- 08.04.10@22:47 (Чит.: 163)

[смеётся] [-] -- taciturn -- 09.04.10@03:02 (Чит.: 129)

йА тоже смеюсь. (+) -- Отец Разрозненности -- 09.04.10@04:44 (Чит.: 218)

RE: йА тоже смеюсь. (+) -- Филипп -- 09.04.10@10:35 (Чит.: 204)

а твоя -- musha -- 09.04.10@12:32 (Чит.: 180)

RE: а твоя -- Филипп -- 09.04.10@13:32 (Чит.: 154)

а что такое такие же люди? -- musha -- 09.04.10@14:46 (Чит.: 170)

RE: а что такое такие же люди? -- Филипп -- 09.04.10@15:03 (Чит.: 246)

меньше, намного меньше -- musha -- 09.04.10@15:47 (Чит.: 171)

ах вот оно что -- taciturn -- 09.04.10@14:09 (Чит.: 157)

RE: ах вот оно что -- Филипп -- 09.04.10@14:24 (Чит.: 169)

RE: ах вот оно что -- taciturn -- 09.04.10@14:45 (Чит.: 167)

ну разве можно так считать?! это же полный слив!!! [-] -- taciturn -- 09.04.10@12:59 (Чит.: 136)

RE: (+) -- John Smith -- 09.04.10@11:00 (Чит.: 175)

RE: йА тоже смеюсь. (+) -- mamont01 -- 09.04.10@09:44 (Чит.: 240)

RE: в чём же нонсенс? -- Spear -- 07.04.10@16:19 (Чит.: 251)

RE: в чём же нонсенс? -- Филипп -- 07.04.10@16:34 (Чит.: 187)

На Капитолийском холме - этой цытадели империализма -- SL -- 07.04.10@13:45 (Чит.: 205)

всё, что -- taciturn -- 07.04.10@14:59 (Чит.: 214)
В империи добра (+) -- Клёпа -- 07.04.10@14:09 (Чит.: 237)

Это, т-щ, -- Отец Разрозненности -- 07.04.10@16:32 (Чит.: 190)
Возможно. Однако вопрос: как граждане -- SL -- 07.04.10@14:18 (Чит.: 211)

По-моему - никак (-) -- VSK -- 07.04.10@12:50 (Чит.: 168)

чем же они гадов держат за лояльность? (-) -- John Smith -- 07.04.10@13:49 (Чит.: 145)

лояльность, это -- taciturn -- 07.04.10@15:14 (Чит.: 188)

RE: лояльность, это -- Филипп -- 07.04.10@15:50 (Чит.: 186)

RE: так -- taciturn -- 07.04.10@16:01 (Чит.: 166)

Не знаю ... (+) -- VSK -- 07.04.10@14:38 (Чит.: 172)

RE: По-моему - никакВ каждом домике свои гномики (+) (-) -- Ketzal -- 07.04.10@12:58 (Чит.: 183)

это только так кажется -- taciturn -- 07.04.10@15:23 (Чит.: 193)

RE: это только так кажется -- mamont01 -- 07.04.10@16:09 (Чит.: 251)

Вы, тщ, что сказать хотели? -- Отец Разрозненности -- 07.04.10@16:37 (Чит.: 175)

RE: Вы, тщ, что сказать хотели? -- mamont01 -- 07.04.10@16:48 (Чит.: 160)

RE: Вы, тщ, что сказать хотели? -- mamont01 -- 07.04.10@16:48 (Чит.: 161)

Согласен, -- Отец Разрозненности -- 07.04.10@17:31 (Чит.: 190)

RE: Согласен, -- mamont01 -- 07.04.10@19:50 (Чит.: 153)

Действительно (+) -- VSK -- 07.04.10@13:34 (Чит.: 179)

RE: Действительно (+) -- Филипп -- 07.04.10@13:53 (Чит.: 182)

На солнце тоже есть пятна. И что? [-] -- taciturn -- 07.04.10@15:25 (Чит.: 155)

RE: На солнце тоже есть пятна. И что? [-] -- Филипп -- 07.04.10@15:48 (Чит.: 179)

[восхищается небывалой осмысленностью пассажа] [-] -- taciturn -- 07.04.10@15:54 (Чит.: 151)

экий ты впечатлительный :) аки девица (-) -- Филипп -- 07.04.10@15:56 (Чит.: 143)

ясен пончик, мужчины более чувствительны, чем женщины. [-] -- taciturn -- 07.04.10@15:58 (Чит.: 136)

RE: ясен пончик, мужчины более чувствительны, чем женщины. [-] -- mamont01 -- 07.04.10@16:27 (Чит.: 157)

в тему говна :) (+) -- Филипп -- 07.04.10@14:20 (Чит.: 226)

давай, -- musha -- 07.04.10@19:49 (Чит.: 162)

RE: давай, -- fighter125 -- 08.04.10@09:05 (Чит.: 188)

ты серьезно или прикалываешься? -- musha -- 08.04.10@15:18 (Чит.: 167)

абсолютно серьезно (+) -- fighter125 -- 09.04.10@10:02 (Чит.: 178)

неверный вывод из верных посылок -- musha -- 09.04.10@12:10 (Чит.: 177)

RE: неверный вывод из верных посылок -- fighter125 -- 09.04.10@12:52 (Чит.: 154)

ты сам себе противоречишь -- musha -- 09.04.10@14:53 (Чит.: 224)

я настолько наивен? (+) -- fighter125 -- 09.04.10@16:12 (Чит.: 195)

интересно. в заголовке "ты" заменилось на "я" (-) -- fighter125 -- 09.04.10@16:21 (Чит.: 127)
не без "ихнего" диплома -- musha -- 09.04.10@16:20 (Чит.: 232)

Личное наблюдение = был в 3х вузах лиги плюща -- Отец Разрозненности -- 09.04.10@18:35 (Чит.: 148)

их государство посылает за -- musha -- 09.04.10@18:39 (Чит.: 130)

RE: не без "ихнего" диплома -- fighter125 -- 09.04.10@16:28 (Чит.: 209)

они по любым рейтингам лучшие -- musha -- 09.04.10@18:42 (Чит.: 178)

RE: давай, -- Филипп -- 07.04.10@23:16 (Чит.: 150)

мне довод очень понравился (-) -- musha -- 08.04.10@03:34 (Чит.: 136)

это не довод, это лирика (+) -- Филипп -- 08.04.10@13:36 (Чит.: 149)

RE: т.е. государство никак не заинтересовано (+) -- Филипп -- 07.04.10@12:01 (Чит.: 217)

у меня другое представление (+) -- John Smith -- 07.04.10@12:11 (Чит.: 201)

мне вот интересно (+) -- fighter125 -- 07.04.10@12:21 (Чит.: 177)

комфорт понятие достаточно субъективное (+) -- John Smith -- 07.04.10@12:31 (Чит.: 192)

сейчас это значит гедонизм. [-] -- taciturn -- 07.04.10@12:42 (Чит.: 168)

+1 по поводу последнего (-) -- menedzher -- 07.04.10@11:39 (Чит.: 170)

' в сша лучшие в мире университеты.  поэтому в них много аспирантов, выходцев из других стран. у китайцев, индийцев, южно американцев есть гос программы посылки лучших в сша. наши своим ходом добираются. те много иностранцев в вузах сша не потому что американцы тупые, а иностранцы очень умные, а потому что вузы в сша лучшие.
' 
' 
' ты опять не понял, там большинство научных работников получали высшее образование в классической школе, едут они туда действительно из-за того, что там лучшие условия для занятия наукой, но к системе образования это не имеет никакого отношения.
' 
' я думаю это ты не понял или не понимаешь.
' 
' как же так? учились лучше, но вузы хуже? как такое возможно?
' там лучше система образования. лучше лекторы. лучше возможности для занятия наукой. все вместе это вуз и образует. все вместе делает его лучшим в мире. поэтому туда народ и ломится правдами и неправдами. хотя неправдами только у нас. у остальных это госпрограмма - отправлять своих студентов поднять уровень в сша.
' 
' 
' да, туда многие едут "учиться" в университеты, но не из-за того, что там образование лучше, а из-за того, что те дипломы сильнее котируются там-же. посто у них так принято считать.
' 
' те дипломы котируются выше в любой точке мира. потому что средний выпускник такого вуза лучше среднего выпускника другого вуза (в проф плане). многие туда едут учиться чтобы получить лучшее в мире высшее образование. в виде документа это выглядит как диплом. и наша элита это прекрасно понимает - у всех дети учатся "там".
' 
' это как у нас, котируются "красные" дипломы, но зачастую это нихуя не значит.
' 
' это у нас они ничего не значат. именно поэтому, наши вузы лучшими не считаются. потому что краснота диплома и сам диплом ничего не значат.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]