Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: специально не стал

Автор: taciturn
Дата: 07.04.10, @11:42

' есть ли объективная необходимость в мигалке?

пояснять в сообщении выше. Мигалка худо-бедно олицетворяет власть, властные полномочия. Никто ведь не интересуется, зачем человеку деньги? Всем и так ясно, чтобы иметь больше возможностей. А ведь деньги, это эквивалент (точнее суррогат) власти. Если можно было бы купить беспроблемный проезд вне пробок, многие купили бы. Но деньги такого не позволяют (в них сосредоточено недостаточно власти), а мигалка позволяет. Таким образом обналичивается привилегия.

' куда они там все опаздывают?

Не имеет значения. Ездить можно и на продукции отечественного автопрома, однако подавляющее большинство предпочитает или мечтает об иномарке. Вот и здесь так же — важен комфорт и возможности.

' тем более, что для Родины, во многих случаях, было бы лучше если бы они вообще из дому не выходили.

Барщевский Вам руку не подаст!!!

Сообщения в ветке

видный демократ Барщевский [+] -- Goblin -- 07.04.10@03:17 (Чит.: 379)

а какую он должность занимает? (-) -- DenisQ -- 07.04.10@11:05 (Чит.: 184)

RE: не знаю, но власть его разложила!!! [-] -- Goblin -- 07.04.10@14:23 (Чит.: 149)
Вот. Офигеть просто. (+) -- VSK -- 07.04.10@11:20 (Чит.: 258)

подозреваю (+) -- John Smith -- 07.04.10@11:32 (Чит.: 233)
Дык, без мигалки полномочно представлять невозможно -- SL -- 07.04.10@11:28 (Чит.: 208)

регалии неотъемлемый фрагмент политического тела. [-] -- taciturn -- 07.04.10@11:35 (Чит.: 170)

Полномочный представитель правительства России в Конст-м, Верховном и Высшем Арбитражном судах РФ. [-] -- taciturn -- 07.04.10@11:17 (Чит.: 150)

вот что с людьми мигалка делает!!! [-] -- taciturn -- 07.04.10@10:14 (Чит.: 172)

RE: особенно чужая. [-] -- taciturn -- 07.04.10@10:17 (Чит.: 168)

Чувак гнилой и мажорный. Грязный какой-то. [+] -- VSK -- 07.04.10@08:52 (Чит.: 350)
Вдогонку -- Отец Разрозненности -- 07.04.10@05:23 (Чит.: 334)

Объясните таки убогому (+) -- John Smith -- 07.04.10@07:36 (Чит.: 311)

Статусность (+) -- Ketzal -- 07.04.10@10:58 (Чит.: 270)
привилегии. [-] -- taciturn -- 07.04.10@10:40 (Чит.: 177)

да это то понятно (+) -- John Smith -- 07.04.10@11:34 (Чит.: 222)

россия - -- musha -- 07.04.10@19:10 (Чит.: 166)

короче никто не понял (+) -- John Smith -- 08.04.10@08:13 (Чит.: 160)

RE: специально не стал -- taciturn -- 07.04.10@11:42 (Чит.: 209)

т.е. государство никак не заинтересовано (+) -- John Smith -- 07.04.10@11:56 (Чит.: 206)

оно, -- taciturn -- 07.04.10@12:21 (Чит.: 208)

кстати, а в "развитых капиталистических странах" как с мигалками дела? (+) -- John Smith -- 07.04.10@12:30 (Чит.: 192)

европример -- taciturn -- 07.04.10@18:30 (Чит.: 222)

этого не может быть!!!! -- fighter125 -- 08.04.10@09:36 (Чит.: 168)
было бы смешно, если бы Рашида Дати оказалась (+) -- Ketzal -- 08.04.10@03:54 (Чит.: 148)

бывший министр юстиции и депутат парламента. [-] -- taciturn -- 08.04.10@11:22 (Чит.: 146)

не знаю как в штатах, а вот в осло наблюдал картину (+) -- fighter125 -- 07.04.10@15:22 (Чит.: 202)

RE: не знаю как в штатах, а вот в осло наблюдал картину (+) -- Филипп -- 07.04.10@15:52 (Чит.: 200)

в чём же нонсенс? -- taciturn -- 07.04.10@16:16 (Чит.: 201)

RE: в чём же нонсенс? -- Филипп -- 07.04.10@16:28 (Чит.: 200)

У некоторых и на пряжках было написано (+) -- Ketzal -- 07.04.10@17:14 (Чит.: 174)
парадокс -- taciturn -- 07.04.10@16:43 (Чит.: 188)

RE: парадокс -- Филипп -- 07.04.10@16:56 (Чит.: 192)

RE: парадокс -- taciturn -- 08.04.10@13:47 (Чит.: 231)

RE: парадокс -- mamont01 -- 09.04.10@09:21 (Чит.: 191)
RE: парадокс -- Филипп -- 08.04.10@14:05 (Чит.: 220)

RE: парадокс -- taciturn -- 08.04.10@15:15 (Чит.: 169)

RE: парадокс -- Филипп -- 08.04.10@15:25 (Чит.: 179)

RE: парадокс -- taciturn -- 08.04.10@18:54 (Чит.: 231)

понятно, слился (+) -- Филипп -- 08.04.10@22:47 (Чит.: 163)

[смеётся] [-] -- taciturn -- 09.04.10@03:02 (Чит.: 129)

йА тоже смеюсь. (+) -- Отец Разрозненности -- 09.04.10@04:44 (Чит.: 218)

RE: йА тоже смеюсь. (+) -- Филипп -- 09.04.10@10:35 (Чит.: 204)

а твоя -- musha -- 09.04.10@12:32 (Чит.: 180)

RE: а твоя -- Филипп -- 09.04.10@13:32 (Чит.: 154)

а что такое такие же люди? -- musha -- 09.04.10@14:46 (Чит.: 170)

RE: а что такое такие же люди? -- Филипп -- 09.04.10@15:03 (Чит.: 246)

меньше, намного меньше -- musha -- 09.04.10@15:47 (Чит.: 171)

ах вот оно что -- taciturn -- 09.04.10@14:09 (Чит.: 157)

RE: ах вот оно что -- Филипп -- 09.04.10@14:24 (Чит.: 169)

RE: ах вот оно что -- taciturn -- 09.04.10@14:45 (Чит.: 167)

ну разве можно так считать?! это же полный слив!!! [-] -- taciturn -- 09.04.10@12:59 (Чит.: 136)

RE: (+) -- John Smith -- 09.04.10@11:00 (Чит.: 175)

RE: йА тоже смеюсь. (+) -- mamont01 -- 09.04.10@09:44 (Чит.: 240)

RE: в чём же нонсенс? -- Spear -- 07.04.10@16:19 (Чит.: 251)

RE: в чём же нонсенс? -- Филипп -- 07.04.10@16:34 (Чит.: 187)

На Капитолийском холме - этой цытадели империализма -- SL -- 07.04.10@13:45 (Чит.: 205)

всё, что -- taciturn -- 07.04.10@14:59 (Чит.: 214)
В империи добра (+) -- Клёпа -- 07.04.10@14:09 (Чит.: 238)

Это, т-щ, -- Отец Разрозненности -- 07.04.10@16:32 (Чит.: 190)
Возможно. Однако вопрос: как граждане -- SL -- 07.04.10@14:18 (Чит.: 211)

По-моему - никак (-) -- VSK -- 07.04.10@12:50 (Чит.: 168)

чем же они гадов держат за лояльность? (-) -- John Smith -- 07.04.10@13:49 (Чит.: 146)

лояльность, это -- taciturn -- 07.04.10@15:14 (Чит.: 188)

RE: лояльность, это -- Филипп -- 07.04.10@15:50 (Чит.: 186)

RE: так -- taciturn -- 07.04.10@16:01 (Чит.: 166)

Не знаю ... (+) -- VSK -- 07.04.10@14:38 (Чит.: 173)

RE: По-моему - никакВ каждом домике свои гномики (+) (-) -- Ketzal -- 07.04.10@12:58 (Чит.: 183)

это только так кажется -- taciturn -- 07.04.10@15:23 (Чит.: 193)

RE: это только так кажется -- mamont01 -- 07.04.10@16:09 (Чит.: 251)

Вы, тщ, что сказать хотели? -- Отец Разрозненности -- 07.04.10@16:37 (Чит.: 175)

RE: Вы, тщ, что сказать хотели? -- mamont01 -- 07.04.10@16:48 (Чит.: 160)

RE: Вы, тщ, что сказать хотели? -- mamont01 -- 07.04.10@16:48 (Чит.: 161)

Согласен, -- Отец Разрозненности -- 07.04.10@17:31 (Чит.: 190)

RE: Согласен, -- mamont01 -- 07.04.10@19:50 (Чит.: 153)

Действительно (+) -- VSK -- 07.04.10@13:34 (Чит.: 180)

RE: Действительно (+) -- Филипп -- 07.04.10@13:53 (Чит.: 182)

На солнце тоже есть пятна. И что? [-] -- taciturn -- 07.04.10@15:25 (Чит.: 155)

RE: На солнце тоже есть пятна. И что? [-] -- Филипп -- 07.04.10@15:48 (Чит.: 179)

[восхищается небывалой осмысленностью пассажа] [-] -- taciturn -- 07.04.10@15:54 (Чит.: 151)

экий ты впечатлительный :) аки девица (-) -- Филипп -- 07.04.10@15:56 (Чит.: 143)

ясен пончик, мужчины более чувствительны, чем женщины. [-] -- taciturn -- 07.04.10@15:58 (Чит.: 137)

RE: ясен пончик, мужчины более чувствительны, чем женщины. [-] -- mamont01 -- 07.04.10@16:27 (Чит.: 157)

в тему говна :) (+) -- Филипп -- 07.04.10@14:20 (Чит.: 226)

давай, -- musha -- 07.04.10@19:49 (Чит.: 162)

RE: давай, -- fighter125 -- 08.04.10@09:05 (Чит.: 189)

ты серьезно или прикалываешься? -- musha -- 08.04.10@15:18 (Чит.: 167)

абсолютно серьезно (+) -- fighter125 -- 09.04.10@10:02 (Чит.: 178)

неверный вывод из верных посылок -- musha -- 09.04.10@12:10 (Чит.: 178)

RE: неверный вывод из верных посылок -- fighter125 -- 09.04.10@12:52 (Чит.: 154)

ты сам себе противоречишь -- musha -- 09.04.10@14:53 (Чит.: 224)

я настолько наивен? (+) -- fighter125 -- 09.04.10@16:12 (Чит.: 195)

интересно. в заголовке "ты" заменилось на "я" (-) -- fighter125 -- 09.04.10@16:21 (Чит.: 128)
не без "ихнего" диплома -- musha -- 09.04.10@16:20 (Чит.: 232)

Личное наблюдение = был в 3х вузах лиги плюща -- Отец Разрозненности -- 09.04.10@18:35 (Чит.: 148)

их государство посылает за -- musha -- 09.04.10@18:39 (Чит.: 130)

RE: не без "ихнего" диплома -- fighter125 -- 09.04.10@16:28 (Чит.: 209)

они по любым рейтингам лучшие -- musha -- 09.04.10@18:42 (Чит.: 178)

RE: давай, -- Филипп -- 07.04.10@23:16 (Чит.: 150)

мне довод очень понравился (-) -- musha -- 08.04.10@03:34 (Чит.: 136)

это не довод, это лирика (+) -- Филипп -- 08.04.10@13:36 (Чит.: 149)

RE: т.е. государство никак не заинтересовано (+) -- Филипп -- 07.04.10@12:01 (Чит.: 217)

у меня другое представление (+) -- John Smith -- 07.04.10@12:11 (Чит.: 201)

мне вот интересно (+) -- fighter125 -- 07.04.10@12:21 (Чит.: 177)

комфорт понятие достаточно субъективное (+) -- John Smith -- 07.04.10@12:31 (Чит.: 192)

сейчас это значит гедонизм. [-] -- taciturn -- 07.04.10@12:42 (Чит.: 168)

+1 по поводу последнего (-) -- menedzher -- 07.04.10@11:39 (Чит.: 170)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]