| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: т.е. государство никак не заинтересовано (+)
Автор:
Дата: 07.04.10, @12:01
|
' в наличии мигалок у министров и всяких представителей и председателей. ' мигалки им выдаются чисто для поднятия статуса или в качестве стимула? что есть государство? ваще-то, государство - это и есть они  так что более чем заинтересованоу барщевского развито чсв, он считает, что его жизнидеятельность крайне важна для страны, поэтому он как-то объяснял, что мигалка - необходимость успеет больше пользы принести |
Сообщения в ветке
видный демократ Барщевский [+] -- Goblin -- 07.04.10@03:17 (Чит.: 378)
а какую он должность занимает? (-) -- DenisQ -- 07.04.10@11:05 (Чит.: 184)
RE: не знаю, но власть его разложила!!! [-] -- Goblin -- 07.04.10@14:23 (Чит.: 149) Вот. Офигеть просто. (+) -- VSK -- 07.04.10@11:20 (Чит.: 257)
подозреваю (+) -- John Smith -- 07.04.10@11:32 (Чит.: 233) Дык, без мигалки полномочно представлять невозможно -- SL -- 07.04.10@11:28 (Чит.: 207)
регалии неотъемлемый фрагмент политического тела. [-] -- taciturn -- 07.04.10@11:35 (Чит.: 170) Полномочный представитель правительства России в Конст-м, Верховном и Высшем Арбитражном судах РФ. [-] -- taciturn -- 07.04.10@11:17 (Чит.: 149) вот что с людьми мигалка делает!!! [-] -- taciturn -- 07.04.10@10:14 (Чит.: 171)
RE: особенно чужая. [-] -- taciturn -- 07.04.10@10:17 (Чит.: 168) Чувак гнилой и мажорный. Грязный какой-то. [+] -- VSK -- 07.04.10@08:52 (Чит.: 350) Вдогонку -- Отец Разрозненности -- 07.04.10@05:23 (Чит.: 333)
Объясните таки убогому (+) -- John Smith -- 07.04.10@07:36 (Чит.: 310)
Статусность (+) -- Ketzal -- 07.04.10@10:58 (Чит.: 270) привилегии. [-] -- taciturn -- 07.04.10@10:40 (Чит.: 177)
да это то понятно (+) -- John Smith -- 07.04.10@11:34 (Чит.: 222)
россия - -- musha -- 07.04.10@19:10 (Чит.: 165)
короче никто не понял (+) -- John Smith -- 08.04.10@08:13 (Чит.: 159) RE: специально не стал -- taciturn -- 07.04.10@11:42 (Чит.: 208)
т.е. государство никак не заинтересовано (+) -- John Smith -- 07.04.10@11:56 (Чит.: 206)
оно, -- taciturn -- 07.04.10@12:21 (Чит.: 208)
кстати, а в "развитых капиталистических странах" как с мигалками дела? (+) -- John Smith -- 07.04.10@12:30 (Чит.: 192)
европример -- taciturn -- 07.04.10@18:30 (Чит.: 222)
этого не может быть!!!! -- fighter125 -- 08.04.10@09:36 (Чит.: 168) было бы смешно, если бы Рашида Дати оказалась (+) -- Ketzal -- 08.04.10@03:54 (Чит.: 148)
бывший министр юстиции и депутат парламента. [-] -- taciturn -- 08.04.10@11:22 (Чит.: 146) не знаю как в штатах, а вот в осло наблюдал картину (+) -- fighter125 -- 07.04.10@15:22 (Чит.: 202)
RE: не знаю как в штатах, а вот в осло наблюдал картину (+) -- Филипп -- 07.04.10@15:52 (Чит.: 200)
в чём же нонсенс? -- taciturn -- 07.04.10@16:16 (Чит.: 200)
RE: в чём же нонсенс? -- Филипп -- 07.04.10@16:28 (Чит.: 200)
У некоторых и на пряжках было написано (+) -- Ketzal -- 07.04.10@17:14 (Чит.: 173) парадокс -- taciturn -- 07.04.10@16:43 (Чит.: 187)
RE: парадокс -- Филипп -- 07.04.10@16:56 (Чит.: 192)
RE: парадокс -- taciturn -- 08.04.10@13:47 (Чит.: 231)
RE: парадокс -- mamont01 -- 09.04.10@09:21 (Чит.: 191) RE: парадокс -- Филипп -- 08.04.10@14:05 (Чит.: 219)
RE: парадокс -- taciturn -- 08.04.10@15:15 (Чит.: 169)
RE: парадокс -- Филипп -- 08.04.10@15:25 (Чит.: 179)
RE: парадокс -- taciturn -- 08.04.10@18:54 (Чит.: 231)
понятно, слился (+) -- Филипп -- 08.04.10@22:47 (Чит.: 163)
[смеётся] [-] -- taciturn -- 09.04.10@03:02 (Чит.: 129)
йА тоже смеюсь. (+) -- Отец Разрозненности -- 09.04.10@04:44 (Чит.: 218)
RE: йА тоже смеюсь. (+) -- Филипп -- 09.04.10@10:35 (Чит.: 204)
а твоя -- musha -- 09.04.10@12:32 (Чит.: 180)
RE: а твоя -- Филипп -- 09.04.10@13:32 (Чит.: 154)
а что такое такие же люди? -- musha -- 09.04.10@14:46 (Чит.: 170)
RE: а что такое такие же люди? -- Филипп -- 09.04.10@15:03 (Чит.: 246)
меньше, намного меньше -- musha -- 09.04.10@15:47 (Чит.: 171) ах вот оно что -- taciturn -- 09.04.10@14:09 (Чит.: 156)
RE: ах вот оно что -- Филипп -- 09.04.10@14:24 (Чит.: 169)
RE: ах вот оно что -- taciturn -- 09.04.10@14:45 (Чит.: 167) ну разве можно так считать?! это же полный слив!!! [-] -- taciturn -- 09.04.10@12:59 (Чит.: 135) RE: (+) -- John Smith -- 09.04.10@11:00 (Чит.: 175) RE: йА тоже смеюсь. (+) -- mamont01 -- 09.04.10@09:44 (Чит.: 240) RE: в чём же нонсенс? -- Spear -- 07.04.10@16:19 (Чит.: 251)
RE: в чём же нонсенс? -- Филипп -- 07.04.10@16:34 (Чит.: 187) На Капитолийском холме - этой цытадели империализма -- SL -- 07.04.10@13:45 (Чит.: 205)
всё, что -- taciturn -- 07.04.10@14:59 (Чит.: 214) В империи добра (+) -- Клёпа -- 07.04.10@14:09 (Чит.: 237)
Это, т-щ, -- Отец Разрозненности -- 07.04.10@16:32 (Чит.: 190) Возможно. Однако вопрос: как граждане -- SL -- 07.04.10@14:18 (Чит.: 210) По-моему - никак (-) -- VSK -- 07.04.10@12:50 (Чит.: 168)
чем же они гадов держат за лояльность? (-) -- John Smith -- 07.04.10@13:49 (Чит.: 145)
лояльность, это -- taciturn -- 07.04.10@15:14 (Чит.: 187)
RE: лояльность, это -- Филипп -- 07.04.10@15:50 (Чит.: 186)
RE: так -- taciturn -- 07.04.10@16:01 (Чит.: 166) Не знаю ... (+) -- VSK -- 07.04.10@14:38 (Чит.: 172) RE: По-моему - никакВ каждом домике свои гномики (+) (-) -- Ketzal -- 07.04.10@12:58 (Чит.: 183)
это только так кажется -- taciturn -- 07.04.10@15:23 (Чит.: 193)
RE: это только так кажется -- mamont01 -- 07.04.10@16:09 (Чит.: 251)
Вы, тщ, что сказать хотели? -- Отец Разрозненности -- 07.04.10@16:37 (Чит.: 175)
RE: Вы, тщ, что сказать хотели? -- mamont01 -- 07.04.10@16:48 (Чит.: 160)
RE: Вы, тщ, что сказать хотели? -- mamont01 -- 07.04.10@16:48 (Чит.: 161)
Согласен, -- Отец Разрозненности -- 07.04.10@17:31 (Чит.: 190)
RE: Согласен, -- mamont01 -- 07.04.10@19:50 (Чит.: 153) Действительно (+) -- VSK -- 07.04.10@13:34 (Чит.: 179)
RE: Действительно (+) -- Филипп -- 07.04.10@13:53 (Чит.: 182)
На солнце тоже есть пятна. И что? [-] -- taciturn -- 07.04.10@15:25 (Чит.: 155)
RE: На солнце тоже есть пятна. И что? [-] -- Филипп -- 07.04.10@15:48 (Чит.: 179)
[восхищается небывалой осмысленностью пассажа] [-] -- taciturn -- 07.04.10@15:54 (Чит.: 151)
экий ты впечатлительный :) аки девица (-) -- Филипп -- 07.04.10@15:56 (Чит.: 143)
ясен пончик, мужчины более чувствительны, чем женщины. [-] -- taciturn -- 07.04.10@15:58 (Чит.: 136)
RE: ясен пончик, мужчины более чувствительны, чем женщины. [-] -- mamont01 -- 07.04.10@16:27 (Чит.: 156) в тему говна :) (+) -- Филипп -- 07.04.10@14:20 (Чит.: 226)
давай, -- musha -- 07.04.10@19:49 (Чит.: 162)
RE: давай, -- fighter125 -- 08.04.10@09:05 (Чит.: 188)
ты серьезно или прикалываешься? -- musha -- 08.04.10@15:18 (Чит.: 167)
абсолютно серьезно (+) -- fighter125 -- 09.04.10@10:02 (Чит.: 178)
неверный вывод из верных посылок -- musha -- 09.04.10@12:10 (Чит.: 177)
RE: неверный вывод из верных посылок -- fighter125 -- 09.04.10@12:52 (Чит.: 154)
ты сам себе противоречишь -- musha -- 09.04.10@14:53 (Чит.: 223)
я настолько наивен? (+) -- fighter125 -- 09.04.10@16:12 (Чит.: 195)
интересно. в заголовке "ты" заменилось на "я" (-) -- fighter125 -- 09.04.10@16:21 (Чит.: 127) не без "ихнего" диплома -- musha -- 09.04.10@16:20 (Чит.: 232)
Личное наблюдение = был в 3х вузах лиги плюща -- Отец Разрозненности -- 09.04.10@18:35 (Чит.: 147)
их государство посылает за -- musha -- 09.04.10@18:39 (Чит.: 129) RE: не без "ихнего" диплома -- fighter125 -- 09.04.10@16:28 (Чит.: 209)
они по любым рейтингам лучшие -- musha -- 09.04.10@18:42 (Чит.: 178) RE: давай, -- Филипп -- 07.04.10@23:16 (Чит.: 150)
мне довод очень понравился (-) -- musha -- 08.04.10@03:34 (Чит.: 136)
это не довод, это лирика (+) -- Филипп -- 08.04.10@13:36 (Чит.: 149) RE: т.е. государство никак не заинтересовано (+) -- Филипп -- 07.04.10@12:01 (Чит.: 217)
у меня другое представление (+) -- John Smith -- 07.04.10@12:11 (Чит.: 201)
мне вот интересно (+) -- fighter125 -- 07.04.10@12:21 (Чит.: 177)
комфорт понятие достаточно субъективное (+) -- John Smith -- 07.04.10@12:31 (Чит.: 192)
сейчас это значит гедонизм. [-] -- taciturn -- 07.04.10@12:42 (Чит.: 168) +1 по поводу последнего (-) -- menedzher -- 07.04.10@11:39 (Чит.: 169)