Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

гы-гы (+)

Автор: Филипп
Дата: 16.03.10, @14:11

а я-то думал, это китайцы сейчас должны давить на сша, чтобы те укрепили доллар
ведь он так ослаб и так невыгодно стало производить в китае...

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a6CslCoC8DMI

Сенаторы демократы подталкивают президента Бараку Обаму занять более жесткую позицию по отношению к Китайской валюте, проведя слушания, в ходе которых прояснить влияние юаня на американские компании, а также изменить законодательство.
Сенаторы Sherrod Brown из Огайо, Charles Schumer из Нью-Йорка и Debbie Stabenow из Мичигана, собираются озвучить законодательную инициативу, по выработке критериев для определения страны, имеющей несбалансированную валюту, а также план последовательных мер, направленных исправление этого дисбаланса.
Целью данной инициативы является оказание давления на администрацию Обамы, чтобы та потребовала Китай ревальвировать юань и прекратить политику, предоставляющую китайским производителям несправедливое преимущество, говорит Скотт Пол, исполнительный директор Альянса Американской Промышленности.

Сообщения в ветке

Филипп, Вайпер - вам -- musha -- 16.03.10@01:30 (Чит.: 281)

гы-гы (+) -- Филипп -- 16.03.10@14:11 (Чит.: 275)

думал, это только у нас виноватых вокруг ищут (+) -- Филипп -- 16.03.10@14:19 (Чит.: 170)

у китайцев если -- musha -- 16.03.10@17:05 (Чит.: 150)

Ха-ха-ха. Ну ты сам начал. :))) (+) -- Viper -- 16.03.10@13:13 (Чит.: 308)

может быть - посмотрим -- musha -- 16.03.10@13:18 (Чит.: 167)

Ты сам себе противоречишь. (+) -- Viper -- 16.03.10@13:31 (Чит.: 210)

в китае -- musha -- 16.03.10@16:56 (Чит.: 204)

и что? :) (+) -- Филипп -- 16.03.10@11:03 (Чит.: 285)

да я не сомневался что не даст -- musha -- 16.03.10@12:08 (Чит.: 175)

RE: да я не сомневался что не даст -- Филипп -- 16.03.10@12:14 (Чит.: 265)

ты как обычно о чем то о своем -- musha -- 16.03.10@12:30 (Чит.: 206)

RE: ты как обычно о чем то о своем -- Филипп -- 16.03.10@12:36 (Чит.: 234)

ну как это ни о чем -- musha -- 16.03.10@12:49 (Чит.: 241)

RE: ну как это ни о чем -- Филипп -- 16.03.10@14:00 (Чит.: 174)

статистика врет везде -- musha -- 16.03.10@16:59 (Чит.: 151)

Это ж проценты. (+) -- Psychobility -- 16.03.10@19:37 (Чит.: 158)

добавлю оттуда же -- taciturn -- 16.03.10@01:50 (Чит.: 226)

RE: корпорации, надо понимать, не американские? [+] -- Goblin -- 16.03.10@11:35 (Чит.: 184)

что-то я не понял, -- taciturn -- 16.03.10@12:45 (Чит.: 191)

RE: что-то я не понял, -- Филипп -- 16.03.10@12:58 (Чит.: 199)

они -- musha -- 16.03.10@12:07 (Чит.: 203)

Ты в своем уме?! (+) -- Viper -- 16.03.10@13:41 (Чит.: 254)

обычно сравнивают -- musha -- 16.03.10@16:53 (Чит.: 178)

Ну началось... Не уходи от ответов. (+) -- Viper -- 16.03.10@18:12 (Чит.: 232)

я не знаю -- musha -- 16.03.10@18:20 (Чит.: 218)

Т.е. ты опять "я незнаю", но мнение имею? (+) -- Viper -- 16.03.10@18:32 (Чит.: 224)

я вообще про пром потребителей писал -- musha -- 16.03.10@19:22 (Чит.: 158)

Давай цифры по промпотребителям. В сравнении. (-) -- Viper -- 16.03.10@19:50 (Чит.: 109)

RE: обычно сравнивают -- fighter125 -- 16.03.10@17:08 (Чит.: 125)

ну где полтора -- musha -- 16.03.10@18:12 (Чит.: 143)

RE: ну где полтора -- fighter125 -- 17.03.10@11:42 (Чит.: 131)

люди как обычно сравнивают нсравнимые вещи (+) -- fighter125 -- 16.03.10@14:00 (Чит.: 183)

с чего это они несравнимые?! -- Spear -- 16.03.10@14:52 (Чит.: 158)

RE: с чего это они несравнимые?! -- fighter125 -- 16.03.10@15:05 (Чит.: 167)
с чего это после доставания из коробки вин мобайл надо неделю дрючить за свои же деньги? (-) -- Spear -- 16.03.10@14:52 (Чит.: 149)

RE: какая прелесть [+] -- Goblin -- 16.03.10@12:37 (Чит.: 213)

личный состав -- musha -- 16.03.10@12:52 (Чит.: 177)

RE: в сферических - безусловно [-] -- Goblin -- 16.03.10@13:14 (Чит.: 131)

тебе безусловно виднее (-) -- musha -- 16.03.10@13:16 (Чит.: 125)

RE: [авторитетно кивает] [-] -- Goblin -- 16.03.10@14:32 (Чит.: 143)

RE: они -- Филипп -- 16.03.10@12:08 (Чит.: 207)

RE: налицо полная независимость США от корпораций [+] -- Goblin -- 16.03.10@12:39 (Чит.: 181)

RE: налицо полная независимость США от корпораций [+] -- Филипп -- 16.03.10@12:42 (Чит.: 207)

Боже, какой бред... (-) -- Spear -- 16.03.10@12:57 (Чит.: 152)

обоснуй (-) -- Филипп -- 16.03.10@12:58 (Чит.: 127)

RE: -- Spear -- 16.03.10@13:08 (Чит.: 144)

RE: -- Филипп -- 16.03.10@13:12 (Чит.: 230)

RE: налицо полная независимость США от корпораций [+] -- Филипп -- 16.03.10@12:43 (Чит.: 156)

RE: это не у меня [+] -- Goblin -- 16.03.10@12:46 (Чит.: 205)

RE: это не у меня [+] -- Филипп -- 16.03.10@13:08 (Чит.: 180)

"из Таиланда в Китай" :) (-) -- John Smith -- 16.03.10@13:11 (Чит.: 146)

а налоги они тоже глобально башляют, сразу в ООН? (-) -- John Smith -- 16.03.10@12:43 (Чит.: 132)

налоги они -- musha -- 16.03.10@12:50 (Чит.: 149)

распустили гадов. Обама же обесчал запретить самоуправство (-) -- John Smith -- 16.03.10@12:57 (Чит.: 135)

уже без мазы -- musha -- 16.03.10@12:58 (Чит.: 174)

т.е. они могут (+) -- John Smith -- 16.03.10@13:03 (Чит.: 177)

да, там хитро очень -- musha -- 16.03.10@13:21 (Чит.: 150)

RE: бери выше [+] -- Goblin -- 16.03.10@12:49 (Чит.: 198)

вот суки! где же Правда!!! (-) -- John Smith -- 16.03.10@12:55 (Чит.: 164)

RE: в неизбежном наступлении Демократии!!! [-] -- Goblin -- 16.03.10@15:48 (Чит.: 123)

[крестится] (-) -- John Smith -- 16.03.10@16:22 (Чит.: 127)

RE: [визжыт] Немедленно покайся!!! [-] -- Goblin -- 16.03.10@16:44 (Чит.: 124)

не понял вопрос :) (+) -- Филипп -- 16.03.10@12:46 (Чит.: 210)

странная у вас глобализация какая-то :) (-) -- John Smith -- 16.03.10@12:51 (Чит.: 152)

в гонконг -- musha -- 16.03.10@12:10 (Чит.: 182)

RE: в гонконг -- Филипп -- 16.03.10@12:14 (Чит.: 170)

золотые слова: «Америке Китай не нужен, Китай нужен корпорациям». [-] -- taciturn -- 16.03.10@01:56 (Чит.: 161)

RE: золотые слова: «Америке Китай не нужен, Китай нужен корпорациям». [-] -- Филипп -- 16.03.10@12:02 (Чит.: 155)
нужны ли америке корпорации? (-) -- John Smith -- 16.03.10@07:20 (Чит.: 170)

' а я-то думал, это китайцы сейчас должны давить на сша, чтобы те укрепили доллар
' ведь он так ослаб и так невыгодно стало производить в китае...
' 
' <a href="http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a6CslCoC8DMI">http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a6CslCoC8DMI</a>
' 
' Сенаторы демократы  подталкивают президента Бараку Обаму занять более жесткую позицию по отношению к  Китайской валюте, проведя слушания, в ходе которых прояснить влияние юаня на американские компании, а также  изменить законодательство.
'     Сенаторы Sherrod Brown из Огайо, Charles Schumer из Нью-Йорка и  Debbie Stabenow из Мичигана,  собираются озвучить законодательную инициативу,  по выработке критериев для  определения  страны, имеющей несбалансированную  валюту, а также план последовательных мер, направленных исправление этого дисбаланса.
'     Целью данной инициативы является оказание  давления на администрацию Обамы, чтобы та потребовала  Китай  ревальвировать юань и прекратить политику, предоставляющую китайским производителям  несправедливое преимущество, говорит Скотт Пол, исполнительный директор Альянса  Американской Промышленности.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>