[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
и что? :) (+)
Автор:
Дата: 16.03.10, @11:03
слабый доллар - это 1.36 к евро? слабый доллар - это ежедневные просьбы американцев не занижать юань? слабый доллар - это сколько в цифрах? восстановленное производство сша - это обещаемый в 2011 перенос водонагревателей? там в статье ясно говорится, что в реальном секторе пока что идет СОКРАЩЕНИЕ рабочих мест о чем речь вообще? да, стоимость рабочей силы в сша снижается, как и стоимость товаров, и спрос на эти товары статья не несет никаких фактических данных "В 2005-2006 годах по объему привлеченных иностранных инвестиций Китай занял четвертое место в мире, в 2008 году - третье место, в 2009 году - второе, в настоящее время Китай уступает лишь США. В конце прошлого года Торговая палата США в Шанхае обнародовала Годовой отчет о деятельности в Китае в 2009 году, который показывает, какие направления инвестиционной деятельности американские компании рассматривают основными. 64% опрошенных предприятий выразили готовность к увеличению объема инвестиций в Китай в 2010 году. Рано еще говорить о бегстве из поднебесной и ни какой массовости эта тенденция не приобрела, Caterpillar Inc. не пример. Процесс по переносу производства в Китай шел десятилетиями и просто дешевым долларом их домой не заманишь. А вот сама КНР нарастила объем прямых зарубежных инсвестиций почти на 6%, до 43,3 млрд долл., и собирается увеличить вывоз капитала в этом году почти на 40%, до 60 млрд долл. в то время как объем ПЗИ в мире упал на 39%." банальная обработка общественного мнения через сми, какой сша замечательный развесили ухи? ну и молодцы мне эта статья никакой информации для размышления не дала ![]() |
Сообщения в ветке
Филипп, Вайпер - вам -- musha -- 16.03.10@01:30 (Чит.: 281)
гы-гы (+) -- Филипп -- 16.03.10@14:11 (Чит.: 275)
думал, это только у нас виноватых вокруг ищут (+) -- Филипп -- 16.03.10@14:19 (Чит.: 170)
у китайцев если -- musha -- 16.03.10@17:05 (Чит.: 151)
Ха-ха-ха. Ну ты сам начал. :))) (+) -- Viper -- 16.03.10@13:13 (Чит.: 309)
может быть - посмотрим -- musha -- 16.03.10@13:18 (Чит.: 168)
Ты сам себе противоречишь. (+) -- Viper -- 16.03.10@13:31 (Чит.: 211)
в китае -- musha -- 16.03.10@16:56 (Чит.: 204)
и что? :) (+) -- Филипп -- 16.03.10@11:03 (Чит.: 286)
да я не сомневался что не даст -- musha -- 16.03.10@12:08 (Чит.: 175)
RE: да я не сомневался что не даст -- Филипп -- 16.03.10@12:14 (Чит.: 265)
ты как обычно о чем то о своем -- musha -- 16.03.10@12:30 (Чит.: 206)
RE: ты как обычно о чем то о своем -- Филипп -- 16.03.10@12:36 (Чит.: 234)
ну как это ни о чем -- musha -- 16.03.10@12:49 (Чит.: 241)
RE: ну как это ни о чем -- Филипп -- 16.03.10@14:00 (Чит.: 174)
статистика врет везде -- musha -- 16.03.10@16:59 (Чит.: 152)
Это ж проценты. (+) -- Psychobility -- 16.03.10@19:37 (Чит.: 158)
добавлю оттуда же -- taciturn -- 16.03.10@01:50 (Чит.: 227)
RE: корпорации, надо понимать, не американские? [+] -- Goblin -- 16.03.10@11:35 (Чит.: 184)
что-то я не понял, -- taciturn -- 16.03.10@12:45 (Чит.: 192)
RE: что-то я не понял, -- Филипп -- 16.03.10@12:58 (Чит.: 199)
они -- musha -- 16.03.10@12:07 (Чит.: 203)
Ты в своем уме?! (+) -- Viper -- 16.03.10@13:41 (Чит.: 254)
обычно сравнивают -- musha -- 16.03.10@16:53 (Чит.: 178)
Ну началось... Не уходи от ответов. (+) -- Viper -- 16.03.10@18:12 (Чит.: 232)
я не знаю -- musha -- 16.03.10@18:20 (Чит.: 218)
Т.е. ты опять "я незнаю", но мнение имею? (+) -- Viper -- 16.03.10@18:32 (Чит.: 224)
я вообще про пром потребителей писал -- musha -- 16.03.10@19:22 (Чит.: 158)
Давай цифры по промпотребителям. В сравнении. (-) -- Viper -- 16.03.10@19:50 (Чит.: 109)
RE: обычно сравнивают -- fighter125 -- 16.03.10@17:08 (Чит.: 126)
ну где полтора -- musha -- 16.03.10@18:12 (Чит.: 143)
RE: ну где полтора -- fighter125 -- 17.03.10@11:42 (Чит.: 131)
люди как обычно сравнивают нсравнимые вещи (+) -- fighter125 -- 16.03.10@14:00 (Чит.: 183)
с чего это они несравнимые?! -- Spear -- 16.03.10@14:52 (Чит.: 158)
RE: с чего это они несравнимые?! -- fighter125 -- 16.03.10@15:05 (Чит.: 167)
с чего это после доставания из коробки вин мобайл надо неделю дрючить за свои же деньги? (-) -- Spear -- 16.03.10@14:52 (Чит.: 149)
RE: какая прелесть [+] -- Goblin -- 16.03.10@12:37 (Чит.: 213)
личный состав -- musha -- 16.03.10@12:52 (Чит.: 177)
RE: в сферических - безусловно [-] -- Goblin -- 16.03.10@13:14 (Чит.: 131)
тебе безусловно виднее (-) -- musha -- 16.03.10@13:16 (Чит.: 125)
RE: [авторитетно кивает] [-] -- Goblin -- 16.03.10@14:32 (Чит.: 144)
RE: они -- Филипп -- 16.03.10@12:08 (Чит.: 207)
RE: налицо полная независимость США от корпораций [+] -- Goblin -- 16.03.10@12:39 (Чит.: 181)
RE: налицо полная независимость США от корпораций [+] -- Филипп -- 16.03.10@12:42 (Чит.: 207)
Боже, какой бред... (-) -- Spear -- 16.03.10@12:57 (Чит.: 152)
обоснуй (-) -- Филипп -- 16.03.10@12:58 (Чит.: 127)
RE: налицо полная независимость США от корпораций [+] -- Филипп -- 16.03.10@12:43 (Чит.: 156)
RE: это не у меня [+] -- Goblin -- 16.03.10@12:46 (Чит.: 205)
RE: это не у меня [+] -- Филипп -- 16.03.10@13:08 (Чит.: 180)
"из Таиланда в Китай" :) (-) -- John Smith -- 16.03.10@13:11 (Чит.: 146)
а налоги они тоже глобально башляют, сразу в ООН? (-) -- John Smith -- 16.03.10@12:43 (Чит.: 132)
налоги они -- musha -- 16.03.10@12:50 (Чит.: 149)
распустили гадов. Обама же обесчал запретить самоуправство (-) -- John Smith -- 16.03.10@12:57 (Чит.: 135)
уже без мазы -- musha -- 16.03.10@12:58 (Чит.: 174)
т.е. они могут (+) -- John Smith -- 16.03.10@13:03 (Чит.: 177)
да, там хитро очень -- musha -- 16.03.10@13:21 (Чит.: 150)
RE: бери выше [+] -- Goblin -- 16.03.10@12:49 (Чит.: 198)
вот суки! где же Правда!!! (-) -- John Smith -- 16.03.10@12:55 (Чит.: 164)
RE: в неизбежном наступлении Демократии!!! [-] -- Goblin -- 16.03.10@15:48 (Чит.: 123)
[крестится] (-) -- John Smith -- 16.03.10@16:22 (Чит.: 127)
RE: [визжыт] Немедленно покайся!!! [-] -- Goblin -- 16.03.10@16:44 (Чит.: 124)
не понял вопрос :) (+) -- Филипп -- 16.03.10@12:46 (Чит.: 211)
странная у вас глобализация какая-то :) (-) -- John Smith -- 16.03.10@12:51 (Чит.: 152)
в гонконг -- musha -- 16.03.10@12:10 (Чит.: 182)
RE: в гонконг -- Филипп -- 16.03.10@12:14 (Чит.: 170)
золотые слова: «Америке Китай не нужен, Китай нужен корпорациям». [-] -- taciturn -- 16.03.10@01:56 (Чит.: 162)
RE: золотые слова: «Америке Китай не нужен, Китай нужен корпорациям». [-] -- Филипп -- 16.03.10@12:02 (Чит.: 155)
нужны ли америке корпорации? (-) -- John Smith -- 16.03.10@07:20 (Чит.: 170)