| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: ну как это ни о чем
Автор:
Дата: 16.03.10, @14:00
|
' сусинские 0.1% ни о чем, ибо даже не известна ошибка таких вычислений. может эти 0.1% это нормальное дрожание величины. а тут впервые за много лет корпорации говорят о переносе производства не В китай, а ИЗ китая. это качественный сдвиг за много десятков лет. бугага, качественный сдвиг эта статья - это качественный сдвиг?  тимоти гайтнер тоже много чего говорит, а уж обама сколько всего говорит... а 0.1 очень показательны с учетом постоянной смены методики подсчета, и завышение цифр в сторону позитивных то могу прдеставить, какая реальная статистика по пром.сектору в сша... |
Сообщения в ветке
Филипп, Вайпер - вам -- musha -- 16.03.10@01:30 (Чит.: 266)
гы-гы (+) -- Филипп -- 16.03.10@14:11 (Чит.: 254)
думал, это только у нас виноватых вокруг ищут (+) -- Филипп -- 16.03.10@14:19 (Чит.: 157)
у китайцев если -- musha -- 16.03.10@17:05 (Чит.: 137) Ха-ха-ха. Ну ты сам начал. :))) (+) -- Viper -- 16.03.10@13:13 (Чит.: 296)
может быть - посмотрим -- musha -- 16.03.10@13:18 (Чит.: 154)
Ты сам себе противоречишь. (+) -- Viper -- 16.03.10@13:31 (Чит.: 192)
в китае -- musha -- 16.03.10@16:56 (Чит.: 191) и что? :) (+) -- Филипп -- 16.03.10@11:03 (Чит.: 273)
да я не сомневался что не даст -- musha -- 16.03.10@12:08 (Чит.: 163)
RE: да я не сомневался что не даст -- Филипп -- 16.03.10@12:14 (Чит.: 252)
ты как обычно о чем то о своем -- musha -- 16.03.10@12:30 (Чит.: 187)
RE: ты как обычно о чем то о своем -- Филипп -- 16.03.10@12:36 (Чит.: 221)
ну как это ни о чем -- musha -- 16.03.10@12:49 (Чит.: 220)
RE: ну как это ни о чем -- Филипп -- 16.03.10@14:00 (Чит.: 163)
статистика врет везде -- musha -- 16.03.10@16:59 (Чит.: 141)
Это ж проценты. (+) -- Psychobility -- 16.03.10@19:37 (Чит.: 146) добавлю оттуда же -- taciturn -- 16.03.10@01:50 (Чит.: 208)
RE: корпорации, надо понимать, не американские? [+] -- Goblin -- 16.03.10@11:35 (Чит.: 169)
что-то я не понял, -- taciturn -- 16.03.10@12:45 (Чит.: 173)
RE: что-то я не понял, -- Филипп -- 16.03.10@12:58 (Чит.: 185) они -- musha -- 16.03.10@12:07 (Чит.: 188)
Ты в своем уме?! (+) -- Viper -- 16.03.10@13:41 (Чит.: 242)
обычно сравнивают -- musha -- 16.03.10@16:53 (Чит.: 158)
Ну началось... Не уходи от ответов. (+) -- Viper -- 16.03.10@18:12 (Чит.: 213)
я не знаю -- musha -- 16.03.10@18:20 (Чит.: 205)
Т.е. ты опять "я незнаю", но мнение имею? (+) -- Viper -- 16.03.10@18:32 (Чит.: 210)
я вообще про пром потребителей писал -- musha -- 16.03.10@19:22 (Чит.: 138)
Давай цифры по промпотребителям. В сравнении. (-) -- Viper -- 16.03.10@19:50 (Чит.: 95) RE: обычно сравнивают -- fighter125 -- 16.03.10@17:08 (Чит.: 112)
ну где полтора -- musha -- 16.03.10@18:12 (Чит.: 122)
RE: ну где полтора -- fighter125 -- 17.03.10@11:42 (Чит.: 119) люди как обычно сравнивают нсравнимые вещи (+) -- fighter125 -- 16.03.10@14:00 (Чит.: 168)
с чего это они несравнимые?! -- Spear -- 16.03.10@14:52 (Чит.: 145)
RE: с чего это они несравнимые?! -- fighter125 -- 16.03.10@15:05 (Чит.: 146) с чего это после доставания из коробки вин мобайл надо неделю дрючить за свои же деньги? (-) -- Spear -- 16.03.10@14:52 (Чит.: 128) RE: какая прелесть [+] -- Goblin -- 16.03.10@12:37 (Чит.: 201)
личный состав -- musha -- 16.03.10@12:52 (Чит.: 161)
RE: в сферических - безусловно [-] -- Goblin -- 16.03.10@13:14 (Чит.: 118)
тебе безусловно виднее (-) -- musha -- 16.03.10@13:16 (Чит.: 114)
RE: [авторитетно кивает] [-] -- Goblin -- 16.03.10@14:32 (Чит.: 124) RE: они -- Филипп -- 16.03.10@12:08 (Чит.: 191)
RE: налицо полная независимость США от корпораций [+] -- Goblin -- 16.03.10@12:39 (Чит.: 168)
RE: налицо полная независимость США от корпораций [+] -- Филипп -- 16.03.10@12:42 (Чит.: 185)
Боже, какой бред... (-) -- Spear -- 16.03.10@12:57 (Чит.: 139)
обоснуй (-) -- Филипп -- 16.03.10@12:58 (Чит.: 116) RE: налицо полная независимость США от корпораций [+] -- Филипп -- 16.03.10@12:43 (Чит.: 141)
RE: это не у меня [+] -- Goblin -- 16.03.10@12:46 (Чит.: 189)
RE: это не у меня [+] -- Филипп -- 16.03.10@13:08 (Чит.: 167)
"из Таиланда в Китай" :) (-) -- John Smith -- 16.03.10@13:11 (Чит.: 131) а налоги они тоже глобально башляют, сразу в ООН? (-) -- John Smith -- 16.03.10@12:43 (Чит.: 119)
налоги они -- musha -- 16.03.10@12:50 (Чит.: 136)
распустили гадов. Обама же обесчал запретить самоуправство (-) -- John Smith -- 16.03.10@12:57 (Чит.: 117)
уже без мазы -- musha -- 16.03.10@12:58 (Чит.: 162)
т.е. они могут (+) -- John Smith -- 16.03.10@13:03 (Чит.: 158)
да, там хитро очень -- musha -- 16.03.10@13:21 (Чит.: 138) RE: бери выше [+] -- Goblin -- 16.03.10@12:49 (Чит.: 180)
вот суки! где же Правда!!! (-) -- John Smith -- 16.03.10@12:55 (Чит.: 141)
RE: в неизбежном наступлении Демократии!!! [-] -- Goblin -- 16.03.10@15:48 (Чит.: 108)
[крестится] (-) -- John Smith -- 16.03.10@16:22 (Чит.: 115)
RE: [визжыт] Немедленно покайся!!! [-] -- Goblin -- 16.03.10@16:44 (Чит.: 112) не понял вопрос :) (+) -- Филипп -- 16.03.10@12:46 (Чит.: 198)
странная у вас глобализация какая-то :) (-) -- John Smith -- 16.03.10@12:51 (Чит.: 138) в гонконг -- musha -- 16.03.10@12:10 (Чит.: 168)
RE: в гонконг -- Филипп -- 16.03.10@12:14 (Чит.: 157) золотые слова: «Америке Китай не нужен, Китай нужен корпорациям». [-] -- taciturn -- 16.03.10@01:56 (Чит.: 138)
RE: золотые слова: «Америке Китай не нужен, Китай нужен корпорациям». [-] -- Филипп -- 16.03.10@12:02 (Чит.: 141) нужны ли америке корпорации? (-) -- John Smith -- 16.03.10@07:20 (Чит.: 156)