[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ха-ха-ха. Ну ты сам начал. :))) (+)
Автор:
Дата: 16.03.10, @13:13
Ты знаешь, когда я пару дней назад прочитал заголовок этой новости, то первая мысль была - да неужели?! Прочитав сам текст понял - да не, все также. ![]() Для начала, посмотри кому принадлежат эти ведомости. ![]() Да и на сайте Катерпиллера че-то я не нашел новости о переводе производства... Ну давай читать... ' "В США работать уже дешевле, чем в Китае, признаются промышленники." Ты сам-то веришь в этот бред? ![]() Покажи мне амер промпредприятие с зарплатами как у китайцев. ' "Американская компания Caterpillar Inc. намерена перевести часть зарубежного производства на новый завод в США." А, т.е. не перевела, а только намерена... Давай поговорим когда переведет. ' "Это утроит производство экскаваторов в США и увеличит количество рабочих, говорится в заявлении компании." Вот Беларусь шлепает МАЗы как и раньше. Теперь все склады затоварены, незнают кому втюхать... Ты уверен что штатам нужны эти Катерпиллеры в таком объеме? Денег-то нет... налоговые поступления падают... Уже сейчас они в штатах прдлагаются в кредит на 36 месяцев под 0% плюс на 2 килобакса фенечек. Может это просто очередная словесная кампания по борьбе с безработицей? ' "В 2008-2009 гг. Сaterpillar уволила более 30 000 рабочих — до 93 810 человек." Еще бы сказали где уволили... Есть подозрение что именно в сша. Т.е. сначала увольняют, а потом будут переносить? ' "ослабление курса доллара повышает стоимость импорта продукции для американских производителей." Как уже отметил Филипп, 1.36 это ослабление? В июле 2007 было 1.6. Что-то никто не кричал что из-за слабости бакса производить в штатах дешевле чем в Китае... Может из-за того что кризиса тогда не было? Ну вот в ноябре 2009 было 1.51... Или ты намекаешь что возможно будет 1.5-2? Тогда, я тебя уверяю, начнут ОЧЕНЬ нервничать держатели трежерей... как бы не начали сливать... массово. ' "General Electric начнет в 2011 г. переводить производство водонагревателей из Китая в Кентукки." О да. Водонагреватели наше фсе! Вершина хайтека. ' "Американская Block Windows решила перенести часть китайского производства во Флориду. После анализа структуры издержек и особенностей производственного цикла стало ясно, что Китай не дает экономии, сказал Роджер Мерфи из Block Windows." Прелестно. Даже не удосужились написать что данная компания производит... Может ты в курсе? ' "Сейчас на обрабатывающую промышленность в США приходится около 12% общего промпроизводства и 9% рабочей силы." В статье, понятное дело, не говорится, но ты бы сам поглядел что ли - сколько приходится на ВСЕ промпроизводство в общем ВВП... Печальное зрелище. А вот это блеск. ' "Европейские производители переводят цеха из Азии в Восточную Европу: корпорации переносят заводы на более близкие расстояния, что сокращает издержки по доставке и увеличивает возможности контроля за качеством производства, отмечает старший директор A. T. Kearney Мартин Уокер." Теперь не то что не называются объекты производства,но и конкретные производители. А зачем, правда? ![]() Извини за много букв, но я не мог пройти мимо этого удивительного Ыксперта. Смотрим: 11.03.2009 Глава совета по международной деловой политике A. T. Kearney Мартин Уокер уверен, что Евросоюз сумеет сохранить свое единство. Более того, нынешний кризис может привести к созданию мирового правительства, прообразом которого станет нынешняя G20 — совет министров финансов и глав центробанков 20 крупнейших стран, на долю которых приходится 90% мирового производства. С Россией Мартин Уокер знаком с середины 1980-х гг. — он тогда работал в Москве корреспондентом лондонской The Guardian... Время таких империй, как СССР, прошло, мечтать о возвращении России статуса супердержавы не стоит, считает Уокер. Да и вообще критерии важности страны вроде размера территории, численности населения и армии все менее актуальны, говорит консультант. Глобализация скажется на мировой политике благотворно: противоречия между странами будут уменьшаться, прогнозирует Уокер. «Посмотрите на нынешних молодых европейцев. Они постоянно путешествуют по разным странам, знают несколько языков и имеют похожие ценности. Национальные различия для них куда менее важны, чем для людей моего поколения», — отмечает 61-летний эксперт. Стоило главам государств-участников G20, договорившимся не препятствовать свободной торговле, разъехаться по домам, как в план спасения Барака Обамы оказалась включена программа Buy American, а Россия повысила импортные пошлины на иномарки. Нынешние попытки укрепить торговые барьеры и регулировать движение капитала — лишь паническая реакция, никаких серьезных последствий они иметь не будут. Китай, например, заявил, что не станет заниматься протекционизмом. Выход из кризиса будет обеспечен вовсе не отказом от идеи свободной торговли, ограничениями на движение капитала и тому подобными мерами. Куда важнее способность и желание правительств стимулировать свою экономику. Чтобы после периода роста, обеспеченного грандиозными государственными вливаниями, не наступил спад, правительствам развитых и крупных развивающихся стран придется пойти по японскому пути, наращивая и так немалые долги, — это все равно лучше, чем допустить падение ВВП. Короче заказное КГ/АМ. Это я про ведомости. |
Сообщения в ветке
Филипп, Вайпер - вам -- musha -- 16.03.10@01:30 (Чит.: 281)
гы-гы (+) -- Филипп -- 16.03.10@14:11 (Чит.: 275)
думал, это только у нас виноватых вокруг ищут (+) -- Филипп -- 16.03.10@14:19 (Чит.: 170)
у китайцев если -- musha -- 16.03.10@17:05 (Чит.: 151)
Ха-ха-ха. Ну ты сам начал. :))) (+) -- Viper -- 16.03.10@13:13 (Чит.: 309)
может быть - посмотрим -- musha -- 16.03.10@13:18 (Чит.: 168)
Ты сам себе противоречишь. (+) -- Viper -- 16.03.10@13:31 (Чит.: 211)
в китае -- musha -- 16.03.10@16:56 (Чит.: 204)
и что? :) (+) -- Филипп -- 16.03.10@11:03 (Чит.: 285)
да я не сомневался что не даст -- musha -- 16.03.10@12:08 (Чит.: 175)
RE: да я не сомневался что не даст -- Филипп -- 16.03.10@12:14 (Чит.: 265)
ты как обычно о чем то о своем -- musha -- 16.03.10@12:30 (Чит.: 206)
RE: ты как обычно о чем то о своем -- Филипп -- 16.03.10@12:36 (Чит.: 234)
ну как это ни о чем -- musha -- 16.03.10@12:49 (Чит.: 241)
RE: ну как это ни о чем -- Филипп -- 16.03.10@14:00 (Чит.: 174)
статистика врет везде -- musha -- 16.03.10@16:59 (Чит.: 152)
Это ж проценты. (+) -- Psychobility -- 16.03.10@19:37 (Чит.: 158)
добавлю оттуда же -- taciturn -- 16.03.10@01:50 (Чит.: 227)
RE: корпорации, надо понимать, не американские? [+] -- Goblin -- 16.03.10@11:35 (Чит.: 184)
что-то я не понял, -- taciturn -- 16.03.10@12:45 (Чит.: 192)
RE: что-то я не понял, -- Филипп -- 16.03.10@12:58 (Чит.: 199)
они -- musha -- 16.03.10@12:07 (Чит.: 203)
Ты в своем уме?! (+) -- Viper -- 16.03.10@13:41 (Чит.: 254)
обычно сравнивают -- musha -- 16.03.10@16:53 (Чит.: 178)
Ну началось... Не уходи от ответов. (+) -- Viper -- 16.03.10@18:12 (Чит.: 232)
я не знаю -- musha -- 16.03.10@18:20 (Чит.: 218)
Т.е. ты опять "я незнаю", но мнение имею? (+) -- Viper -- 16.03.10@18:32 (Чит.: 224)
я вообще про пром потребителей писал -- musha -- 16.03.10@19:22 (Чит.: 158)
Давай цифры по промпотребителям. В сравнении. (-) -- Viper -- 16.03.10@19:50 (Чит.: 109)
RE: обычно сравнивают -- fighter125 -- 16.03.10@17:08 (Чит.: 126)
ну где полтора -- musha -- 16.03.10@18:12 (Чит.: 143)
RE: ну где полтора -- fighter125 -- 17.03.10@11:42 (Чит.: 131)
люди как обычно сравнивают нсравнимые вещи (+) -- fighter125 -- 16.03.10@14:00 (Чит.: 183)
с чего это они несравнимые?! -- Spear -- 16.03.10@14:52 (Чит.: 158)
RE: с чего это они несравнимые?! -- fighter125 -- 16.03.10@15:05 (Чит.: 167)
с чего это после доставания из коробки вин мобайл надо неделю дрючить за свои же деньги? (-) -- Spear -- 16.03.10@14:52 (Чит.: 149)
RE: какая прелесть [+] -- Goblin -- 16.03.10@12:37 (Чит.: 213)
личный состав -- musha -- 16.03.10@12:52 (Чит.: 177)
RE: в сферических - безусловно [-] -- Goblin -- 16.03.10@13:14 (Чит.: 131)
тебе безусловно виднее (-) -- musha -- 16.03.10@13:16 (Чит.: 125)
RE: [авторитетно кивает] [-] -- Goblin -- 16.03.10@14:32 (Чит.: 144)
RE: они -- Филипп -- 16.03.10@12:08 (Чит.: 207)
RE: налицо полная независимость США от корпораций [+] -- Goblin -- 16.03.10@12:39 (Чит.: 181)
RE: налицо полная независимость США от корпораций [+] -- Филипп -- 16.03.10@12:42 (Чит.: 207)
Боже, какой бред... (-) -- Spear -- 16.03.10@12:57 (Чит.: 152)
обоснуй (-) -- Филипп -- 16.03.10@12:58 (Чит.: 127)
RE: налицо полная независимость США от корпораций [+] -- Филипп -- 16.03.10@12:43 (Чит.: 156)
RE: это не у меня [+] -- Goblin -- 16.03.10@12:46 (Чит.: 205)
RE: это не у меня [+] -- Филипп -- 16.03.10@13:08 (Чит.: 180)
"из Таиланда в Китай" :) (-) -- John Smith -- 16.03.10@13:11 (Чит.: 146)
а налоги они тоже глобально башляют, сразу в ООН? (-) -- John Smith -- 16.03.10@12:43 (Чит.: 132)
налоги они -- musha -- 16.03.10@12:50 (Чит.: 149)
распустили гадов. Обама же обесчал запретить самоуправство (-) -- John Smith -- 16.03.10@12:57 (Чит.: 135)
уже без мазы -- musha -- 16.03.10@12:58 (Чит.: 174)
т.е. они могут (+) -- John Smith -- 16.03.10@13:03 (Чит.: 177)
да, там хитро очень -- musha -- 16.03.10@13:21 (Чит.: 150)
RE: бери выше [+] -- Goblin -- 16.03.10@12:49 (Чит.: 198)
вот суки! где же Правда!!! (-) -- John Smith -- 16.03.10@12:55 (Чит.: 164)
RE: в неизбежном наступлении Демократии!!! [-] -- Goblin -- 16.03.10@15:48 (Чит.: 123)
[крестится] (-) -- John Smith -- 16.03.10@16:22 (Чит.: 127)
RE: [визжыт] Немедленно покайся!!! [-] -- Goblin -- 16.03.10@16:44 (Чит.: 124)
не понял вопрос :) (+) -- Филипп -- 16.03.10@12:46 (Чит.: 211)
странная у вас глобализация какая-то :) (-) -- John Smith -- 16.03.10@12:51 (Чит.: 152)
в гонконг -- musha -- 16.03.10@12:10 (Чит.: 182)
RE: в гонконг -- Филипп -- 16.03.10@12:14 (Чит.: 170)
золотые слова: «Америке Китай не нужен, Китай нужен корпорациям». [-] -- taciturn -- 16.03.10@01:56 (Чит.: 162)
RE: золотые слова: «Америке Китай не нужен, Китай нужен корпорациям». [-] -- Филипп -- 16.03.10@12:02 (Чит.: 155)
нужны ли америке корпорации? (-) -- John Smith -- 16.03.10@07:20 (Чит.: 170)