[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Растение - (вид), действительно одно (непусто)
Автор:
< >
Дата: 23.01.10, @21:29
Подвидов 2: Camellia sinensis var. assamica ассамский чай и другие индийские разновидности Camellia sinensis var. sinensis китайская и японская разновидности чая Ну и на Целоне выращивают еще гибрид Camellia sinensis × Camellia assamica Насчет "цейлонский для пипла" - не соглашусь категорически. Люблю черный чай и купленный именно там чай считаю самым вкусным из черного. 80) "Настоящий чай бывает только китайский" - только белый и зеленый. Черного (красного по-китайски) практически не найти в Китае в продаже.... |
Сообщения в ветке
О! Чёрный и зеленый чай - один Х оказывается (+) -- Alihan_Anoh -- 23.01.10@19:41 (Чит.: 236)
Врут в мелочах (+) -- VSK -- 23.01.10@20:33 (Чит.: 225)
Ну бред же. Сходи вот сюда marriage-freres.fr - самый крутой чайный дом Европы и посмотри что не только Китай. -- Epon -- 24.01.10@00:11 (Чит.: 159)
RE: Растение - (вид), действительно одно (непусто) -- GF -- 23.01.10@21:29 (Чит.: 182)
RE: Растение - (вид), действительно одно (непусто) -- GF -- 23.01.10@21:24 (Чит.: 156)
Действительно (+) -- VSK -- 23.01.10@21:34 (Чит.: 167)
а как же Улуны? я думал, они исконно китайские :) (-) -- Филипп -- 23.01.10@21:38 (Чит.: 142)
Уулун = Олонг(+) -- VSK -- 24.01.10@14:15 (Чит.: 155)
О! Это не мелочи уже (+) -- Alihan_Anoh -- 23.01.10@21:16 (Чит.: 170)
в мск даже специализированые чайные есть (+) -- АпельСин -- 24.01.10@16:55 (Чит.: 143)
Да навалом его (+) -- VSK -- 23.01.10@21:26 (Чит.: 198)
RE: О! Это не мелочи уже (+) -- Филипп -- 23.01.10@21:25 (Чит.: 157)
да что такое! да как такое!!! -- taciturn -- 23.01.10@19:58 (Чит.: 165)
ну да (+) -- Филипп -- 23.01.10@19:49 (Чит.: 195)
А я, лошара, думал что это другой сорт чая (-) -- Alihan_Anoh -- 23.01.10@19:51 (Чит.: 134)
я тоже так думал, когда-то :) а как был период чайный - так и открылись глазки :) (-) -- Филипп -- 23.01.10@20:05 (Чит.: 134)
У травы тоже - "макухи" - самый цимес:) (-) -- Alihan_Anoh -- 23.01.10@19:49 (Чит.: 162)