Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Ну хорошо (+)

Автор: Yuricon
Дата: 13.01.10, @23:53

' к ведению бизнеса по журналу Биллборд ИД C-Media никакого отношения не имела.
'
' Так понятнее?

Теперь прочтите внимательно и внизу от руки напишите: "С моих слов записано правильно". И подпись поставьте.

Сообщения в ветке

Российский Billboard, увы, того:( -- SL -- 13.01.10@14:16 (Чит.: 298)

первый звоночек:( (-) -- lbаmda -- 14.01.10@00:14 (Чит.: 139)

Первый? Я тебя умоляю! (+) -- MAX -- 14.01.10@01:06 (Чит.: 159)

согласен, да так есть :( (-) -- lbаmda -- 14.01.10@01:08 (Чит.: 110)

так это ж Стаса издание, нет? (-) -- Филипп -- 13.01.10@14:50 (Чит.: 181)

угу, его (-) -- Andis -- 13.01.10@15:14 (Чит.: 136)

не мое ни разу ) -- Spear -- 13.01.10@15:25 (Чит.: 230)

[вникает в смысл термина "аффилирование по части бухгалтерии"] :)))(х) -- Yuricon -- 13.01.10@15:34 (Чит.: 118)

RE: -- Spear -- 13.01.10@17:02 (Чит.: 187)

А вот Анатолий утверждает, что у вас не было договора о ведении бухгалтерского учёта (+) -- Yuricon -- 13.01.10@19:18 (Чит.: 156)

Анатолий уже ничего не утверждает. (+) -- MAX -- 13.01.10@19:22 (Чит.: 177)

исключительно (+) -- Yuricon -- 13.01.10@21:00 (Чит.: 163)

Так вы еще и бухгалтер? (-) -- MAX -- 13.01.10@23:07 (Чит.: 117)

весьма неожиданный вывод (+) -- Yuricon -- 13.01.10@23:28 (Чит.: 128)

Ну вот я, к примеру, не бухгалтер (+) -- MAX -- 13.01.10@23:33 (Чит.: 170)

знаете, Анатолий, а я вам почему-то не верю :)(+) -- Yuricon -- 13.01.10@23:52 (Чит.: 133)

Ниже разжевал, что я имел ввиду :-) (-) -- MAX -- 14.01.10@00:00 (Чит.: 125)

Короче, Склифософский (+) -- MAX -- 13.01.10@23:37 (Чит.: 160)

Ну хорошо (+) -- Yuricon -- 13.01.10@23:53 (Чит.: 163)

я думаю, это можно выяснить только (+) -- lbаmda -- 14.01.10@00:13 (Чит.: 146)

Выяснить можно намного проще ;) (+) -- Psychobility -- 14.01.10@13:37 (Чит.: 156)

Кто скрывал и что? (-) -- MAX -- 14.01.10@14:00 (Чит.: 116)

Толь, ты еще не понял, (+) -- Psychobility -- 14.01.10@14:17 (Чит.: 133)

На вопрос ответишь? (-) -- MAX -- 14.01.10@15:09 (Чит.: 112)

Ты правда не понял? (+) -- Psychobility -- 14.01.10@15:53 (Чит.: 139)

Вопросом на вопрос? Таки да? :-) (-) -- MAX -- 14.01.10@16:01 (Чит.: 98)

Толь, ты (+) -- Psychobility -- 14.01.10@16:05 (Чит.: 160)

Я ничего не хотел обсуждать (+) -- MAX -- 14.01.10@16:16 (Чит.: 126)

Имелось в виду, (+) -- Psychobility -- 14.01.10@17:54 (Чит.: 128)

Теперь понятно. Если ты думаешь, что из твоего верхнего поста этот вопрос очевиден - ты глубоко ошибаешься (+) -- MAX -- 14.01.10@21:16 (Чит.: 107)
а когда Стас говорил (+) -- Poster -- 14.01.10@21:06 (Чит.: 135)

жаль :( - извечная рассейская проблема (+) -- lbаmda -- 14.01.10@22:34 (Чит.: 145)
однако. [-] -- taciturn -- 14.01.10@22:16 (Чит.: 106)

Гоголь. Сидит на заборе и всех посылает :))) (+) -- Yuricon -- 14.01.10@14:07 (Чит.: 151)

То есть, ты понял о чем идет речь? (-) -- MAX -- 14.01.10@14:08 (Чит.: 131)

Конечно, нет :)))(+) -- Yuricon -- 14.01.10@14:13 (Чит.: 140)

Вот и мне смешно (+) -- MAX -- 14.01.10@15:13 (Чит.: 136)

Слогов может быть сколько угодно. Важно отсутствие связи между соседними постами :)))) (х) -- Yuricon -- 14.01.10@15:30 (Чит.: 119)

Да не то слово :)))) (-) -- Psychobility -- 14.01.10@14:18 (Чит.: 120)

Электронную? (-) -- MAX -- 14.01.10@00:02 (Чит.: 125)

Какая разница? Электронная - такая же подпись (-) -- Psychobility -- 14.01.10@13:26 (Чит.: 127)

Перевожу (+) -- MAX -- 13.01.10@16:41 (Чит.: 179)

Нет, не яснее (+) -- Yuricon -- 13.01.10@19:17 (Чит.: 200)

RE: Нет, не яснее (+) -- Spear -- 13.01.10@19:20 (Чит.: 137)

а что вы так занервничали? :)(+) -- Yuricon -- 13.01.10@20:59 (Чит.: 159)

Никаких секретов. Это все вполне открытая и доступная информация (-) -- MAX -- 13.01.10@23:07 (Чит.: 133)

да усралась она кому триста лет, эта открытая информация :) (+) -- Yuricon -- 13.01.10@23:31 (Чит.: 167)

там из-за одного "умника" (+) -- Poster -- 14.01.10@21:10 (Чит.: 126)
Ну сморозил я (+) -- MAX -- 13.01.10@23:34 (Чит.: 133)

а ты-то (+) -- Yuricon -- 13.01.10@23:47 (Чит.: 137)

Я за себя говорю (+) -- MAX -- 14.01.10@00:02 (Чит.: 127)

:-)))) (-) -- MAX -- 13.01.10@19:26 (Чит.: 116)

как только научились выговаривать это слово, оно стало очень модным ))) (х) -- Борис -- 13.01.10@15:57 (Чит.: 144)
Гы-гы :)))(х) -- Vasily -- 13.01.10@15:40 (Чит.: 133)

"не входил" (-) -- Spear -- 13.01.10@15:25 (Чит.: 127)

по Фрейду, батенька, по Фрейду. Правду не скроешь!!! [-] -- taciturn -- 13.01.10@15:51 (Чит.: 138)

Вам, безусловно, за монитором виднее (-) -- MAX -- 13.01.10@16:40 (Чит.: 140)

как -- taciturn -- 13.01.10@16:56 (Чит.: 165)

На том и порешим. (-) -- MAX -- 13.01.10@17:15 (Чит.: 142)