Короче, Склифософский (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 13.01.10, @23:37
Сообщения в ветке
Российский Billboard, увы, того:( -- SL -- 13.01.10@14:16 (Чит.: 298) первый звоночек:( (-) -- lbаmda -- 14.01.10@00:14 (Чит.: 139) Первый? Я тебя умоляю! (+) -- MAX -- 14.01.10@01:06 (Чит.: 159) согласен, да так есть :( (-) -- lbаmda -- 14.01.10@01:08 (Чит.: 110) так это ж Стаса издание, нет? (-) -- Филипп -- 13.01.10@14:50 (Чит.: 182) угу, его (-) -- Andis -- 13.01.10@15:14 (Чит.: 136) не мое ни разу ) -- Spear -- 13.01.10@15:25 (Чит.: 231) [вникает в смысл термина "аффилирование по части бухгалтерии"] :)))(х) -- Yuricon -- 13.01.10@15:34 (Чит.: 118) RE: -- Spear -- 13.01.10@17:02 (Чит.: 187) А вот Анатолий утверждает, что у вас не было договора о ведении бухгалтерского учёта (+) -- Yuricon -- 13.01.10@19:18 (Чит.: 156) Анатолий уже ничего не утверждает. (+) -- MAX -- 13.01.10@19:22 (Чит.: 178) исключительно (+) -- Yuricon -- 13.01.10@21:00 (Чит.: 164) Так вы еще и бухгалтер? (-) -- MAX -- 13.01.10@23:07 (Чит.: 117) весьма неожиданный вывод (+) -- Yuricon -- 13.01.10@23:28 (Чит.: 129) Ну вот я, к примеру, не бухгалтер (+) -- MAX -- 13.01.10@23:33 (Чит.: 170) знаете, Анатолий, а я вам почему-то не верю :)(+) -- Yuricon -- 13.01.10@23:52 (Чит.: 134) Ниже разжевал, что я имел ввиду :-) (-) -- MAX -- 14.01.10@00:00 (Чит.: 125) Короче, Склифософский (+) -- MAX -- 13.01.10@23:37 (Чит.: 161) Ну хорошо (+) -- Yuricon -- 13.01.10@23:53 (Чит.: 163) я думаю, это можно выяснить только (+) -- lbаmda -- 14.01.10@00:13 (Чит.: 146) Выяснить можно намного проще ;) (+) -- Psychobility -- 14.01.10@13:37 (Чит.: 156) Кто скрывал и что? (-) -- MAX -- 14.01.10@14:00 (Чит.: 116) Толь, ты еще не понял, (+) -- Psychobility -- 14.01.10@14:17 (Чит.: 133) На вопрос ответишь? (-) -- MAX -- 14.01.10@15:09 (Чит.: 113) Ты правда не понял? (+) -- Psychobility -- 14.01.10@15:53 (Чит.: 139) Вопросом на вопрос? Таки да? :-) (-) -- MAX -- 14.01.10@16:01 (Чит.: 98) Толь, ты (+) -- Psychobility -- 14.01.10@16:05 (Чит.: 160) Я ничего не хотел обсуждать (+) -- MAX -- 14.01.10@16:16 (Чит.: 127) Имелось в виду, (+) -- Psychobility -- 14.01.10@17:54 (Чит.: 128) Теперь понятно. Если ты думаешь, что из твоего верхнего поста этот вопрос очевиден - ты глубоко ошибаешься (+) -- MAX -- 14.01.10@21:16 (Чит.: 108) а когда Стас говорил (+) -- Poster -- 14.01.10@21:06 (Чит.: 135) жаль :( - извечная рассейская проблема (+) -- lbаmda -- 14.01.10@22:34 (Чит.: 146) однако. [-] -- taciturn -- 14.01.10@22:16 (Чит.: 106) Гоголь. Сидит на заборе и всех посылает :))) (+) -- Yuricon -- 14.01.10@14:07 (Чит.: 151) То есть, ты понял о чем идет речь? (-) -- MAX -- 14.01.10@14:08 (Чит.: 131) Конечно, нет :)))(+) -- Yuricon -- 14.01.10@14:13 (Чит.: 140) Вот и мне смешно (+) -- MAX -- 14.01.10@15:13 (Чит.: 137) Слогов может быть сколько угодно. Важно отсутствие связи между соседними постами :)))) (х) -- Yuricon -- 14.01.10@15:30 (Чит.: 119) Да не то слово :)))) (-) -- Psychobility -- 14.01.10@14:18 (Чит.: 120) Электронную? (-) -- MAX -- 14.01.10@00:02 (Чит.: 125) Какая разница? Электронная - такая же подпись (-) -- Psychobility -- 14.01.10@13:26 (Чит.: 128) Перевожу (+) -- MAX -- 13.01.10@16:41 (Чит.: 180) Нет, не яснее (+) -- Yuricon -- 13.01.10@19:17 (Чит.: 201) RE: Нет, не яснее (+) -- Spear -- 13.01.10@19:20 (Чит.: 137) а что вы так занервничали? :)(+) -- Yuricon -- 13.01.10@20:59 (Чит.: 159) Никаких секретов. Это все вполне открытая и доступная информация (-) -- MAX -- 13.01.10@23:07 (Чит.: 133) да усралась она кому триста лет, эта открытая информация :) (+) -- Yuricon -- 13.01.10@23:31 (Чит.: 167) там из-за одного "умника" (+) -- Poster -- 14.01.10@21:10 (Чит.: 126) Ну сморозил я (+) -- MAX -- 13.01.10@23:34 (Чит.: 133) а ты-то (+) -- Yuricon -- 13.01.10@23:47 (Чит.: 138) Я за себя говорю (+) -- MAX -- 14.01.10@00:02 (Чит.: 127) :-)))) (-) -- MAX -- 13.01.10@19:26 (Чит.: 116) как только научились выговаривать это слово, оно стало очень модным ))) (х) -- Борис -- 13.01.10@15:57 (Чит.: 144) Гы-гы :)))(х) -- Vasily -- 13.01.10@15:40 (Чит.: 133) "не входил" (-) -- Spear -- 13.01.10@15:25 (Чит.: 127) по Фрейду, батенька, по Фрейду. Правду не скроешь!!! [-] -- taciturn -- 13.01.10@15:51 (Чит.: 138) Вам, безусловно, за монитором виднее (-) -- MAX -- 13.01.10@16:40 (Чит.: 140) как -- taciturn -- 13.01.10@16:56 (Чит.: 165) На том и порешим. (-) -- MAX -- 13.01.10@17:15 (Чит.: 142) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' к ведению бизнеса по журналу Биллборд ИД C-Media никакого отношения не имела. ' ' Так понятнее? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]