[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
"не входил" (-)
Автор:
Дата: 13.01.10, @15:25
' Биллборд не выходил с С-Медиа и был всегда полностью независимым подразделением - аффилированным к нам лишь по части бухгалтерии ' ' Но все равно жалко |
Сообщения в ветке
Российский Billboard, увы, того:( -- SL -- 13.01.10@14:16 (Чит.: 310)
первый звоночек:( (-) -- lbаmda -- 14.01.10@00:14 (Чит.: 153)
Первый? Я тебя умоляю! (+) -- MAX -- 14.01.10@01:06 (Чит.: 172)
согласен, да так есть :( (-) -- lbаmda -- 14.01.10@01:08 (Чит.: 124)
так это ж Стаса издание, нет? (-) -- Филипп -- 13.01.10@14:50 (Чит.: 194)
угу, его (-) -- Andis -- 13.01.10@15:14 (Чит.: 148)
не мое ни разу ) -- Spear -- 13.01.10@15:25 (Чит.: 243)
[вникает в смысл термина "аффилирование по части бухгалтерии"] :)))(х) -- Yuricon -- 13.01.10@15:34 (Чит.: 130)
RE: -- Spear -- 13.01.10@17:02 (Чит.: 202)
А вот Анатолий утверждает, что у вас не было договора о ведении бухгалтерского учёта (+) -- Yuricon -- 13.01.10@19:18 (Чит.: 169)
Анатолий уже ничего не утверждает. (+) -- MAX -- 13.01.10@19:22 (Чит.: 190)
исключительно (+) -- Yuricon -- 13.01.10@21:00 (Чит.: 178)
Так вы еще и бухгалтер? (-) -- MAX -- 13.01.10@23:07 (Чит.: 128)
весьма неожиданный вывод (+) -- Yuricon -- 13.01.10@23:28 (Чит.: 141)
Ну вот я, к примеру, не бухгалтер (+) -- MAX -- 13.01.10@23:33 (Чит.: 182)
знаете, Анатолий, а я вам почему-то не верю :)(+) -- Yuricon -- 13.01.10@23:52 (Чит.: 145)
Ниже разжевал, что я имел ввиду :-) (-) -- MAX -- 14.01.10@00:00 (Чит.: 138)
Короче, Склифософский (+) -- MAX -- 13.01.10@23:37 (Чит.: 173)
Ну хорошо (+) -- Yuricon -- 13.01.10@23:53 (Чит.: 175)
я думаю, это можно выяснить только (+) -- lbаmda -- 14.01.10@00:13 (Чит.: 159)
Выяснить можно намного проще ;) (+) -- Psychobility -- 14.01.10@13:37 (Чит.: 169)
Кто скрывал и что? (-) -- MAX -- 14.01.10@14:00 (Чит.: 129)
Толь, ты еще не понял, (+) -- Psychobility -- 14.01.10@14:17 (Чит.: 148)
На вопрос ответишь? (-) -- MAX -- 14.01.10@15:09 (Чит.: 126)
Ты правда не понял? (+) -- Psychobility -- 14.01.10@15:53 (Чит.: 152)
Вопросом на вопрос? Таки да? :-) (-) -- MAX -- 14.01.10@16:01 (Чит.: 112)
Толь, ты (+) -- Psychobility -- 14.01.10@16:05 (Чит.: 172)
Я ничего не хотел обсуждать (+) -- MAX -- 14.01.10@16:16 (Чит.: 143)
Имелось в виду, (+) -- Psychobility -- 14.01.10@17:54 (Чит.: 142)
Теперь понятно. Если ты думаешь, что из твоего верхнего поста этот вопрос очевиден - ты глубоко ошибаешься (+) -- MAX -- 14.01.10@21:16 (Чит.: 119)
а когда Стас говорил (+) -- Poster -- 14.01.10@21:06 (Чит.: 148)
жаль :( - извечная рассейская проблема (+) -- lbаmda -- 14.01.10@22:34 (Чит.: 159)
однако. [-] -- taciturn -- 14.01.10@22:16 (Чит.: 117)
Гоголь. Сидит на заборе и всех посылает :))) (+) -- Yuricon -- 14.01.10@14:07 (Чит.: 162)
То есть, ты понял о чем идет речь? (-) -- MAX -- 14.01.10@14:08 (Чит.: 144)
Конечно, нет :)))(+) -- Yuricon -- 14.01.10@14:13 (Чит.: 152)
Вот и мне смешно (+) -- MAX -- 14.01.10@15:13 (Чит.: 151)
Слогов может быть сколько угодно. Важно отсутствие связи между соседними постами :)))) (х) -- Yuricon -- 14.01.10@15:30 (Чит.: 131)
Да не то слово :)))) (-) -- Psychobility -- 14.01.10@14:18 (Чит.: 133)
Электронную? (-) -- MAX -- 14.01.10@00:02 (Чит.: 137)
Какая разница? Электронная - такая же подпись (-) -- Psychobility -- 14.01.10@13:26 (Чит.: 140)
Перевожу (+) -- MAX -- 13.01.10@16:41 (Чит.: 193)
Нет, не яснее (+) -- Yuricon -- 13.01.10@19:17 (Чит.: 213)
RE: Нет, не яснее (+) -- Spear -- 13.01.10@19:20 (Чит.: 150)
а что вы так занервничали? :)(+) -- Yuricon -- 13.01.10@20:59 (Чит.: 170)
Никаких секретов. Это все вполне открытая и доступная информация (-) -- MAX -- 13.01.10@23:07 (Чит.: 146)
да усралась она кому триста лет, эта открытая информация :) (+) -- Yuricon -- 13.01.10@23:31 (Чит.: 179)
там из-за одного "умника" (+) -- Poster -- 14.01.10@21:10 (Чит.: 139)
Ну сморозил я (+) -- MAX -- 13.01.10@23:34 (Чит.: 145)
а ты-то (+) -- Yuricon -- 13.01.10@23:47 (Чит.: 149)
Я за себя говорю (+) -- MAX -- 14.01.10@00:02 (Чит.: 140)
:-)))) (-) -- MAX -- 13.01.10@19:26 (Чит.: 130)
как только научились выговаривать это слово, оно стало очень модным ))) (х) -- Борис -- 13.01.10@15:57 (Чит.: 158)
Гы-гы :)))(х) -- Vasily -- 13.01.10@15:40 (Чит.: 148)
"не входил" (-) -- Spear -- 13.01.10@15:25 (Чит.: 140)
по Фрейду, батенька, по Фрейду. Правду не скроешь!!! [-] -- taciturn -- 13.01.10@15:51 (Чит.: 153)
Вам, безусловно, за монитором виднее (-) -- MAX -- 13.01.10@16:40 (Чит.: 152)
как -- taciturn -- 13.01.10@16:56 (Чит.: 179)
На том и порешим. (-) -- MAX -- 13.01.10@17:15 (Чит.: 155)