если настаивают - тоталитаризм
если нет - свобода
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: [обеспокоенно] По какому критерию? :-))) (-)
Автор:
Дата: 07.01.10, @21:04
|
по устоявщемуся если настаивают - тоталитаризм если нет - свобода |
Сообщения в ветке
Дрону/9К, Филлиппу и прочим очарованным юношам -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@05:14 (Чит.: 352)
мне при СССР нравилось, чесслово + -- Dron/9K -- 07.01.10@18:07 (Чит.: 273)
Это не злоба, а досада -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@18:21 (Чит.: 224)
То есть, неперевранная история это та, (+) -- MAX -- 07.01.10@18:24 (Чит.: 203) если при ссср все было плохо, то сейчас полный 3.14здец + -- Dron/9K -- 07.01.10@18:23 (Чит.: 202)
А что в этом удивительного (+) -- MAX -- 07.01.10@18:27 (Чит.: 223)
А после 20 часов - "пора за водкой в такси" (+) -- MAX -- 07.01.10@18:29 (Чит.: 182)
Тем не менее сейчас спиваются маргиналы, миддлклассу пить особо некогда, -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@18:44 (Чит.: 254)
Миддлкласс и сегодня бухает ЕЖЕДНЕВНО (+) -- MAX -- 07.01.10@18:46 (Чит.: 194)
100%. взять меня - что ни день, бутылку шампанского выпиваю (-) -- Dron/9K -- 07.01.10@19:38 (Чит.: 164)
Ты эта... осторожнее с шипучкой! (+) -- MAX -- 07.01.10@19:39 (Чит.: 189)
да знаю, тем не менее, щас еще один ящик приволок домой+ -- Dron/9K -- 07.01.10@19:40 (Чит.: 171) да и заботятся (+) -- Филипп -- 07.01.10@19:02 (Чит.: 187) Да и не про литры на душу населения я писал (+) -- MAX -- 07.01.10@18:49 (Чит.: 165)
А Абрамович? Ему что 83 рубля, что 5000$ - это не повод -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@19:08 (Чит.: 239)
[удивленно] Так этих слабых - большинство! Мы про тебя, Отец, про Абрамоича, которому пох, или про cтрану? (-) -- MAX -- 07.01.10@19:11 (Чит.: 159)
а теперь страна - это абрамович :) (+) -- Филипп -- 07.01.10@19:15 (Чит.: 169) Именно! (+) -- MAX -- 07.01.10@18:10 (Чит.: 214) ... [-] -- taciturn -- 07.01.10@16:16 (Чит.: 164)
ещё можно глянуть художественный фильм «Красная жара». Задний план в живую, так сказать, не фото. [-] -- taciturn -- 07.01.10@17:03 (Чит.: 175)
Да чего уж там мелочиться (+) -- MAX -- 07.01.10@17:08 (Чит.: 204)
Ёрничать не стоит. [-] -- taciturn -- 07.01.10@17:22 (Чит.: 166)
Абсолютно серьезен - где ты ерничание увидел? (+) -- MAX -- 07.01.10@17:42 (Чит.: 177) Больше половины фоток как из моего фотоальбома [+] -- Darktower -- 07.01.10@13:13 (Чит.: 246) Думаешь, сегодня нельзя наделать (+) -- MAX -- 07.01.10@12:52 (Чит.: 229)
Анатолий! Хочешь скажу? -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@16:59 (Чит.: 231)
Не хочу, Отец! С тобой на эту тему все ясно (+) -- MAX -- 07.01.10@17:01 (Чит.: 227)
Анатолий! -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@17:21 (Чит.: 263)
Ну, у тебя все наоборот (+) -- MAX -- 07.01.10@17:45 (Чит.: 187)
В Мурманске (Оленегорске) у меня шурин -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@17:56 (Чит.: 208)
Дык, я их и раньше не замечал (-) -- MAX -- 07.01.10@18:06 (Чит.: 162)
Раз уж о Мурманске заговорили - а вот представь ситуацию (+) -- MAX -- 07.01.10@18:22 (Чит.: 204)
Да, Видяево можно заменить (+) -- MAX -- 07.01.10@18:35 (Чит.: 215)
Хорошо (+) -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@18:49 (Чит.: 236)
Отец, мы про лица вроде говорили, нет? (+) -- MAX -- 07.01.10@18:52 (Чит.: 173)
ОК! В Арзамасе можно найти работу, а лица трудящихся там как подошвы. Так? (-) -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@19:04 (Чит.: 148)
Отец! Ты чего на телефон не отвечаешь? Звонил тебе ) (-) -- Spear -- 07.01.10@19:17 (Чит.: 164)
Баулы, видимо, таскает (-) -- MAX -- 07.01.10@19:18 (Чит.: 155)
Созвонились, не волнуйс :))) (-) -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@19:32 (Чит.: 155) Нет, не так. Лица живые и сейчас и тогда были (+) -- MAX -- 07.01.10@19:10 (Чит.: 202)
интересно, какая может быть уверенность -- taciturn -- 07.01.10@20:01 (Чит.: 196)
Завтрашний день нужно читать буквально (-) -- MAX -- 07.01.10@20:02 (Чит.: 151)
в смысле тактического восприятия будущего, а не стратегического? так тем более -- taciturn -- 07.01.10@20:08 (Чит.: 159)
В этом смысле у нас тоже один финал (+) -- MAX -- 07.01.10@20:10 (Чит.: 171)
Да, неудобная тема про финал мягко замята :-) (-) -- MAX -- 07.01.10@20:32 (Чит.: 147)
отнюдь -- taciturn -- 07.01.10@21:21 (Чит.: 165)
RE: отнюдь -- Филипп -- 07.01.10@21:24 (Чит.: 215)
это называется метафора. мой медяк в копилку Ваших знаний. (-) -- taciturn -- 07.01.10@21:26 (Чит.: 167)
RE: это называется метафора. мой медяк в копилку Ваших знаний. (-) -- Филипп -- 07.01.10@21:32 (Чит.: 200)
RE: это называется метафора. мой медяк в копилку Ваших знаний. (-) -- taciturn -- 07.01.10@21:58 (Чит.: 235)
RE: это называется метафора. мой медяк в копилку Ваших знаний. (-) -- Филипп -- 07.01.10@22:20 (Чит.: 178) Проблема в том, что это не так (+) -- MAX -- 07.01.10@22:10 (Чит.: 178)
RE: Проблема в том, что это не так (+) -- taciturn -- 07.01.10@23:18 (Чит.: 158)
Честно? Мне просто лень объяснять такие элементарные вещи (+) -- MAX -- 08.01.10@00:55 (Чит.: 178)
re: -- taciturn -- 08.01.10@01:48 (Чит.: 171)
Мне за него трудно говорить (+) -- MAX -- 08.01.10@02:01 (Чит.: 236) И еще - про уверенность (+) -- MAX -- 08.01.10@00:58 (Чит.: 210) RE: Проблема в том, что это не так (+) -- Филипп -- 07.01.10@23:25 (Чит.: 168)
RE: Проблема в том, что это не так (+) -- taciturn -- 07.01.10@23:51 (Чит.: 220)
А откуда уверенность в том, что (+) -- MAX -- 08.01.10@01:00 (Чит.: 174)
RE: А откуда уверенность в том, что (+) -- taciturn -- 08.01.10@01:52 (Чит.: 133) RE: Проблема в том, что это не так (+) -- Филипп -- 08.01.10@00:06 (Чит.: 227)
RE: Проблема в том, что это не так (+) -- taciturn -- 08.01.10@01:27 (Чит.: 247) на досуге (+) -- Филипп -- 08.01.10@00:10 (Чит.: 144)
вот, например (+) -- Филипп -- 08.01.10@00:14 (Чит.: 191)
я этих авторов читаю безо всякого Кара-Мурзы. [-] -- taciturn -- 08.01.10@00:53 (Чит.: 202) Что либо добавить не могу. (-) -- MAX -- 07.01.10@21:37 (Чит.: 142) А разве кто спорит? В гробу карманов нету -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@20:47 (Чит.: 178)
Отец, вот в этом месте ты некстати встрял (+) -- MAX -- 07.01.10@20:49 (Чит.: 180)
йОп! Тогда сливаюсь! (-) -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@20:51 (Чит.: 158) И про уверенность (+) -- MAX -- 07.01.10@20:15 (Чит.: 225)
так это и есть -- taciturn -- 07.01.10@20:27 (Чит.: 182)
Вижу опасное заблуждение (+) -- MAX -- 07.01.10@20:30 (Чит.: 172)
RE: Вижу опасное заблуждение (+) -- taciturn -- 07.01.10@20:48 (Чит.: 180)
Факт о чем? (+) -- MAX -- 07.01.10@20:52 (Чит.: 180)
об инфантильности -- taciturn -- 07.01.10@21:00 (Чит.: 173)
Уфф... слава богу, что не настаиваете. (-) -- MAX -- 07.01.10@21:01 (Чит.: 135)
т.е. ты свободен? :) (-) -- Филипп -- 07.01.10@21:02 (Чит.: 148)
[обеспокоенно] По какому критерию? :-))) (-) -- MAX -- 07.01.10@21:03 (Чит.: 146)
RE: [обеспокоенно] По какому критерию? :-))) (-) -- Филипп -- 07.01.10@21:04 (Чит.: 158)
По этому - свободен! :-) (-) -- MAX -- 07.01.10@21:07 (Чит.: 153) RE: Факт о чем? (+) -- Филипп -- 07.01.10@20:55 (Чит.: 160)
Если принять как есть концепцию о постижении истины в последней инстанции (+) -- MAX -- 07.01.10@20:58 (Чит.: 158)
RE: Если принять как есть концепцию о постижении истины в последней инстанции (+) -- Филипп -- 07.01.10@21:01 (Чит.: 170)
Предлагаю забить :-) (-) -- MAX -- 07.01.10@21:02 (Чит.: 148)
RE: Предлагаю забить :-) (-) -- Филипп -- 07.01.10@21:03 (Чит.: 152)
Сегодня инфантам важно (+) -- MAX -- 07.01.10@21:09 (Чит.: 166)
:) (-) -- Филипп -- 07.01.10@21:12 (Чит.: 150) он знает все :) (-) -- Филипп -- 07.01.10@20:39 (Чит.: 161)
это ж устоявшаяся дефиниция (+) -- Филипп -- 07.01.10@20:44 (Чит.: 181)
[озирается] Свобода в чем? (+) -- MAX -- 07.01.10@20:48 (Чит.: 173)
RE: [озирается] Свобода в чем? (+) -- Филипп -- 07.01.10@20:54 (Чит.: 209)
Да хрен с ними, с джинсами! (+) -- MAX -- 07.01.10@20:57 (Чит.: 143)
RE: Да хрен с ними, с джинсами! (+) -- Филипп -- 07.01.10@21:00 (Чит.: 149)
Это могу понять (+) -- MAX -- 07.01.10@21:07 (Чит.: 168)
RE: Это могу понять (+) -- Филипп -- 07.01.10@21:10 (Чит.: 155)
И относительно страстей (+) -- MAX -- 07.01.10@21:13 (Чит.: 157) Ой да ладно Ж)))))))))) -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@19:25 (Чит.: 240)
Ты бы с показаниями определился все же (+) -- MAX -- 07.01.10@19:31 (Чит.: 205)
Зато сегодня таких людей более не встречаю на пути. (+) -- MAX -- 07.01.10@19:33 (Чит.: 154)
Романтика = инфантилизм (психиатрическое) -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@19:40 (Чит.: 179)
Причем здесь романтика? Романтика здесь вообще ни при чем (+) -- MAX -- 07.01.10@19:42 (Чит.: 152)
Вот это про романтиков? -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@19:49 (Чит.: 181)
Нет, конечно. Более того - моя фраза (+) -- MAX -- 07.01.10@19:58 (Чит.: 222) осталось выяснить как это все влияет на морду лица (-) -- commando -- 07.01.10@19:52 (Чит.: 163)
Ну а представь (+) -- MAX -- 07.01.10@20:09 (Чит.: 180)
ухх (+) -- commando -- 07.01.10@20:28 (Чит.: 151)
Во! Ну точно озверевшая подошва! :-))) (-) -- MAX -- 07.01.10@20:30 (Чит.: 144) RE: Ну а представь (+) -- Филипп -- 07.01.10@20:25 (Чит.: 174) Отец, любопытно то (+) -- Ketzal -- 07.01.10@17:33 (Чит.: 245)
Дмитрий! -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@17:54 (Чит.: 163)
Не уверен (+) -- Ketzal -- 07.01.10@18:01 (Чит.: 186) Ох. Слово в слово хотел то же самое написать (-) -- Spear -- 07.01.10@17:57 (Чит.: 173) вопрос только в том (+) -- Poster -- 07.01.10@13:27 (Чит.: 214)
RE: вопрос только в том (+) -- Филипп -- 07.01.10@13:33 (Чит.: 235) Дык, обычная совдействительность, кроме -- SL -- 07.01.10@12:27 (Чит.: 238)
Там возможно поминки [-] -- Darktower -- 07.01.10@13:15 (Чит.: 155)
Возможно, хотя детей за такой стол -- SL -- 07.01.10@13:33 (Чит.: 211) ну и? :) тебе современные американские фотки показать? :) (-) -- Филипп -- 07.01.10@12:11 (Чит.: 155)
современная америка, Стив Лисс (+) -- Филипп -- 07.01.10@12:30 (Чит.: 235)
в америке -- musha -- 07.01.10@12:54 (Чит.: 206)
RE: в америке -- Филипп -- 07.01.10@12:56 (Чит.: 218)
по оф данным -- musha -- 07.01.10@12:58 (Чит.: 193)
RE: по оф данным -- Филипп -- 07.01.10@13:00 (Чит.: 219)
ну какая разница -- musha -- 07.01.10@13:02 (Чит.: 216)
RE: ну какая разница -- Филипп -- 07.01.10@13:07 (Чит.: 209)
тебя все не туда клинит -- musha -- 07.01.10@13:12 (Чит.: 197)
RE: тебя все не туда клинит -- Филипп -- 07.01.10@13:22 (Чит.: 222)
Для обывателя, ключевой тезис в том -- SL -- 07.01.10@13:32 (Чит.: 210)
RE: Для обывателя, ключевой тезис в том -- Филипп -- 07.01.10@13:36 (Чит.: 219)
да не аукнется -- musha -- 07.01.10@13:39 (Чит.: 171)
RE: да не аукнется -- Филипп -- 07.01.10@13:42 (Чит.: 182)
Время, оно может и рассудит. -- Psychobility -- 07.01.10@14:43 (Чит.: 179) RE: тебя все не туда клинит -- Филипп -- 07.01.10@13:26 (Чит.: 186) Пусть еще Генералов песчаных карьеров глянет:)(-) -- Alihan_Anoh -- 07.01.10@12:47 (Чит.: 179)