Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Дмитрий!

Автор: Отец Разрозненности
Дата: 07.01.10, @17:54

Это не шедевры, это обычные фотографии не очень хорошего фотографа, обычного фотолюбителя. Он просто не жалел плёнки, снимал всё подряд - видимо, увлечённый человек. Но фотографии так себе, скадрированы плоховато, композиция хромает...Я мог бы найти Мухина или прочих признанных фотолетописцев той эпохи, но намеренно выбрал простые снимки простого человека. То есть жизнь изнутри, без художественной интерпретации. Я показал не всё, но остальное там не лучше и не хуже... Такое же...
вот ссылка

Касаемо Гагарина - ну-с, можно гордиться первым человеком в космосе, но это не умаляет ответственность власти за то, до чего они довели народ. Если уж назвался патерналистским государством (СССР) = будь добр, накорми, одень, развлеки, обучи. Всё это делалось, но делалось по советски плохо. Ибо у руля стояли, в кожаных кабинетах сидели не люди, а зомби, идеологизированные зомби.

Я вот думаю, если бы Суслов не был бы таким мудаком в футляре, разрешил бы на просторах СССР те же джинсы, жвачки и рок музыку, а Горби не стал бы бороться с пьянством - так вот, Дмитрий, ничего бы не развалилось и были бы мы с вами "Строителями Коммунизма 2010, решающего года шестнадцатой пятилетки!!!"

Ибо людям нужно было мало, всего ничего. Потребности-то у обывателя невелики и просты. Но даже этого не могла и не хотела Советская власть - вот и посыпалась....

Сообщения в ветке

Дрону/9К, Филлиппу и прочим очарованным юношам -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@05:14 (Чит.: 371)

мне при СССР нравилось, чесслово + -- Dron/9K -- 07.01.10@18:07 (Чит.: 296)

Это не злоба, а досада -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@18:21 (Чит.: 240)

То есть, неперевранная история это та, (+) -- MAX -- 07.01.10@18:24 (Чит.: 223)
если при ссср все было плохо, то сейчас полный 3.14здец + -- Dron/9K -- 07.01.10@18:23 (Чит.: 219)

А что в этом удивительного (+) -- MAX -- 07.01.10@18:27 (Чит.: 237)

А после 20 часов - "пора за водкой в такси" (+) -- MAX -- 07.01.10@18:29 (Чит.: 194)

Тем не менее сейчас спиваются маргиналы, миддлклассу пить особо некогда, -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@18:44 (Чит.: 268)

Миддлкласс и сегодня бухает ЕЖЕДНЕВНО (+) -- MAX -- 07.01.10@18:46 (Чит.: 208)

100%. взять меня - что ни день, бутылку шампанского выпиваю (-) -- Dron/9K -- 07.01.10@19:38 (Чит.: 193)

Ты эта... осторожнее с шипучкой! (+) -- MAX -- 07.01.10@19:39 (Чит.: 223)

да знаю, тем не менее, щас еще один ящик приволок домой+ -- Dron/9K -- 07.01.10@19:40 (Чит.: 194)

да и заботятся (+) -- Филипп -- 07.01.10@19:02 (Чит.: 200)
Да и не про литры на душу населения я писал (+) -- MAX -- 07.01.10@18:49 (Чит.: 179)

А Абрамович? Ему что 83 рубля, что 5000$ - это не повод -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@19:08 (Чит.: 260)

[удивленно] Так этих слабых - большинство! Мы про тебя, Отец, про Абрамоича, которому пох, или про cтрану? (-) -- MAX -- 07.01.10@19:11 (Чит.: 172)

а теперь страна - это абрамович :) (+) -- Филипп -- 07.01.10@19:15 (Чит.: 196)

Именно! (+) -- MAX -- 07.01.10@18:10 (Чит.: 229)

... [-] -- taciturn -- 07.01.10@16:16 (Чит.: 178)

ещё можно глянуть художественный фильм «Красная жара». Задний план в живую, так сказать, не фото. [-] -- taciturn -- 07.01.10@17:03 (Чит.: 194)

Да чего уж там мелочиться (+) -- MAX -- 07.01.10@17:08 (Чит.: 226)

Ёрничать не стоит. [-] -- taciturn -- 07.01.10@17:22 (Чит.: 180)

Абсолютно серьезен - где ты ерничание увидел? (+) -- MAX -- 07.01.10@17:42 (Чит.: 193)

Больше половины фоток как из моего фотоальбома [+] -- Darktower -- 07.01.10@13:13 (Чит.: 266)
Думаешь, сегодня нельзя наделать (+) -- MAX -- 07.01.10@12:52 (Чит.: 254)

Анатолий! Хочешь скажу? -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@16:59 (Чит.: 249)

Не хочу, Отец! С тобой на эту тему все ясно (+) -- MAX -- 07.01.10@17:01 (Чит.: 242)

Анатолий! -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@17:21 (Чит.: 288)

Ну, у тебя все наоборот (+) -- MAX -- 07.01.10@17:45 (Чит.: 203)

В Мурманске (Оленегорске) у меня шурин -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@17:56 (Чит.: 237)

Дык, я их и раньше не замечал (-) -- MAX -- 07.01.10@18:06 (Чит.: 176)

Раз уж о Мурманске заговорили - а вот представь ситуацию (+) -- MAX -- 07.01.10@18:22 (Чит.: 218)

Да, Видяево можно заменить (+) -- MAX -- 07.01.10@18:35 (Чит.: 236)

Хорошо (+) -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@18:49 (Чит.: 264)

Отец, мы про лица вроде говорили, нет? (+) -- MAX -- 07.01.10@18:52 (Чит.: 187)

ОК! В Арзамасе можно найти работу, а лица трудящихся там как подошвы. Так? (-) -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@19:04 (Чит.: 168)

Отец! Ты чего на телефон не отвечаешь? Звонил тебе ) (-) -- Spear -- 07.01.10@19:17 (Чит.: 185)

Баулы, видимо, таскает (-) -- MAX -- 07.01.10@19:18 (Чит.: 169)

Созвонились, не волнуйс :))) (-) -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@19:32 (Чит.: 171)

Нет, не так. Лица живые и сейчас и тогда были (+) -- MAX -- 07.01.10@19:10 (Чит.: 223)

интересно, какая может быть уверенность -- taciturn -- 07.01.10@20:01 (Чит.: 224)

Завтрашний день нужно читать буквально (-) -- MAX -- 07.01.10@20:02 (Чит.: 172)

в смысле тактического восприятия будущего, а не стратегического? так тем более -- taciturn -- 07.01.10@20:08 (Чит.: 179)

В этом смысле у нас тоже один финал (+) -- MAX -- 07.01.10@20:10 (Чит.: 191)

Да, неудобная тема про финал мягко замята :-) (-) -- MAX -- 07.01.10@20:32 (Чит.: 168)

отнюдь -- taciturn -- 07.01.10@21:21 (Чит.: 186)

RE: отнюдь -- Филипп -- 07.01.10@21:24 (Чит.: 235)

это называется метафора. мой медяк в копилку Ваших знаний. (-) -- taciturn -- 07.01.10@21:26 (Чит.: 186)

RE: это называется метафора. мой медяк в копилку Ваших знаний. (-) -- Филипп -- 07.01.10@21:32 (Чит.: 219)

RE: это называется метафора. мой медяк в копилку Ваших знаний. (-) -- taciturn -- 07.01.10@21:58 (Чит.: 262)

RE: это называется метафора. мой медяк в копилку Ваших знаний. (-) -- Филипп -- 07.01.10@22:20 (Чит.: 192)
Проблема в том, что это не так (+) -- MAX -- 07.01.10@22:10 (Чит.: 192)

RE: Проблема в том, что это не так (+) -- taciturn -- 07.01.10@23:18 (Чит.: 178)

Честно? Мне просто лень объяснять такие элементарные вещи (+) -- MAX -- 08.01.10@00:55 (Чит.: 198)

re: -- taciturn -- 08.01.10@01:48 (Чит.: 187)

Мне за него трудно говорить (+) -- MAX -- 08.01.10@02:01 (Чит.: 262)

И еще - про уверенность (+) -- MAX -- 08.01.10@00:58 (Чит.: 224)

RE: Проблема в том, что это не так (+) -- Филипп -- 07.01.10@23:25 (Чит.: 187)

RE: Проблема в том, что это не так (+) -- taciturn -- 07.01.10@23:51 (Чит.: 235)

А откуда уверенность в том, что (+) -- MAX -- 08.01.10@01:00 (Чит.: 188)

RE: А откуда уверенность в том, что (+) -- taciturn -- 08.01.10@01:52 (Чит.: 147)

RE: Проблема в том, что это не так (+) -- Филипп -- 08.01.10@00:06 (Чит.: 247)

RE: Проблема в том, что это не так (+) -- taciturn -- 08.01.10@01:27 (Чит.: 270)
на досуге (+) -- Филипп -- 08.01.10@00:10 (Чит.: 161)

вот, например (+) -- Филипп -- 08.01.10@00:14 (Чит.: 212)

я этих авторов читаю безо всякого Кара-Мурзы. [-] -- taciturn -- 08.01.10@00:53 (Чит.: 221)

Что либо добавить не могу. (-) -- MAX -- 07.01.10@21:37 (Чит.: 162)

А разве кто спорит? В гробу карманов нету -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@20:47 (Чит.: 206)

Отец, вот в этом месте ты некстати встрял (+) -- MAX -- 07.01.10@20:49 (Чит.: 196)

йОп! Тогда сливаюсь! (-) -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@20:51 (Чит.: 179)

И про уверенность (+) -- MAX -- 07.01.10@20:15 (Чит.: 239)

так это и есть -- taciturn -- 07.01.10@20:27 (Чит.: 197)

Вижу опасное заблуждение (+) -- MAX -- 07.01.10@20:30 (Чит.: 192)

RE: Вижу опасное заблуждение (+) -- taciturn -- 07.01.10@20:48 (Чит.: 194)

Факт о чем? (+) -- MAX -- 07.01.10@20:52 (Чит.: 193)

об инфантильности -- taciturn -- 07.01.10@21:00 (Чит.: 187)

Уфф... слава богу, что не настаиваете. (-) -- MAX -- 07.01.10@21:01 (Чит.: 149)

т.е. ты свободен? :) (-) -- Филипп -- 07.01.10@21:02 (Чит.: 164)

[обеспокоенно] По какому критерию? :-))) (-) -- MAX -- 07.01.10@21:03 (Чит.: 167)

RE: [обеспокоенно] По какому критерию? :-))) (-) -- Филипп -- 07.01.10@21:04 (Чит.: 172)

По этому - свободен! :-) (-) -- MAX -- 07.01.10@21:07 (Чит.: 168)

RE: Факт о чем? (+) -- Филипп -- 07.01.10@20:55 (Чит.: 174)

Если принять как есть концепцию о постижении истины в последней инстанции (+) -- MAX -- 07.01.10@20:58 (Чит.: 178)

RE: Если принять как есть концепцию о постижении истины в последней инстанции (+) -- Филипп -- 07.01.10@21:01 (Чит.: 195)

Предлагаю забить :-) (-) -- MAX -- 07.01.10@21:02 (Чит.: 163)

RE: Предлагаю забить :-) (-) -- Филипп -- 07.01.10@21:03 (Чит.: 172)

Сегодня инфантам важно (+) -- MAX -- 07.01.10@21:09 (Чит.: 180)

:) (-) -- Филипп -- 07.01.10@21:12 (Чит.: 177)

он знает все :) (-) -- Филипп -- 07.01.10@20:39 (Чит.: 180)

это ж устоявшаяся дефиниция (+) -- Филипп -- 07.01.10@20:44 (Чит.: 203)

[озирается] Свобода в чем? (+) -- MAX -- 07.01.10@20:48 (Чит.: 194)

RE: [озирается] Свобода в чем? (+) -- Филипп -- 07.01.10@20:54 (Чит.: 233)

Да хрен с ними, с джинсами! (+) -- MAX -- 07.01.10@20:57 (Чит.: 156)

RE: Да хрен с ними, с джинсами! (+) -- Филипп -- 07.01.10@21:00 (Чит.: 164)

Это могу понять (+) -- MAX -- 07.01.10@21:07 (Чит.: 184)

RE: Это могу понять (+) -- Филипп -- 07.01.10@21:10 (Чит.: 170)

И относительно страстей (+) -- MAX -- 07.01.10@21:13 (Чит.: 188)

Ой да ладно Ж)))))))))) -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@19:25 (Чит.: 262)

Ты бы с показаниями определился все же (+) -- MAX -- 07.01.10@19:31 (Чит.: 219)

Зато сегодня таких людей более не встречаю на пути. (+) -- MAX -- 07.01.10@19:33 (Чит.: 174)

Романтика = инфантилизм (психиатрическое) -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@19:40 (Чит.: 199)

Причем здесь романтика? Романтика здесь вообще ни при чем (+) -- MAX -- 07.01.10@19:42 (Чит.: 167)

Вот это про романтиков? -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@19:49 (Чит.: 196)

Нет, конечно. Более того - моя фраза (+) -- MAX -- 07.01.10@19:58 (Чит.: 249)
осталось выяснить как это все влияет на морду лица (-) -- commando -- 07.01.10@19:52 (Чит.: 177)

Ну а представь (+) -- MAX -- 07.01.10@20:09 (Чит.: 194)

ухх (+) -- commando -- 07.01.10@20:28 (Чит.: 170)

Во! Ну точно озверевшая подошва! :-))) (-) -- MAX -- 07.01.10@20:30 (Чит.: 165)

RE: Ну а представь (+) -- Филипп -- 07.01.10@20:25 (Чит.: 188)

Отец, любопытно то (+) -- Ketzal -- 07.01.10@17:33 (Чит.: 259)

Дмитрий! -- Отец Разрозненности -- 07.01.10@17:54 (Чит.: 185)

Не уверен (+) -- Ketzal -- 07.01.10@18:01 (Чит.: 207)
Ох. Слово в слово хотел то же самое написать (-) -- Spear -- 07.01.10@17:57 (Чит.: 189)

вопрос только в том (+) -- Poster -- 07.01.10@13:27 (Чит.: 243)

RE: вопрос только в том (+) -- Филипп -- 07.01.10@13:33 (Чит.: 252)

нет -- musha -- 07.01.10@13:37 (Чит.: 211)

RE: нет -- Филипп -- 07.01.10@13:42 (Чит.: 263)

Дык, обычная совдействительность, кроме -- SL -- 07.01.10@12:27 (Чит.: 258)

Там возможно поминки [-] -- Darktower -- 07.01.10@13:15 (Чит.: 176)

Возможно, хотя детей за такой стол -- SL -- 07.01.10@13:33 (Чит.: 232)

ну и? :) тебе современные американские фотки показать? :) (-) -- Филипп -- 07.01.10@12:11 (Чит.: 177)

современная америка, Стив Лисс (+) -- Филипп -- 07.01.10@12:30 (Чит.: 256)

в америке -- musha -- 07.01.10@12:54 (Чит.: 220)

RE: в америке -- Филипп -- 07.01.10@12:56 (Чит.: 247)

по оф данным -- musha -- 07.01.10@12:58 (Чит.: 206)

RE: по оф данным -- Филипп -- 07.01.10@13:00 (Чит.: 242)

ну какая разница -- musha -- 07.01.10@13:02 (Чит.: 231)

RE: ну какая разница -- Филипп -- 07.01.10@13:07 (Чит.: 228)

тебя все не туда клинит -- musha -- 07.01.10@13:12 (Чит.: 220)

RE: тебя все не туда клинит -- Филипп -- 07.01.10@13:22 (Чит.: 236)

Для обывателя, ключевой тезис в том -- SL -- 07.01.10@13:32 (Чит.: 234)

RE: Для обывателя, ключевой тезис в том -- Филипп -- 07.01.10@13:36 (Чит.: 234)

да не аукнется -- musha -- 07.01.10@13:39 (Чит.: 191)

RE: да не аукнется -- Филипп -- 07.01.10@13:42 (Чит.: 207)

Время, оно может и рассудит. -- Psychobility -- 07.01.10@14:43 (Чит.: 193)

RE: тебя все не туда клинит -- Филипп -- 07.01.10@13:26 (Чит.: 211)

Пусть еще Генералов песчаных карьеров глянет:)(-) -- Alihan_Anoh -- 07.01.10@12:47 (Чит.: 195)

' Это не шедевры, это обычные фотографии не очень хорошего фотографа, обычного фотолюбителя. Он просто не жалел плёнки, снимал всё подряд - видимо, увлечённый человек. Но фотографии так себе, скадрированы плоховато, композиция хромает...Я мог бы найти Мухина или прочих признанных фотолетописцев той эпохи, но намеренно выбрал простые снимки простого человека. То есть жизнь изнутри, без художественной интерпретации. Я показал не всё, но остальное там не лучше и не хуже... Такое же...
' <a href="http://fotki.yandex.ru/users/sobranies/album/31959?p=3">вот ссылка</a>
' 
' Касаемо Гагарина - ну-с, можно гордиться первым человеком в космосе, но это не умаляет ответственность власти за то, до чего они довели народ. Если уж назвался патерналистским государством (СССР) = будь добр, накорми, одень, развлеки, обучи. Всё это делалось, но делалось по советски плохо. Ибо у руля стояли, в кожаных кабинетах сидели не люди, а зомби, идеологизированные зомби.
' 
' Я вот думаю, если бы Суслов не был бы таким мудаком в футляре, разрешил бы на просторах СССР те же джинсы, жвачки и рок музыку, а Горби не стал бы бороться с пьянством - так вот, Дмитрий, ничего бы не развалилось и были бы мы с вами "Строителями Коммунизма 2010, решающего года шестнадцатой пятилетки!!!"
' 
' Ибо людям нужно было мало, всего ничего. Потребности-то у обывателя невелики и просты. Но даже этого не могла и не хотела Советская власть - вот и посыпалась....

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>