[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Сама схема ленд-лиза была довольно невинной
Автор:
< >
Дата: 21.12.09, @15:51
И придумывали её изначально именно для англичан, а не для тов. Сталина. Рузвельт был за то, чтобы снабжать Британию военной техникой, а вот Конгресс против этого серьёзно возражал - в частности потому, что многие конгрессмены и сенаторы придерживались политики изоляцыонизма. В результате был утвержден принцип Cash & Carry - типа как в одноименных магазинах ![]() Исходя из этого принцыпа, если бы Гитлер захотел покупать оружие у амер. фирм, то никаких законодательных препятствий к этому не было - только плати и вывози, Адольф Алоизыч. Ессно на практике амер. вооружения покупала только одна сторона (англичане), но когда доллары у них закончились, в амер. законодательстве была найдена норма, принятая ещё в XIX веке, по к-рой министр обороны имел право отдавать военное имущество США (в т.ч. и оружие) в аренду или временное пользование. На этой старинной норме и была построена схема ленд-лиза. |
Сообщения в ветке
Прочитал забавный исторический пассаж о демократии, войне и финансах -- SL -- 21.12.09@14:27 (Чит.: 311)
с новой схемой -- musha -- 21.12.09@15:32 (Чит.: 206)
Сама схема ленд-лиза была довольно невинной -- SL -- 21.12.09@15:51 (Чит.: 271)
я ссылки не могу уже найти -- musha -- 21.12.09@17:01 (Чит.: 210)
Или вот ещё мелкий, но досадный случай -- SL -- 21.12.09@17:39 (Чит.: 204)
Дык, сильно потратились. А США, во многом -- SL -- 21.12.09@17:15 (Чит.: 225)
Немцы закупались у американцев. -- Fester -- 21.12.09@15:57 (Чит.: 251)
Очень и очень возможно -- SL -- 21.12.09@16:06 (Чит.: 194)
они нефть -- musha -- 21.12.09@16:58 (Чит.: 211)
Изучаем, кому интересно (+) -- VSK -- 21.12.09@17:11 (Чит.: 181)
Возможно, это были сигареты "Кэмел" для Шелленберга (см. сериал;)) (-) -- SL -- 21.12.09@16:37 (Чит.: 154)
У Платова в "Секретном фарватере". -- Fester -- 21.12.09@16:15 (Чит.: 173)
Ну уж нет (+) -- VSK -- 21.12.09@16:32 (Чит.: 164)
фау-2 это не только ракетные технологии... -- Fester -- 21.12.09@16:46 (Чит.: 170)
Тоже забавно: как Черчилль мешал спасению на море -- SL -- 21.12.09@15:27 (Чит.: 261)
Демократии не бывает, это фантастика :) -- Fester -- 21.12.09@14:59 (Чит.: 210)
RE: Демократии не бывает, это фантастика :) -- Филипп -- 21.12.09@16:20 (Чит.: 208)
вы оба немного того... -- Fester -- 21.12.09@16:56 (Чит.: 172)
RE: вы оба немного того... -- Филипп -- 21.12.09@17:04 (Чит.: 157)
очень верно (+) -- Филипп -- 21.12.09@16:36 (Чит.: 217)
Бюджет делают в основном одни и те же люди -- SL -- 21.12.09@16:47 (Чит.: 217)
государство как -- musha -- 21.12.09@17:05 (Чит.: 229)
RE: Бюджет делают в основном одни и те же люди -- Филипп -- 21.12.09@16:50 (Чит.: 145)
а вот смешное про революцию у него же в комментах (+) -- Филипп -- 21.12.09@16:59 (Чит.: 225)
ну смешное - нет -- musha -- 21.12.09@17:09 (Чит.: 132)
а как же Сталин? (-) -- Poster -- 21.12.09@17:40 (Чит.: 133)
концессии -- musha -- 21.12.09@17:47 (Чит.: 173)
RE: Прочитал забавный исторический пассаж о демократии, войне и финансах -- Борис -- 21.12.09@14:50 (Чит.: 202)
Это авторский текст;)... хотя должно быть, ессно -- SL -- 21.12.09@14:58 (Чит.: 184)
Мож и не единственный изъян текста? ;) (-) -- Борис -- 21.12.09@15:19 (Чит.: 151)
Написано на основе мемуарофф лично -- SL -- 21.12.09@15:32 (Чит.: 158)