Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

RE: конечно, лжёт [+]

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru>
Дата: 11.10.09, @21:02

  ' он искренне верит в то, что говорит, иначе после Селигера нельзя)))

[смотрит с уважением]

' у меня вопрос - типа по карточкам - 20 млн убитых в ВОВ, а ка известно "официальные данные в несколько раз меньше"?

Как обычно.

Дело в том, что большинство так называемых интеллектуалов не имеет ни малейшего представления о том, как работают с документами.

Они даже не понимают, как и почему именно так документы составляют.

Типичный пример безграмотного мудака - Солженицын.

Правда, этому и документы не нужны были, высасывал откуда мог (см. 227 писем от невинно пострадавших, из которых он накропал Архипелаг ГУЛАГ).

Ну а интеллектуалы, допущенные к документам, сперва считают Иванова убитым в бою, потом считают того же Иванова умершим в госпитале, и ещё раз того же Иванова записывают убитым по факту снятия с довольствия.

Многие бойцы так приняли смерть по четыре раза.

' Ага, а как же быть именно с официальными данными, озвученными в самом официальном фильме советских времен "Освобождение" - там в последней серии именно 20 млн написано?

"Освобождение" - это документ, подготовленный специалистами?

' он работал с архивом карточек, изучил компьютерную базу? Что это за фраза "данные о погибшем, приходили из всех мест, где он погиб"?

Это данные о погибшем, которые приходили изо всех мест, где он погиб: из подразделения, из госпиталя и со склада.

' что это за заключенный, отсидевший, как правило немалый срок в лагере, но который так и не запомнил его название?

Это у Солженицына надо спросить.

' Дальше, он действительно считает, что свою статистику Солженицин выстраивал только на письмах и воспоминаниях заключенных?

Нет, конечно, Солженицын работал в архивах и оперирует сугубо верными данными.

Например, советская власть у него уничтожила 160 миллионов человек.

' Я, если что, Ахипелаг не читал, и читать, думаю, не буду - не интересно.

Без этого ты не можешь считаться интеллигентным человеком, камрад.

Съешь хотя бы полведра говна, прочитай один том - поймёшь многое.

' Но знаю одно, Солженицин быд крайне амбициозным чуваком и писать многотомные вещи на фактах одна бабка сказала никогда не стал бы.

Вроде ты как-то рассказывал, как тебя учили слушать людей и чему в их словах верить.

И вдруг такое.

' Мог ошибаться, да.

Так и было - ошибся на 159 миллионов.

' Но с архивами работал - позволяли, это факт.

Конечно.

' И при Ельцине ему был зеленый свет в архивы, и Путин к нему ездил с поклоном...

Им страну уничтожить надо - ещё бы.

' Да и просто человеческий вопрос - типа 60 млн (ок - пусть завышенная цифра) - это страшно, а 4 млн - собственно - о чем тут говорить? Производственные издержки?

Это революция, которая во всех частях света и у всех народов одинаковая.

А демонизация прошлого и предков - это уничтожение страны и нации.

За которое ты, надо понимать, выступаешь.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]