| |
' причем тут экономическая мощь? речь шла о том что США самый большой рынок в мире.
' рынок в смысле объема продаж.
Это до тех пор пока им есть чем платить. Перевожу - пока им дают в долг.
' а сейчас не 19 век, цифры производства мало значения имеют. в сша последний нпз построили перед 2й мировой и что? фирма интел производит максимум тонну "реальной" продукции в год, а майкрософт и гугл вообще ничего материального не производят. но они имеют высочайшую производительность, о таком налогоплательщике мечтает любое правительство.
Понял. Цифр опять не увижу. Пошло очередное словоблудие.
Особенно умилило про Майкрософт. Вы в курсе финансов этой компании? Вы в курсе что это почти банкрот?
Если и покупать мелкомягких, то за них надобно ПРИПЛАТИТЬ. Поэтому нам (как и другим) нах не нужен такой налогоплательщик.
Или американская компания не может быть банкротом? Расскажите это Леманам и прочим.
Хотите, чтобы не быть голословным, разберем по косточкам данную компанию?
Но если это делать, то делать только вместе. Мне одному это нах не надо.
И, наконец, снимите розовые очки.
' вы не поняли. В США - единственная страна в мире - снизилось потребление. в остальных оно выросло. а суммарно во всем мире оно УПАЛО. США потребляет больше нефти чем вся азия и пасифик вместе взятые. это к вопросу о экономической мощи.
Нам-то, РФ в смысле, какое дело до того?
' экспорт - это источник финансов в РФ. в РФ НЕТ финансовой системы. все деньги в РФ это или экспорт или кредиты западных банков/внешние инвестиции.
О, как. Один говорит что газ уже скоро не наш будет... второй что в РФ нет финсистемы... приплыли...
Хочется спросить - а что, в других гос-вах по другому?
Еще вопрос - посмотрите на наш ВВП, он что, формируется только за счет экспорта?
' экспорт нефтегаза - 75% всего экспорта рф. еще 12% - металлы (которые экспортируются в основном в виде чушек). еще 3% древесина. итого 90% (ДЕВЯНОСТО БЛЯТЬ!) процентов. то что цифра 50% бредова можно догадаться просто из общих соображений. я спецом не давал никаких цифр давая вам возможность сохранить лицо.
Под экспортом ресурсов я подразумевал экпорт СЫРЬЯ.
Объяснить Вам чем отличается сырье от его производных или сами догадаетесь?
Так вот, экпорт минсырья (нефть, газ) занимает около 50% от общего экпорта.
Ссылку дать?
Ваши 70% касаются не только сырья, но и ВСЕХ его производных (бензин, мазут и пр.).
То же про металлы. Вы графу внимательно прочитали? Металлы и изделия из них.
Если интересно, я могу завтра дать Вам расклад по экпорту-импорту.
А потом рассмотрим тоже масое про Ваших любимых пиндосов.
Насколько я помню, у них экпорт порядка 70-80% занимают... УСЛУГИ.
Это безусловно ценный товар. Особенно будет пользоваться спросом в кризис. Не чета нефти и газу. Ага.
Авианосцы, видимо, делаются тоже из услуг, а не из металла. И заправляют их тем же.
' 471 это нефть по 140 грина и рекордные цены на металл. 2009 год экспорт автоматом будет в 2 (два) раза меньше.
И что? В отличии от, у нас торговля в профиците, а не в жопе.
' падает сша -> падает экспорт из европы/китая -> обнуляется экспорт из рф.
' вкупе с закрытыми кредитными рынками это означает нулевой поток денег в РФ.
' бабла тупо не будет. и в китае нет - они последные выпуски бондов продать не смогли.
' бабло есть только на западе - нет западных инвесторов - нет вообще нихера ни в китае ни в рф.
Т.е. по-Вашему, Европа больше не будет нуждаться в нефте и газе. Вы в своем уме?
Да и хотелось бы увидеть торговлю в цифрах США-Европа. Раз такие расклады даете. Готовы выложить? Или опять бла-бла-бла?
Кстати, ссылку в студию про - они последные выпуски бондов продать не смогли.
Я Вас огорчу - на Западе тоже бабла нет. Все, халява кончилась.
Гы-ы. Вы в курсе сколько западные инвесторы вложили в РФ в 2009?
Поглядите. Удивитесь. Это копейки.
' Падение закупок газа из-за "газовой войны".
' Избыток предложения газа? Вау! Поподробнее, если можно - кто, кому, сколько и, главное, как поставит газ. Возьмем Германию, как главного нашего партнера по торговле.
'
' погуглите. резкое падение экспорта газа было очень горячей темой весной.
' миллер даже на годовом собрании похвастался - его клевали годами за то что добыча не растет, только падает - а он гордо отморозил - вот видите - мы были правы, не нужен рост добычи.
Т.е. вместо того чтобы реально что-то рассмотреть и ответить на прямо поставленные вопросы, у Вас опять бла-бла-бла?
Понял.
' я не про спекульские, а про кредиты западных банков банкам РФ. стандартный бизнес банка в РФ это взять синдицированный кредит на западе под либор плюс 1-2 процента и раздать у нас под 10-15%. с учетом того что рубль укреплялся долго, бизнес был вообще отличный. в конфе полно представителей банковского сектора, если я несу херню они меня поправят.
А вот с этим, как раз, никто не спорит. Слава Богу что мы не успели по полной втянуться в это. Но мы, вроде, говорили о другом, нет?
- о надутых западными деньгами наших банках и пром компаниях.
Вы в курсе что нынче именно ЦБ РФ держит за... вот это все?
Еще раз - тем чем было надуто вывели.
|
к слову о авианосцах -- musha -- 15.07.09@03:11 (Чит.: 430)