[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: нет
Автор:
< >
Дата: 15.07.09, @18:39
' актив легко превращается в пассив. война, дефолт, землетрясение. сейчас запасы газа в рф - автив. а через год легко могут стать пассивом, достаточно просто ценам упасть до 10 уе/баррель. от вопроса вы легко увильнули. вы сказали что вера в бакс это миф (хотя речь шла о казначейских обязательствах сша, тн трежурс). и опровергая этот миф говорите о каких то активах. или речь идет о том что вообще концепт финансовой системы дутый и мы обойдемся без банков и резервной валюты? Газ, нефть, вода, еда - это все активы, которые никогда не станут пассивами. От ответа я не увильнул. Просто зачем отрицать очевидное - на данном этапе нет надежнее бумаг ЮСТ и ЮСД. Но надежность эта мнимая, за этими бумагами нет реальных активов, только честное пионерское амеров. Я же предложил предложил не рассматривать ни одну бумагу как надежное вложени. Иными словами, я бы лично предпочел иметь скажину или печной заводик чем чемодан бумаги. Представьте что валюта США не является мировой. Какова судьба данной страны? Без банков никто не обойдется. С резервной валютой вопрос пока открыт. ' нет, зачем? только сегодня меликьян разводил в медиа что и 35р за доллар нормальный курс. Ага при баксе в 36 прогнозировали и 50, и 70 и 100. Пора бы уже перестать слушать и реагировать на всякие заявления и понять - не надо пытаться играть на курсах, кризис он не для того чтобы заработать. ' это так, но становой хребет евросоюза - германия и франция останутся в любом случае. Вот мы плавно и подошли к основному - а будет ли в дальнейшем ЕС и евро в том виде, в котором сейчас? У меня нет четкого ответа на этот вопрос. Слишком много балласта и прихлебателей там. Либо их выкидывать, либо... Не удивлюсь если через год мы увидим дойчмарку и франки. ' какие вам цифры нужны? набирайте в гугле что угодно - сколько продается машин, жилья, плазм, трусов в полоску в сша и в любой другой стране. это настолько банально, что не требует подтверждения. вы правда сомневаетесь что сша крупнейший рынок? Т.е. по-Вашему экономическая мощь это потребление за себя и того парня в долг? Я хотел увидеть цифры - что именно сейчас производят США. Какова доля реального производства по сравнению со сферой услуг? ' сейчас найду график - в всех регионах мира в 2009 потребление нефти возросло, кроме сша. но последных хватило чтобы суммарное потребление снизилось. Одно из слагаемых уменьшилось, уменьшилась и сумма. Вам не хуже меня известно что рынок управляем. "Коммерческие запасы нефти в США снизились за неделю, окончившуюся 3 июля, на 2,9 млн (0,8%) баррелей до 347,4 млн баррелей." Переводя на русский, запасы сократились на 3 часа потребления. Это шокирующая новость. Не правда ли? ![]() ' основной экспорт рф - энергоносители и сырье. банкротство сша - финансовый и потребительский шок для всего мира -> падение ввп (если не коллапс) во всех внешнеторговых партнерах сша (кризис вроде бы в сша ипотечный, а вп уже упал у всех от китая дл германии. резко упали закупки газа у рф с нового года) -> падение закупок у рф (при падении цен и избытке предложения любой партнер рф предпочтет не рф, те обвал будет выше чем в среднем). это логика очень простая на самом деле, удивлен что ее надо озвучивать. это даже не говоря о эффектах второго порядка, например о надутых западными деньгами наших банках и пром компаниях. Экпорт ресурсов - 50%. Не путать с бюджетом и, тем паче, с ВВП. в ВВП доля ресурсов в 2008 - около 15%, в 2009 - скорее всего, менее 10. Ошибка. Кризис в США системный. От этого и отталкивайтесь. РФ, 2008 год. Импорт - 291.1 ярд, экспорт - 471.6. Торговля РФ с США. Импорт 13.8 ярдов, экспорт - 13.5. Импорт из США всего 5%, экспорт - 3%. Офигеть как много... Падение закупок газа из-за "газовой войны". Избыток предложения газа? Вау! Поподробнее, если можно - кто, кому, сколько и, главное, как поставит газ. Возьмем Германию, как главного нашего партнера по торговле. Внимательно Вас слушаю. В наших банках и предприятиях западных денег уже мало осталось. Вы бы хоть цифры привели в подтверждение своих слов. Опять все голословно и на домыслах. Основная масса спекульских денег УЖЕ выведена. |
Сообщения в ветке
к слову о авианосцах -- musha -- 15.07.09@03:11 (Чит.: 430)
прям как дети (+) -- Филипп -- 16.07.09@01:40 (Чит.: 424)
много лет назад... (+) -- hena -- 16.07.09@12:05 (Чит.: 409)
да и я лет 10 назад уже слышал о прототипах (+) -- Филипп -- 16.07.09@01:43 (Чит.: 413)
RE: да и я лет 10 назад уже слышал о прототипах (+) -- taciturn -- 16.07.09@02:05 (Чит.: 347)
бла-бла-бла :) (-) -- Филипп -- 16.07.09@09:06 (Чит.: 364)
я верю в -- musha -- 16.07.09@01:47 (Чит.: 421)
RE: я верю в -- Филипп -- 16.07.09@09:09 (Чит.: 390)
и еще очень показательно (+) -- Филипп -- 16.07.09@09:15 (Чит.: 356)
Вас там зомбировали что ли? (+) -- Viper -- 15.07.09@13:23 (Чит.: 437)
где, ну скажите -- musha -- 15.07.09@13:26 (Чит.: 431)
С этим (+) -- Viper -- 15.07.09@13:29 (Чит.: 375)
доведет, доведет -- musha -- 15.07.09@13:31 (Чит.: 370)
RE: доведет, доведет -- Viper -- 15.07.09@13:38 (Чит.: 366)
в китае науки нет -- musha -- 15.07.09@13:51 (Чит.: 359)
Зато у них есть бабло. (-) -- Viper -- 15.07.09@14:04 (Чит.: 431)
Смотрю, история ничему не учит -- taciturn -- 15.07.09@15:38 (Чит.: 442)
многие просто не врубают -- musha -- 15.07.09@19:45 (Чит.: 391)
Вот это "потребуют долги" меня умиляло фсегда;) -- SL -- 15.07.09@14:13 (Чит.: 408)
Я думал, это не сложно для понимания. Поясню. (+) -- Viper -- 15.07.09@14:18 (Чит.: 398)
Пояснение не работает, т.к. в первом варианте -- SL -- 15.07.09@14:35 (Чит.: 440)
Вы забыли по ма-аленькую мелочь. (+) -- Viper -- 15.07.09@14:47 (Чит.: 434)
какие бумаги мвф? -- musha -- 15.07.09@15:26 (Чит.: 414)
Вы бы хоть на 1 вопрос ответили. (+) -- Viper -- 15.07.09@15:43 (Чит.: 382)
Финансовая мощь (+) -- Psychobility -- 15.07.09@16:09 (Чит.: 384)
Надо. (+) -- Viper -- 15.07.09@16:12 (Чит.: 318)
Я спорить и доказывать не собираюсь. (+) -- Psychobility -- 15.07.09@16:26 (Чит.: 410)
Это Ваше? (+) -- Viper -- 15.07.09@16:42 (Чит.: 405)
Вы спросили - я ответил. (+) -- Psychobility -- 15.07.09@16:54 (Чит.: 417)
Патриоты!!! [-] -- taciturn -- 15.07.09@16:10 (Чит.: 329)
у нас уровень словоблудия -- musha -- 15.07.09@15:54 (Чит.: 434)
RE: у нас уровень словоблудия -- Viper -- 15.07.09@16:03 (Чит.: 349)
нет -- musha -- 15.07.09@17:10 (Чит.: 425)
RE: нет -- Viper -- 15.07.09@18:39 (Чит.: 393)
RE: нет -- musha -- 15.07.09@19:26 (Чит.: 395)
Добавление (+) -- Viper -- 16.07.09@00:32 (Чит.: 379)
мне надоело (-) -- musha -- 16.07.09@00:43 (Чит.: 277)
RE: нет -- Viper -- 15.07.09@20:07 (Чит.: 380)
вот -- musha -- 15.07.09@17:16 (Чит.: 342)
Тут речь придётся вести о построении -- SL -- 15.07.09@14:55 (Чит.: 434)
RE: Тут речь придётся вести о построении -- Viper -- 15.07.09@15:32 (Чит.: 415)
Кстати, по казначейкам. (+) -- Viper -- 15.07.09@14:22 (Чит.: 383)
Выше +. (-) -- Viper -- 15.07.09@14:05 (Чит.: 321)
кстати, авианосцы могли бы жрать планктон (-) -- John Smith -- 15.07.09@07:23 (Чит.: 356)
а вот наше, родное -- musha -- 15.07.09@10:25 (Чит.: 416)
слышал что Ихние ростовщики тоже не в чем себе не отказывают (-) -- John Smith -- 15.07.09@11:01 (Чит.: 327)
А вот в Китае (+) -- menedzher -- 15.07.09@10:51 (Чит.: 403)
"Он начальником станцыи "Москва-Товарная" был. Из-за любовницы погорел" (с) ;)) (-) -- SL -- 15.07.09@12:52 (Чит.: 356)
[завистливо] эххх... (-) -- John Smith -- 15.07.09@11:02 (Чит.: 384)
RE: [надеется, что не офисный] 8)(-) -- GF -- 15.07.09@10:20 (Чит.: 392)
боюсь, офисный еще не успеет жЫрок нагулять к тому времени (-) -- John Smith -- 15.07.09@11:05 (Чит.: 316)