Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

А это очень просто получилось (+)

Автор: Ketzal
Дата: 13.07.09, @09:14

они не противостояли. Ты учитываешь потери лета 41-го года. А они стояли без топлива и боеприпасов, без связи с командованием и даже соседними батальонами.
К сожалению, необходимо признать, что план "Барбаросса" был на то время действительно гениальным. Расчленить армию противника, отрезать от снабжения, транспортных артерий, от связи, и бить по частям уже лишённые боевого потенциала части.
Тем же самым объясняются легенды об атаках с одной винтовкой на троих. Выпуск трёхлинейная винтовки обр. 91/30 был возобновлён только в 42 году, до этого выпускалась СВТ, а запасов трнёзлинеек было достаточно. Но когда части, формируемые, казалось, в глубоком тылу, ещё на пунктах формирования или на марше оказываются опять в глубоком тылу, но уже немецком - тут уже хоть с одной на троих, хоть одними гранатами (если успели подвезти), хоть дубиной.
Ну так чему удивляться, если до этого немцы три недели на Польшу потратили, полтора месяца на Францию, по нескольку дней на разные прочие Голландии и Дании?
Однако же и остановили в результате, и переломили, и победили именно мы. Как смогли. Других вариантов, собственно, никто не предлагал, хотя я тоже сторонник того, что уже 23 июня 41 году надо было нанести ядерный удар по всей вражеской территории.

Сообщения в ветке

Цифры о великих достижениях индустриализации -- Spear -- 12.07.09@17:56 (Чит.: 371)

RE: Кортинго опять фтему (непусто, если вставится) -- GF -- 13.07.09@14:32 (Чит.: 298)
Почему-то автор о главном умалчивает (+) -- Alihan-Anoh -- 13.07.09@10:52 (Чит.: 379)

Это ты сильно(+) -- vovman -- 13.07.09@16:53 (Чит.: 328)

А мне так приятнее думать, (+) -- Alihan-Anoh -- 13.07.09@19:27 (Чит.: 323)

Пардон, но это не так (+) -- VSK -- 13.07.09@12:05 (Чит.: 356)

RE: Пардон, но это не так (+) -- Alihan-Anoh -- 13.07.09@12:41 (Чит.: 351)

Ну как же (+) -- VSK -- 13.07.09@13:57 (Чит.: 314)
RE: Пардон, но это не так (+) -- VSK -- 13.07.09@13:37 (Чит.: 326)

Идея Всемирной Революции (+) -- John Smith -- 13.07.09@11:19 (Чит.: 337)

Это почему это потускнела? (+) -- Alihan-Anoh -- 13.07.09@11:58 (Чит.: 319)
Угу... в отдельно взятой... (+) -- MAX -- 13.07.09@11:52 (Чит.: 252)

там еще один момент не освещен -- musha -- 12.07.09@19:28 (Чит.: 391)

RE: там еще один момент не освещен -- MAX -- 12.07.09@19:41 (Чит.: 364)

победа -- taciturn -- 12.07.09@20:32 (Чит.: 346)
нет -- musha -- 12.07.09@20:06 (Чит.: 353)
Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@19:44 (Чит.: 355)

Щас полетят -- Lelik -- 12.07.09@20:05 (Чит.: 385)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@20:11 (Чит.: 371)

если считать -- musha -- 12.07.09@20:37 (Чит.: 355)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@20:40 (Чит.: 355)

А боевые потери Австрии, Румынии, Италии и Финляндии? (+) -- Ketzal -- 13.07.09@08:58 (Чит.: 274)
Именно (+) -- MAX -- 12.07.09@20:44 (Чит.: 307)

Re: Именно (+) -- John Smith -- 13.07.09@10:10 (Чит.: 325)
(срывается на визг) виноват, был не прав, поведение не достойное офицера!!! (_) -- Spear -- 12.07.09@20:49 (Чит.: 254)

:-))) (-) -- MAX -- 12.07.09@21:11 (Чит.: 257)

Боевые потери? -- Lelik -- 12.07.09@20:22 (Чит.: 279)

обе ссылки проверил - открываются (-) -- Spear -- 12.07.09@20:23 (Чит.: 303)

Первую закончил читать на фразе -- Lelik -- 12.07.09@20:37 (Чит.: 282)

сталинскую -- musha -- 12.07.09@20:38 (Чит.: 309)

Да там по первой ссылке такая -- Lelik -- 12.07.09@20:41 (Чит.: 273)

вот она -- musha -- 12.07.09@20:55 (Чит.: 267)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@20:29 (Чит.: 340)

Извините, либерастов не читаю -- Lelik -- 12.07.09@20:39 (Чит.: 344)

Даже не буду ввязываться в полемику (+) -- MAX -- 12.07.09@19:48 (Чит.: 336)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@19:53 (Чит.: 363)

А это очень просто получилось (+) -- Ketzal -- 13.07.09@09:14 (Чит.: 373)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 13.07.09@09:18 (Чит.: 358)

А как звучали директивы относительно встречи с Тиграми наших тяжёлых ИС и КВ? (+) -- Ketzal -- 13.07.09@19:35 (Чит.: 298)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 13.07.09@21:56 (Чит.: 341)

Стас, можно услышать варианты? (+) -- Ketzal -- 13.07.09@22:17 (Чит.: 240)

Так Тигр был тяжелее и соответственно крепче 34-ки. Что удивительного-то? (-) -- MAX -- 13.07.09@11:46 (Чит.: 230)

ок, Пантеры - похожая фигня (-) -- Spear -- 13.07.09@11:47 (Чит.: 218)

Пантеры да. И горели, насколько я читал, только в путь (-) -- MAX -- 13.07.09@11:48 (Чит.: 244)

и выпустили их всего 3000 (-) -- Spear -- 13.07.09@11:50 (Чит.: 237)

А сколько ИС и КВ? (-) -- Ketzal -- 13.07.09@19:36 (Чит.: 229)

кв - 4770 , ис - 3470 + 1150 + 1290 -- Spear -- 13.07.09@21:52 (Чит.: 296)

дык потому и продули!!! (-) -- John Smith -- 13.07.09@11:56 (Чит.: 213)

или ты считаешь (+) -- John Smith -- 13.07.09@11:59 (Чит.: 300)

СССР нечестно воевал -- Lelik -- 13.07.09@12:12 (Чит.: 348)

ссср и после ВО -- musha -- 13.07.09@14:26 (Чит.: 314)

Мне трудно понять в мешанине статистических данных (+) -- Ketzal -- 13.07.09@09:28 (Чит.: 324)

офицеров не не хватало -- musha -- 13.07.09@11:34 (Чит.: 259)
RE: Мне трудно понять в мешанине статистических данных (+) -- Spear -- 13.07.09@09:30 (Чит.: 290)

Ты потери гражданского населения лукаво подменяешь потерями военными (+) -- Ketzal -- 13.07.09@09:44 (Чит.: 347)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 13.07.09@10:24 (Чит.: 344)

Несколько смущает и вызывает недоверие (+) -- Ketzal -- 13.07.09@12:44 (Чит.: 237)

сразу после окончания -- musha -- 13.07.09@14:27 (Чит.: 252)
RE: Несколько смущает и вызывает недоверие (+) -- Spear -- 13.07.09@12:46 (Чит.: 332)

Это чтобы от нас в очередной раз -- Lelik -- 13.07.09@09:55 (Чит.: 341)

хехе -- musha -- 13.07.09@11:45 (Чит.: 317)

RE: хехе -- Lelik -- 13.07.09@12:03 (Чит.: 339)

это камрад -- musha -- 13.07.09@14:30 (Чит.: 326)

я, конечно, не претендую на хорошее знание истории (+) -- Филипп -- 13.07.09@11:57 (Чит.: 319)

французкая революция -- musha -- 13.07.09@14:22 (Чит.: 299)

RE: французкая революция -- Филипп -- 13.07.09@14:36 (Чит.: 313)

RE: хехе -- Spear -- 13.07.09@11:49 (Чит.: 320)

Ну... к примеру, можно построить (+) -- MAX -- 12.07.09@20:01 (Чит.: 299)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@20:06 (Чит.: 375)

к примеру (+) -- John Smith -- 13.07.09@07:31 (Чит.: 357)

т.е. (+) -- John Smith -- 13.07.09@08:00 (Чит.: 274)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 13.07.09@09:10 (Чит.: 319)

как это не суть? (+) -- John Smith -- 13.07.09@09:20 (Чит.: 325)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 13.07.09@09:25 (Чит.: 270)

а если пофантазироовать? (+) -- John Smith -- 13.07.09@09:38 (Чит.: 298)

Если уж склонять историю в хвост и в гриву (+) -- MAX -- 13.07.09@11:41 (Чит.: 253)
термин есть такой -- musha -- 13.07.09@11:32 (Чит.: 266)

альтернатива была... (+) -- John Smith -- 13.07.09@12:11 (Чит.: 308)

процветали/нет -- musha -- 13.07.09@14:28 (Чит.: 250)

Не знаю как! Про лучший танк это не я придумал (-) -- MAX -- 12.07.09@20:11 (Чит.: 241)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@20:15 (Чит.: 346)

он был лучшим -- musha -- 12.07.09@20:51 (Чит.: 342)

' они не противостояли. Ты учитываешь потери лета 41-го года. А они стояли без топлива и боеприпасов, без связи с командованием и даже соседними батальонами.
' К сожалению, необходимо признать, что план "Барбаросса" был на то время действительно гениальным. Расчленить армию противника, отрезать от снабжения, транспортных артерий, от связи, и бить по частям уже лишённые боевого потенциала части.
' Тем же самым объясняются легенды об атаках с одной винтовкой на троих. Выпуск трёхлинейная винтовки обр. 91/30 был возобновлён только в 42 году, до этого выпускалась СВТ, а запасов трнёзлинеек было достаточно. Но когда части, формируемые, казалось, в глубоком тылу, ещё на пунктах формирования или на марше оказываются опять в глубоком тылу, но уже немецком - тут уже хоть с одной на троих, хоть одними гранатами (если успели подвезти), хоть дубиной.
' Ну так чему удивляться, если до этого немцы три недели на Польшу потратили, полтора месяца на Францию, по нескольку дней на разные прочие Голландии и Дании?
' Однако же и остановили в результате, и переломили, и победили именно мы. Как смогли. Других вариантов, собственно, никто не предлагал, хотя я тоже сторонник того, что уже 23 июня 41 году надо было нанести ядерный удар по всей вражеской территории.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]