Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

он был лучшим

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 12.07.09, @20:51

теоретически, по сумме показателей. а на практике было низкое качество изготовления и мудовая тактика применения, отсюда большие потери. качество было низким и у немцев.

Сообщения в ветке

Цифры о великих достижениях индустриализации -- Spear -- 12.07.09@17:56 (Чит.: 370)

RE: Кортинго опять фтему (непусто, если вставится) -- GF -- 13.07.09@14:32 (Чит.: 297)
Почему-то автор о главном умалчивает (+) -- Alihan-Anoh -- 13.07.09@10:52 (Чит.: 379)

Это ты сильно(+) -- vovman -- 13.07.09@16:53 (Чит.: 328)

А мне так приятнее думать, (+) -- Alihan-Anoh -- 13.07.09@19:27 (Чит.: 320)

Пардон, но это не так (+) -- VSK -- 13.07.09@12:05 (Чит.: 356)

RE: Пардон, но это не так (+) -- Alihan-Anoh -- 13.07.09@12:41 (Чит.: 351)

Ну как же (+) -- VSK -- 13.07.09@13:57 (Чит.: 314)
RE: Пардон, но это не так (+) -- VSK -- 13.07.09@13:37 (Чит.: 325)

Идея Всемирной Революции (+) -- John Smith -- 13.07.09@11:19 (Чит.: 336)

Это почему это потускнела? (+) -- Alihan-Anoh -- 13.07.09@11:58 (Чит.: 319)
Угу... в отдельно взятой... (+) -- MAX -- 13.07.09@11:52 (Чит.: 251)

там еще один момент не освещен -- musha -- 12.07.09@19:28 (Чит.: 390)

RE: там еще один момент не освещен -- MAX -- 12.07.09@19:41 (Чит.: 363)

победа -- taciturn -- 12.07.09@20:32 (Чит.: 346)
нет -- musha -- 12.07.09@20:06 (Чит.: 353)
Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@19:44 (Чит.: 355)

Щас полетят -- Lelik -- 12.07.09@20:05 (Чит.: 384)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@20:11 (Чит.: 371)

если считать -- musha -- 12.07.09@20:37 (Чит.: 355)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@20:40 (Чит.: 354)

А боевые потери Австрии, Румынии, Италии и Финляндии? (+) -- Ketzal -- 13.07.09@08:58 (Чит.: 274)
Именно (+) -- MAX -- 12.07.09@20:44 (Чит.: 307)

Re: Именно (+) -- John Smith -- 13.07.09@10:10 (Чит.: 324)
(срывается на визг) виноват, был не прав, поведение не достойное офицера!!! (_) -- Spear -- 12.07.09@20:49 (Чит.: 254)

:-))) (-) -- MAX -- 12.07.09@21:11 (Чит.: 257)

Боевые потери? -- Lelik -- 12.07.09@20:22 (Чит.: 279)

обе ссылки проверил - открываются (-) -- Spear -- 12.07.09@20:23 (Чит.: 303)

Первую закончил читать на фразе -- Lelik -- 12.07.09@20:37 (Чит.: 281)

сталинскую -- musha -- 12.07.09@20:38 (Чит.: 309)

Да там по первой ссылке такая -- Lelik -- 12.07.09@20:41 (Чит.: 273)

вот она -- musha -- 12.07.09@20:55 (Чит.: 266)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@20:29 (Чит.: 339)

Извините, либерастов не читаю -- Lelik -- 12.07.09@20:39 (Чит.: 343)

Даже не буду ввязываться в полемику (+) -- MAX -- 12.07.09@19:48 (Чит.: 335)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@19:53 (Чит.: 363)

А это очень просто получилось (+) -- Ketzal -- 13.07.09@09:14 (Чит.: 372)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 13.07.09@09:18 (Чит.: 357)

А как звучали директивы относительно встречи с Тиграми наших тяжёлых ИС и КВ? (+) -- Ketzal -- 13.07.09@19:35 (Чит.: 296)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 13.07.09@21:56 (Чит.: 341)

Стас, можно услышать варианты? (+) -- Ketzal -- 13.07.09@22:17 (Чит.: 240)

Так Тигр был тяжелее и соответственно крепче 34-ки. Что удивительного-то? (-) -- MAX -- 13.07.09@11:46 (Чит.: 230)

ок, Пантеры - похожая фигня (-) -- Spear -- 13.07.09@11:47 (Чит.: 218)

Пантеры да. И горели, насколько я читал, только в путь (-) -- MAX -- 13.07.09@11:48 (Чит.: 244)

и выпустили их всего 3000 (-) -- Spear -- 13.07.09@11:50 (Чит.: 237)

А сколько ИС и КВ? (-) -- Ketzal -- 13.07.09@19:36 (Чит.: 229)

кв - 4770 , ис - 3470 + 1150 + 1290 -- Spear -- 13.07.09@21:52 (Чит.: 296)

дык потому и продули!!! (-) -- John Smith -- 13.07.09@11:56 (Чит.: 212)

или ты считаешь (+) -- John Smith -- 13.07.09@11:59 (Чит.: 300)

СССР нечестно воевал -- Lelik -- 13.07.09@12:12 (Чит.: 347)

ссср и после ВО -- musha -- 13.07.09@14:26 (Чит.: 314)

Мне трудно понять в мешанине статистических данных (+) -- Ketzal -- 13.07.09@09:28 (Чит.: 324)

офицеров не не хватало -- musha -- 13.07.09@11:34 (Чит.: 259)
RE: Мне трудно понять в мешанине статистических данных (+) -- Spear -- 13.07.09@09:30 (Чит.: 289)

Ты потери гражданского населения лукаво подменяешь потерями военными (+) -- Ketzal -- 13.07.09@09:44 (Чит.: 346)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 13.07.09@10:24 (Чит.: 343)

Несколько смущает и вызывает недоверие (+) -- Ketzal -- 13.07.09@12:44 (Чит.: 236)

сразу после окончания -- musha -- 13.07.09@14:27 (Чит.: 252)
RE: Несколько смущает и вызывает недоверие (+) -- Spear -- 13.07.09@12:46 (Чит.: 332)

Это чтобы от нас в очередной раз -- Lelik -- 13.07.09@09:55 (Чит.: 341)

хехе -- musha -- 13.07.09@11:45 (Чит.: 317)

RE: хехе -- Lelik -- 13.07.09@12:03 (Чит.: 337)

это камрад -- musha -- 13.07.09@14:30 (Чит.: 326)

я, конечно, не претендую на хорошее знание истории (+) -- Филипп -- 13.07.09@11:57 (Чит.: 317)

французкая революция -- musha -- 13.07.09@14:22 (Чит.: 299)

RE: французкая революция -- Филипп -- 13.07.09@14:36 (Чит.: 312)

RE: хехе -- Spear -- 13.07.09@11:49 (Чит.: 320)

Ну... к примеру, можно построить (+) -- MAX -- 12.07.09@20:01 (Чит.: 299)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@20:06 (Чит.: 375)

к примеру (+) -- John Smith -- 13.07.09@07:31 (Чит.: 356)

т.е. (+) -- John Smith -- 13.07.09@08:00 (Чит.: 273)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 13.07.09@09:10 (Чит.: 319)

как это не суть? (+) -- John Smith -- 13.07.09@09:20 (Чит.: 324)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 13.07.09@09:25 (Чит.: 270)

а если пофантазироовать? (+) -- John Smith -- 13.07.09@09:38 (Чит.: 298)

Если уж склонять историю в хвост и в гриву (+) -- MAX -- 13.07.09@11:41 (Чит.: 253)
термин есть такой -- musha -- 13.07.09@11:32 (Чит.: 266)

альтернатива была... (+) -- John Smith -- 13.07.09@12:11 (Чит.: 307)

процветали/нет -- musha -- 13.07.09@14:28 (Чит.: 250)

Не знаю как! Про лучший танк это не я придумал (-) -- MAX -- 12.07.09@20:11 (Чит.: 240)

Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@20:15 (Чит.: 346)

он был лучшим -- musha -- 12.07.09@20:51 (Чит.: 342)