[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
к примеру (+)
Автор:
Дата: 13.07.09, @07:31
Выпуск танков Т-34 заводами НКТП (в скобках — плановое количество)[сн 3] Завод 1940 год 1941 год 1942 год 1943 год 1944 год Всего ХПЗ № 183 (Харьков) 117[сн 4] (500) 1560 (500) — — — 1667 № 183 (Нижний Тагил) — 25 5684 7466 1838 15 013 № 112 «Красное Сормово» (Горький) — 173[сн 5] 2584[сн 6] 2962 557 6276 СТЗ (Сталинград) — 1256 2520[сн 7] — — 3776 ЧКЗ (Челябинск) — — 1055 3594[сн 8] 445 5094 УЗТМ (Свердловск) — — 267 464[сн 9] — 731 № 174 (Омск) — — 417[сн 10] 1347[сн 11] 1136 2900 Всего 117 (500) 3014 (500) 12 572 15 833 3976 35 467 К 22 июня 1941 года в войска было отправлено 1066 танков Т-34[12]. 1 июля 1941 года постановлением № 1 Государственного комитета обороны план выпуска танков Т-34 на заводе № 183 и СТЗ значительно увеличен, дополнительно привлекается горьковский завод № 112 («Красное Сормово»). Принимаются меры по оптимизации производственных цепочек. Так, например, если в июне 1941 года заводом № 183 было сдано представителям военной приёмки 170 танков Т-34, то в июле — 209, а в августе — 266 боевых машин. ' лучший танк II Мировой войны - Т34. И это по признанию не только наших военных историков. ' ' замечательно - а теперь давай логически объясним как так вышло что ссср воевал с 50 000 т-34 и еще 50 000 др танков, а германия воевала с 7 000 из которых 2 000 были пантеры 1000 тигры а остальное - говно на лопате ' ' как, а ? ' ' как происходили все эти танковые бои курская дуга и пр? ' ' ведь если т-34 лучший танк - да его еще в 50 раз больше построено чем у фашистов - где же моментальная победа? танки-то были тогда одной из главных боевых сил |
Сообщения в ветке
Цифры о великих достижениях индустриализации -- Spear -- 12.07.09@17:56 (Чит.: 404)
RE: Кортинго опять фтему (непусто, если вставится) -- GF -- 13.07.09@14:32 (Чит.: 341)
Почему-то автор о главном умалчивает (+) -- Alihan-Anoh -- 13.07.09@10:52 (Чит.: 420)
Это ты сильно(+) -- vovman -- 13.07.09@16:53 (Чит.: 363)
А мне так приятнее думать, (+) -- Alihan-Anoh -- 13.07.09@19:27 (Чит.: 354)
Пардон, но это не так (+) -- VSK -- 13.07.09@12:05 (Чит.: 390)
RE: Пардон, но это не так (+) -- Alihan-Anoh -- 13.07.09@12:41 (Чит.: 383)
Ну как же (+) -- VSK -- 13.07.09@13:57 (Чит.: 359)
RE: Пардон, но это не так (+) -- VSK -- 13.07.09@13:37 (Чит.: 370)
Идея Всемирной Революции (+) -- John Smith -- 13.07.09@11:19 (Чит.: 370)
Это почему это потускнела? (+) -- Alihan-Anoh -- 13.07.09@11:58 (Чит.: 361)
Угу... в отдельно взятой... (+) -- MAX -- 13.07.09@11:52 (Чит.: 286)
там еще один момент не освещен -- musha -- 12.07.09@19:28 (Чит.: 431)
RE: там еще один момент не освещен -- MAX -- 12.07.09@19:41 (Чит.: 406)
победа -- taciturn -- 12.07.09@20:32 (Чит.: 380)
нет -- musha -- 12.07.09@20:06 (Чит.: 388)
Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@19:44 (Чит.: 394)
Щас полетят -- Lelik -- 12.07.09@20:05 (Чит.: 420)
Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@20:11 (Чит.: 413)
если считать -- musha -- 12.07.09@20:37 (Чит.: 399)
Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@20:40 (Чит.: 387)
А боевые потери Австрии, Румынии, Италии и Финляндии? (+) -- Ketzal -- 13.07.09@08:58 (Чит.: 306)
Именно (+) -- MAX -- 12.07.09@20:44 (Чит.: 348)
Re: Именно (+) -- John Smith -- 13.07.09@10:10 (Чит.: 365)
(срывается на визг) виноват, был не прав, поведение не достойное офицера!!! (_) -- Spear -- 12.07.09@20:49 (Чит.: 286)
:-))) (-) -- MAX -- 12.07.09@21:11 (Чит.: 297)
Боевые потери? -- Lelik -- 12.07.09@20:22 (Чит.: 317)
обе ссылки проверил - открываются (-) -- Spear -- 12.07.09@20:23 (Чит.: 345)
Первую закончил читать на фразе -- Lelik -- 12.07.09@20:37 (Чит.: 322)
сталинскую -- musha -- 12.07.09@20:38 (Чит.: 342)
Да там по первой ссылке такая -- Lelik -- 12.07.09@20:41 (Чит.: 314)
вот она -- musha -- 12.07.09@20:55 (Чит.: 311)
Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@20:29 (Чит.: 379)
Извините, либерастов не читаю -- Lelik -- 12.07.09@20:39 (Чит.: 387)
Даже не буду ввязываться в полемику (+) -- MAX -- 12.07.09@19:48 (Чит.: 372)
Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@19:53 (Чит.: 405)
А это очень просто получилось (+) -- Ketzal -- 13.07.09@09:14 (Чит.: 409)
Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 13.07.09@09:18 (Чит.: 400)
А как звучали директивы относительно встречи с Тиграми наших тяжёлых ИС и КВ? (+) -- Ketzal -- 13.07.09@19:35 (Чит.: 333)
Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 13.07.09@21:56 (Чит.: 378)
Стас, можно услышать варианты? (+) -- Ketzal -- 13.07.09@22:17 (Чит.: 281)
Так Тигр был тяжелее и соответственно крепче 34-ки. Что удивительного-то? (-) -- MAX -- 13.07.09@11:46 (Чит.: 266)
ок, Пантеры - похожая фигня (-) -- Spear -- 13.07.09@11:47 (Чит.: 261)
Пантеры да. И горели, насколько я читал, только в путь (-) -- MAX -- 13.07.09@11:48 (Чит.: 286)
и выпустили их всего 3000 (-) -- Spear -- 13.07.09@11:50 (Чит.: 275)
А сколько ИС и КВ? (-) -- Ketzal -- 13.07.09@19:36 (Чит.: 262)
кв - 4770 , ис - 3470 + 1150 + 1290 -- Spear -- 13.07.09@21:52 (Чит.: 338)
дык потому и продули!!! (-) -- John Smith -- 13.07.09@11:56 (Чит.: 246)
или ты считаешь (+) -- John Smith -- 13.07.09@11:59 (Чит.: 335)
СССР нечестно воевал -- Lelik -- 13.07.09@12:12 (Чит.: 391)
ссср и после ВО -- musha -- 13.07.09@14:26 (Чит.: 349)
Мне трудно понять в мешанине статистических данных (+) -- Ketzal -- 13.07.09@09:28 (Чит.: 366)
офицеров не не хватало -- musha -- 13.07.09@11:34 (Чит.: 302)
RE: Мне трудно понять в мешанине статистических данных (+) -- Spear -- 13.07.09@09:30 (Чит.: 329)
Ты потери гражданского населения лукаво подменяешь потерями военными (+) -- Ketzal -- 13.07.09@09:44 (Чит.: 394)
Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 13.07.09@10:24 (Чит.: 381)
Несколько смущает и вызывает недоверие (+) -- Ketzal -- 13.07.09@12:44 (Чит.: 276)
сразу после окончания -- musha -- 13.07.09@14:27 (Чит.: 291)
RE: Несколько смущает и вызывает недоверие (+) -- Spear -- 13.07.09@12:46 (Чит.: 374)
Это чтобы от нас в очередной раз -- Lelik -- 13.07.09@09:55 (Чит.: 384)
хехе -- musha -- 13.07.09@11:45 (Чит.: 352)
RE: хехе -- Lelik -- 13.07.09@12:03 (Чит.: 381)
это камрад -- musha -- 13.07.09@14:30 (Чит.: 367)
я, конечно, не претендую на хорошее знание истории (+) -- Филипп -- 13.07.09@11:57 (Чит.: 363)
французкая революция -- musha -- 13.07.09@14:22 (Чит.: 333)
RE: французкая революция -- Филипп -- 13.07.09@14:36 (Чит.: 354)
RE: хехе -- Spear -- 13.07.09@11:49 (Чит.: 362)
Ну... к примеру, можно построить (+) -- MAX -- 12.07.09@20:01 (Чит.: 343)
Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@20:06 (Чит.: 418)
к примеру (+) -- John Smith -- 13.07.09@07:31 (Чит.: 399)
т.е. (+) -- John Smith -- 13.07.09@08:00 (Чит.: 317)
Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 13.07.09@09:10 (Чит.: 354)
как это не суть? (+) -- John Smith -- 13.07.09@09:20 (Чит.: 367)
Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 13.07.09@09:25 (Чит.: 306)
а если пофантазироовать? (+) -- John Smith -- 13.07.09@09:38 (Чит.: 336)
Если уж склонять историю в хвост и в гриву (+) -- MAX -- 13.07.09@11:41 (Чит.: 292)
термин есть такой -- musha -- 13.07.09@11:32 (Чит.: 308)
альтернатива была... (+) -- John Smith -- 13.07.09@12:11 (Чит.: 343)
процветали/нет -- musha -- 13.07.09@14:28 (Чит.: 283)
Не знаю как! Про лучший танк это не я придумал (-) -- MAX -- 12.07.09@20:11 (Чит.: 282)
Сообщение удалено модератором (-) -- Spear -- 12.07.09@20:15 (Чит.: 383)
он был лучшим -- musha -- 12.07.09@20:51 (Чит.: 383)