Речь о том, что нет пока однозначной теории возникновения праязыка и кто были носителями оного. Точнее, теория есть, но она не вполне научная. Хотя меня устраивает
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Как бы (+)
Автор:
Дата: 25.06.09, @13:27
|
с этим я плотно знаком, в силу лингвистического образования Речь о том, что нет пока однозначной теории возникновения праязыка и кто были носителями оного. Точнее, теория есть, но она не вполне научная. Хотя меня устраивает
|
Сообщения в ветке
Новости лингвистики (+) -- John Smith -- 25.06.09@09:06 (Чит.: 288)
Ну, положим, с языками действительно не всё гладко :) (+) -- Yuricon -- 25.06.09@09:37 (Чит.: 288)
RE: Йезыг?! Меня так колбасило с разговорного португальского... (непусто) -- GF -- 25.06.09@14:27 (Чит.: 240) вот оно че (+) -- commando -- 25.06.09@12:25 (Чит.: 272)
Угу, но речь щас не о них (+) -- French -- 25.06.09@12:36 (Чит.: 238)
Помнится меня удивило, что (+) -- VSK -- 25.06.09@12:56 (Чит.: 264)
Вот именно (+) -- French -- 25.06.09@13:03 (Чит.: 248)
RE: оно ж везде так [+] -- Goblin -- 25.06.09@13:16 (Чит.: 271) RE: Вот именно (+) -- John Smith -- 25.06.09@13:10 (Чит.: 232)
Как бы (+) -- French -- 25.06.09@13:27 (Чит.: 248)
а какая именно тебя устраивает? (-) -- John Smith -- 25.06.09@13:36 (Чит.: 226)
Пять древних рас, и т.д. (-) -- French -- 25.06.09@14:41 (Чит.: 202)
гиперборея, лемурия, атлантида...? (-) -- John Smith -- 25.06.09@15:03 (Чит.: 219)
угу (+) -- French -- 25.06.09@15:04 (Чит.: 217)
а хроники акаша не слишком оккультный источник? :) (-) -- John Smith -- 25.06.09@15:31 (Чит.: 185)
Да, но он далеко не единственный... (-) -- French -- 25.06.09@15:33 (Чит.: 192)
Блаватская, Рерих и Ко ссылаются именно на него!!! (+) -- John Smith -- 26.06.09@08:23 (Чит.: 247) Тема известная (+) -- French -- 25.06.09@10:24 (Чит.: 273)
вопрос в том (+) -- John Smith -- 25.06.09@10:34 (Чит.: 243)
более занятный вопрос (+) -- French -- 25.06.09@10:38 (Чит.: 258)
дык по правилам замещения согласных (+) (+) -- John Smith -- 25.06.09@10:43 (Чит.: 240) да да или вот HeБо - HeaVеn (+) -- John Smith -- 25.06.09@10:21 (Чит.: 260)
сразу добавлю (+) -- John Smith -- 25.06.09@10:30 (Чит.: 224) Да ладно! (+) -- menedzher -- 25.06.09@09:58 (Чит.: 243)
Латышские языковеды гневно отвергают (+) -- Андрей Рижский -- 25.06.09@11:06 (Чит.: 255) и основа эта - сало да горилка!!! (-) -- John Smith -- 25.06.09@10:45 (Чит.: 189)
[пробует на вкус внезапную ассоциативную связь girl-горилка]!!! (x) -- Yuricon -- 25.06.09@11:07 (Чит.: 195)
Горилла -> Горилка - еще Горилка -> Girl!!! :) (-) -- John Smith -- 25.06.09@11:09 (Чит.: 195)
RE: правильно - гориллка, древние укры пришли из Африки [-] -- Goblin -- 25.06.09@12:46 (Чит.: 195)
вот так, друзья, мы и раскрыли тайну происхождения древнеукраинского напитка (+) -- John Smith -- 25.06.09@13:19 (Чит.: 260) Горилла -> Горилка - еще Горилка, еще Горилка-> SuperGirl!!! :) (-) -- Чужой -- 25.06.09@11:23 (Чит.: 206)
только щас дошло (+) -- John Smith -- 25.06.09@11:47 (Чит.: 218)
А водка (+) -- Yuricon -- 25.06.09@12:06 (Чит.: 226)
и это лишний раз доказывает, как легко сроить различные теории происхождения языков (-) -- John Smith -- 25.06.09@12:37 (Чит.: 196)
да можно горы свернуть! Была бы водка! (х) -- Yuricon -- 25.06.09@12:43 (Чит.: 214) RE: А водка (+) -- fighter125 -- 25.06.09@12:11 (Чит.: 217) +1600! (-) -- MAX -- 25.06.09@10:42 (Чит.: 175)