Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

вопрос в том (+)

Автор: John Smith
Дата: 25.06.09, @10:34

' Тем не менее, праязык однозначно был.

сколько в этом праязыке было слов, и до какого времени его считать проязыком, до того как слабоартикулирующие гоминиды разбежались по саваннам и прериям или после.

Сообщения в ветке

Новости лингвистики (+) -- John Smith -- 25.06.09@09:06 (Чит.: 270)

Ну, положим, с языками действительно не всё гладко :) (+) -- Yuricon -- 25.06.09@09:37 (Чит.: 259)

RE: Йезыг?! Меня так колбасило с разговорного португальского... (непусто) -- GF -- 25.06.09@14:27 (Чит.: 212)
вот оно че (+) -- commando -- 25.06.09@12:25 (Чит.: 248)

Угу, но речь щас не о них (+) -- French -- 25.06.09@12:36 (Чит.: 215)

Помнится меня удивило, что (+) -- VSK -- 25.06.09@12:56 (Чит.: 241)

Вот именно (+) -- French -- 25.06.09@13:03 (Чит.: 227)

RE: оно ж везде так [+] -- Goblin -- 25.06.09@13:16 (Чит.: 247)
RE: Вот именно (+) -- John Smith -- 25.06.09@13:10 (Чит.: 207)

Как бы (+) -- French -- 25.06.09@13:27 (Чит.: 225)

а какая именно тебя устраивает? (-) -- John Smith -- 25.06.09@13:36 (Чит.: 205)

Пять древних рас, и т.д. (-) -- French -- 25.06.09@14:41 (Чит.: 179)

гиперборея, лемурия, атлантида...? (-) -- John Smith -- 25.06.09@15:03 (Чит.: 198)

угу (+) -- French -- 25.06.09@15:04 (Чит.: 197)

а хроники акаша не слишком оккультный источник? :) (-) -- John Smith -- 25.06.09@15:31 (Чит.: 164)

Да, но он далеко не единственный... (-) -- French -- 25.06.09@15:33 (Чит.: 166)

Блаватская, Рерих и Ко ссылаются именно на него!!! (+) -- John Smith -- 26.06.09@08:23 (Чит.: 220)

Тема известная (+) -- French -- 25.06.09@10:24 (Чит.: 250)

вопрос в том (+) -- John Smith -- 25.06.09@10:34 (Чит.: 220)

более занятный вопрос (+) -- French -- 25.06.09@10:38 (Чит.: 234)

дык по правилам замещения согласных (+) (+) -- John Smith -- 25.06.09@10:43 (Чит.: 218)

да да или вот HeБо - HeaVеn (+) -- John Smith -- 25.06.09@10:21 (Чит.: 233)

сразу добавлю (+) -- John Smith -- 25.06.09@10:30 (Чит.: 201)

Да ладно! (+) -- menedzher -- 25.06.09@09:58 (Чит.: 220)

Латышские языковеды гневно отвергают (+) -- Андрей Рижский -- 25.06.09@11:06 (Чит.: 230)
и основа эта - сало да горилка!!! (-) -- John Smith -- 25.06.09@10:45 (Чит.: 167)

[пробует на вкус внезапную ассоциативную связь girl-горилка]!!! (x) -- Yuricon -- 25.06.09@11:07 (Чит.: 172)

Горилла -> Горилка - еще Горилка -> Girl!!! :) (-) -- John Smith -- 25.06.09@11:09 (Чит.: 170)

RE: правильно - гориллка, древние укры пришли из Африки [-] -- Goblin -- 25.06.09@12:46 (Чит.: 171)

вот так, друзья, мы и раскрыли тайну происхождения древнеукраинского напитка (+) -- John Smith -- 25.06.09@13:19 (Чит.: 236)

Горилла -> Горилка - еще Горилка, еще Горилка-> SuperGirl!!! :) (-) -- Чужой -- 25.06.09@11:23 (Чит.: 185)

только щас дошло (+) -- John Smith -- 25.06.09@11:47 (Чит.: 197)

А водка (+) -- Yuricon -- 25.06.09@12:06 (Чит.: 205)

и это лишний раз доказывает, как легко сроить различные теории происхождения языков (-) -- John Smith -- 25.06.09@12:37 (Чит.: 172)

да можно горы свернуть! Была бы водка! (х) -- Yuricon -- 25.06.09@12:43 (Чит.: 191)

RE: А водка (+) -- fighter125 -- 25.06.09@12:11 (Чит.: 196)

+1600! (-) -- MAX -- 25.06.09@10:42 (Чит.: 151)