Полагаю, что и киргизские (китайские, намибийские - подставьте на свой выбор) учёные имеют своё единственно верное утверждение на этот счёт.
))' Всем давно известно, что основу всем языкам дали древние укры!
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Латышские языковеды гневно отвергают (+)
Автор:
Дата: 25.06.09, @11:06
|
это заблуждение! Полагаю, что и киргизские (китайские, намибийские - подставьте на свой выбор) учёные имеют своё единственно верное утверждение на этот счёт. ))' Всем давно известно, что основу всем языкам дали древние укры! |
Сообщения в ветке
Новости лингвистики (+) -- John Smith -- 25.06.09@09:06 (Чит.: 271)
Ну, положим, с языками действительно не всё гладко :) (+) -- Yuricon -- 25.06.09@09:37 (Чит.: 260)
RE: Йезыг?! Меня так колбасило с разговорного португальского... (непусто) -- GF -- 25.06.09@14:27 (Чит.: 213) вот оно че (+) -- commando -- 25.06.09@12:25 (Чит.: 249)
Угу, но речь щас не о них (+) -- French -- 25.06.09@12:36 (Чит.: 215)
Помнится меня удивило, что (+) -- VSK -- 25.06.09@12:56 (Чит.: 241)
Вот именно (+) -- French -- 25.06.09@13:03 (Чит.: 228)
RE: оно ж везде так [+] -- Goblin -- 25.06.09@13:16 (Чит.: 247) RE: Вот именно (+) -- John Smith -- 25.06.09@13:10 (Чит.: 209)
Как бы (+) -- French -- 25.06.09@13:27 (Чит.: 225)
а какая именно тебя устраивает? (-) -- John Smith -- 25.06.09@13:36 (Чит.: 205)
Пять древних рас, и т.д. (-) -- French -- 25.06.09@14:41 (Чит.: 180)
гиперборея, лемурия, атлантида...? (-) -- John Smith -- 25.06.09@15:03 (Чит.: 198)
угу (+) -- French -- 25.06.09@15:04 (Чит.: 197)
а хроники акаша не слишком оккультный источник? :) (-) -- John Smith -- 25.06.09@15:31 (Чит.: 165)
Да, но он далеко не единственный... (-) -- French -- 25.06.09@15:33 (Чит.: 167)
Блаватская, Рерих и Ко ссылаются именно на него!!! (+) -- John Smith -- 26.06.09@08:23 (Чит.: 221) Тема известная (+) -- French -- 25.06.09@10:24 (Чит.: 251)
вопрос в том (+) -- John Smith -- 25.06.09@10:34 (Чит.: 220)
более занятный вопрос (+) -- French -- 25.06.09@10:38 (Чит.: 234)
дык по правилам замещения согласных (+) (+) -- John Smith -- 25.06.09@10:43 (Чит.: 218) да да или вот HeБо - HeaVеn (+) -- John Smith -- 25.06.09@10:21 (Чит.: 234)
сразу добавлю (+) -- John Smith -- 25.06.09@10:30 (Чит.: 202) Да ладно! (+) -- menedzher -- 25.06.09@09:58 (Чит.: 221)
Латышские языковеды гневно отвергают (+) -- Андрей Рижский -- 25.06.09@11:06 (Чит.: 231) и основа эта - сало да горилка!!! (-) -- John Smith -- 25.06.09@10:45 (Чит.: 168)
[пробует на вкус внезапную ассоциативную связь girl-горилка]!!! (x) -- Yuricon -- 25.06.09@11:07 (Чит.: 172)
Горилла -> Горилка - еще Горилка -> Girl!!! :) (-) -- John Smith -- 25.06.09@11:09 (Чит.: 171)
RE: правильно - гориллка, древние укры пришли из Африки [-] -- Goblin -- 25.06.09@12:46 (Чит.: 172)
вот так, друзья, мы и раскрыли тайну происхождения древнеукраинского напитка (+) -- John Smith -- 25.06.09@13:19 (Чит.: 236) Горилла -> Горилка - еще Горилка, еще Горилка-> SuperGirl!!! :) (-) -- Чужой -- 25.06.09@11:23 (Чит.: 186)
только щас дошло (+) -- John Smith -- 25.06.09@11:47 (Чит.: 197)
А водка (+) -- Yuricon -- 25.06.09@12:06 (Чит.: 206)
и это лишний раз доказывает, как легко сроить различные теории происхождения языков (-) -- John Smith -- 25.06.09@12:37 (Чит.: 173)
да можно горы свернуть! Была бы водка! (х) -- Yuricon -- 25.06.09@12:43 (Чит.: 192) RE: А водка (+) -- fighter125 -- 25.06.09@12:11 (Чит.: 196) +1600! (-) -- MAX -- 25.06.09@10:42 (Чит.: 152)