| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] | 
RE: это не совсем аргумент [+]
Автор: 
<>
Дата: 27.04.09, @11:39
| ' логически с тобой согласен ' ' но откуда тогда берется вся эта статиска - по Англии например - с резким снижением преступности после разрешения - и ростом после запрета, по отдельным штатам США - точно такая же и т п Это не статистика, это попытки трактовать оную. Обстановка везде разная, причины везде разные. Если в Ну-Ёрке орды папуасов - негрилы, пуэрто-риканцы, колумбийцы и прочая сволочь - постоянно затевает разборки, грабит граждан и стреляет друг друга, то в американском засранске ничего подобного просто нет. Там нет негров, нет цветных, им никто не рад, они туда не едут, они там не приживаются, а значит - нет подобной преступности. Благодаря чему нет? Понятно, благодаря тому, что все поголовно вооружены. Кстати, это очень прикольно, как в оплоте демократии - Британии, демократическое правительство срёт на головы демократическим гражданам и радостно смотрит, как негры убивают демократических англичан. Может, ситуация таки несколько иная? | 
Сообщения в ветке
 Утренний вброс про короткоствол - ваши мнения? (++) -- Spear -- 27.04.09@09:52 (Чит.: 335)
 Утренний вброс про короткоствол - ваши мнения? (++) -- Spear -- 27.04.09@09:52 (Чит.: 335)
 Вообще -за , а так - против(+) -- VSK -- 27.04.09@11:48 (Чит.: 320)
 Вообще -за , а так - против(+) -- VSK -- 27.04.09@11:48 (Чит.: 320)
 В общем и целом +1 (-) -- menedzher -- 27.04.09@11:50 (Чит.: 270)
 В общем и целом +1 (-) -- menedzher -- 27.04.09@11:50 (Чит.: 270)
 ну и я под этим подпишусь (-) -- Spear -- 27.04.09@11:52 (Чит.: 282)
 ну и я под этим подпишусь (-) -- Spear -- 27.04.09@11:52 (Чит.: 282) RE: [рж0т] [+]  -- Goblin -- 27.04.09@10:49 (Чит.: 353)
 RE: [рж0т] [+]  -- Goblin -- 27.04.09@10:49 (Чит.: 353)
 RE: [рж0т] [+]  -- Spear -- 27.04.09@10:56 (Чит.: 316)
 RE: [рж0т] [+]  -- Spear -- 27.04.09@10:56 (Чит.: 316)
 RE: [рж0т] [+]  -- Goblin -- 27.04.09@11:04 (Чит.: 311)
 RE: [рж0т] [+]  -- Goblin -- 27.04.09@11:04 (Чит.: 311)
 аргумент. предложу ) (-) -- Spear -- 27.04.09@11:12 (Чит.: 258)
 аргумент. предложу ) (-) -- Spear -- 27.04.09@11:12 (Чит.: 258)
 RE: это не совсем аргумент [+] -- Goblin -- 27.04.09@11:22 (Чит.: 317)
 RE: это не совсем аргумент [+] -- Goblin -- 27.04.09@11:22 (Чит.: 317)
 RE: это не совсем аргумент [+] -- Spear -- 27.04.09@11:28 (Чит.: 306)
 RE: это не совсем аргумент [+] -- Spear -- 27.04.09@11:28 (Чит.: 306)
 ну -- musha -- 27.04.09@12:16 (Чит.: 285)
 ну -- musha -- 27.04.09@12:16 (Чит.: 285) RE: это не совсем аргумент [+] -- Goblin -- 27.04.09@11:32 (Чит.: 319)
 RE: это не совсем аргумент [+] -- Goblin -- 27.04.09@11:32 (Чит.: 319)
 RE: это не совсем аргумент [+] -- Spear -- 27.04.09@11:34 (Чит.: 289)
 RE: это не совсем аргумент [+] -- Spear -- 27.04.09@11:34 (Чит.: 289)
 RE: это не совсем аргумент [+] -- Goblin -- 27.04.09@11:39 (Чит.: 325)
 RE: это не совсем аргумент [+] -- Goblin -- 27.04.09@11:39 (Чит.: 325)
 по америку у нас тоже -- musha -- 27.04.09@12:23 (Чит.: 283)
 по америку у нас тоже -- musha -- 27.04.09@12:23 (Чит.: 283)
 Интересно, почему гражданин амер. округа -- SL -- 27.04.09@12:29 (Чит.: 307)
 Интересно, почему гражданин амер. округа -- SL -- 27.04.09@12:29 (Чит.: 307)
 RE: оно ж county [-] -- Goblin -- 27.04.09@12:30 (Чит.: 242)
 RE: оно ж county [-] -- Goblin -- 27.04.09@12:30 (Чит.: 242)
 Дык, если бы гражданин почитал чего-нибудь -- SL -- 27.04.09@12:49 (Чит.: 283)
 Дык, если бы гражданин почитал чего-нибудь -- SL -- 27.04.09@12:49 (Чит.: 283)
 RE: ты хочешь невозможного :) [+] -- Goblin -- 27.04.09@13:01 (Чит.: 297)
 RE: ты хочешь невозможного :) [+] -- Goblin -- 27.04.09@13:01 (Чит.: 297) RE: наговаривают [+] -- Goblin -- 27.04.09@12:25 (Чит.: 288)
 RE: наговаривают [+] -- Goblin -- 27.04.09@12:25 (Чит.: 288) чего-то не полностью мысль уловил -- Spear -- 27.04.09@11:41 (Чит.: 302)
 чего-то не полностью мысль уловил -- Spear -- 27.04.09@11:41 (Чит.: 302)
 RE: чего-то не полностью мысль уловил -- Goblin -- 27.04.09@11:53 (Чит.: 304)
 RE: чего-то не полностью мысль уловил -- Goblin -- 27.04.09@11:53 (Чит.: 304)
 RE: чего-то не полностью мысль уловил -- fighter125 -- 27.04.09@12:16 (Чит.: 275)
 RE: чего-то не полностью мысль уловил -- fighter125 -- 27.04.09@12:16 (Чит.: 275)
 RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+]  -- Goblin -- 27.04.09@12:19 (Чит.: 284)
 RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+]  -- Goblin -- 27.04.09@12:19 (Чит.: 284)
 RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+]  -- fighter125 -- 27.04.09@13:29 (Чит.: 256)
 RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+]  -- fighter125 -- 27.04.09@13:29 (Чит.: 256)
 RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+]  -- Goblin -- 27.04.09@13:30 (Чит.: 306)
 RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+]  -- Goblin -- 27.04.09@13:30 (Чит.: 306)
 RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+]  -- fighter125 -- 27.04.09@13:43 (Чит.: 297)
 RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+]  -- fighter125 -- 27.04.09@13:43 (Чит.: 297)
 RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+]  -- Goblin -- 27.04.09@13:50 (Чит.: 301)
 RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+]  -- Goblin -- 27.04.09@13:50 (Чит.: 301)
 RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+]  -- fighter125 -- 27.04.09@14:00 (Чит.: 272)
 RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+]  -- fighter125 -- 27.04.09@14:00 (Чит.: 272) А вот отвечу на последний вопрос! (+) -- menedzher -- 27.04.09@11:56 (Чит.: 284)
 А вот отвечу на последний вопрос! (+) -- menedzher -- 27.04.09@11:56 (Чит.: 284)
 RE: [рж0т] [+]  -- Goblin -- 27.04.09@11:59 (Чит.: 323)
 RE: [рж0т] [+]  -- Goblin -- 27.04.09@11:59 (Чит.: 323) Я б взял (+) -- menedzher -- 27.04.09@10:30 (Чит.: 317)
 Я б взял (+) -- menedzher -- 27.04.09@10:30 (Чит.: 317)
 Написать не сложно - с соблюдением проблемы (-)  -- MAX -- 27.04.09@11:03 (Чит.: 266)
 Написать не сложно - с соблюдением проблемы (-)  -- MAX -- 27.04.09@11:03 (Чит.: 266) попробуй резинострел купить -- Spear -- 27.04.09@10:55 (Чит.: 283)
 попробуй резинострел купить -- Spear -- 27.04.09@10:55 (Чит.: 283)
 про штаты глюкнул - "не виноват" конечно (-) -- Spear -- 27.04.09@11:03 (Чит.: 219)
 про штаты глюкнул - "не виноват" конечно (-) -- Spear -- 27.04.09@11:03 (Чит.: 219) RE: зачем он тебе в сейфе? [+] -- Goblin -- 27.04.09@10:52 (Чит.: 301)
 RE: зачем он тебе в сейфе? [+] -- Goblin -- 27.04.09@10:52 (Чит.: 301)
 Про сейф написал (+) -- menedzher -- 27.04.09@11:25 (Чит.: 289)
 Про сейф написал (+) -- menedzher -- 27.04.09@11:25 (Чит.: 289)
 RE: Про сейф написал (+) -- Goblin -- 27.04.09@11:26 (Чит.: 305)
 RE: Про сейф написал (+) -- Goblin -- 27.04.09@11:26 (Чит.: 305)
 Ну вот! Развеял последний миф! (-) -- menedzher -- 27.04.09@11:29 (Чит.: 274)
 Ну вот! Развеял последний миф! (-) -- menedzher -- 27.04.09@11:29 (Чит.: 274) А с автоматом ваще бяда! :-))) (-) -- MAX -- 27.04.09@11:27 (Чит.: 277)
 А с автоматом ваще бяда! :-))) (-) -- MAX -- 27.04.09@11:27 (Чит.: 277)
 В свое время за (+) -- VSK -- 27.04.09@12:16 (Чит.: 248)
 В свое время за (+) -- VSK -- 27.04.09@12:16 (Чит.: 248) камрад, "кто попало" у нас - это у кого денег нет (-) -- John Smith -- 27.04.09@10:33 (Чит.: 226)
 камрад, "кто попало" у нас - это у кого денег нет (-) -- John Smith -- 27.04.09@10:33 (Чит.: 226) сразу вспомнился недавний случай (+) -- John Smith -- 27.04.09@10:18 (Чит.: 331)
 сразу вспомнился недавний случай (+) -- John Smith -- 27.04.09@10:18 (Чит.: 331)
 он о судебных прецендентах скорее говорил -- Spear -- 27.04.09@10:53 (Чит.: 280)
 он о судебных прецендентах скорее говорил -- Spear -- 27.04.09@10:53 (Чит.: 280)
 RE: к вопросу о [+] -- Goblin -- 27.04.09@11:24 (Чит.: 326)
 RE: к вопросу о [+] -- Goblin -- 27.04.09@11:24 (Чит.: 326)
 значится ложную инфу он мне дал (-) -- Spear -- 27.04.09@11:26 (Чит.: 259)
 значится ложную инфу он мне дал (-) -- Spear -- 27.04.09@11:26 (Чит.: 259)
 RE: [согласно кивает] [+]  -- Goblin -- 27.04.09@11:28 (Чит.: 282)
 RE: [согласно кивает] [+]  -- Goblin -- 27.04.09@11:28 (Чит.: 282)
 а в штатах "to protect and to serve" только на жетончиках написано? (-)  -- John Smith -- 27.04.09@11:48 (Чит.: 254)
 а в штатах "to protect and to serve" только на жетончиках написано? (-)  -- John Smith -- 27.04.09@11:48 (Чит.: 254)
 RE: и на машинах тоже! [-] -- Goblin -- 27.04.09@11:54 (Чит.: 260)
 RE: и на машинах тоже! [-] -- Goblin -- 27.04.09@11:54 (Чит.: 260)
 на машинах -- musha -- 27.04.09@12:10 (Чит.: 288)
 на машинах -- musha -- 27.04.09@12:10 (Чит.: 288)
 это в трансформерах было (+) -- fighter125 -- 27.04.09@15:13 (Чит.: 252)
 это в трансформерах было (+) -- fighter125 -- 27.04.09@15:13 (Чит.: 252) RE: на машинах -- Goblin -- 27.04.09@12:11 (Чит.: 317)
 RE: на машинах -- Goblin -- 27.04.09@12:11 (Чит.: 317)
 рашифруй для сирых, плиз (-) -- DenisQ  -- 27.04.09@15:35 (Чит.: 225)
 рашифруй для сирых, плиз (-) -- DenisQ  -- 27.04.09@15:35 (Чит.: 225)
 типа "устрашать и покорять" :) (-) -- fighter125 -- 27.04.09@15:46 (Чит.: 248)
 типа "устрашать и покорять" :) (-) -- fighter125 -- 27.04.09@15:46 (Чит.: 248)
 "порабощать и наказавать". это из Трансформеров (-) -- John Smith -- 28.04.09@07:18 (Чит.: 251)
 "порабощать и наказавать". это из Трансформеров (-) -- John Smith -- 28.04.09@07:18 (Чит.: 251)
 RE: "порабощать и карать" [-] -- Goblin -- 28.04.09@11:49 (Чит.: 270)
 RE: "порабощать и карать" [-] -- Goblin -- 28.04.09@11:49 (Чит.: 270)
 токатам наоборот "to punish and enslave" (+) -- fighter125 -- 28.04.09@12:06 (Чит.: 227)
 токатам наоборот "to punish and enslave" (+) -- fighter125 -- 28.04.09@12:06 (Чит.: 227)
 "нагибать и кашмарить"!!! (-) -- John Smith -- 28.04.09@12:22 (Чит.: 219)
 "нагибать и кашмарить"!!! (-) -- John Smith -- 28.04.09@12:22 (Чит.: 219) RE: Там же не уточнено кого нужно "to protect" и кому "to serve"  8) (.) -- GF -- 27.04.09@11:53 (Чит.: 230)
 RE: Там же не уточнено кого нужно "to protect" и кому "to serve"  8) (.) -- GF -- 27.04.09@11:53 (Чит.: 230) цитирую: (+) -- John Smith -- 27.04.09@11:15 (Чит.: 267)
 цитирую: (+) -- John Smith -- 27.04.09@11:15 (Чит.: 267) Тут еще такой вопрос [+] -- Raindog -- 27.04.09@10:11 (Чит.: 281)
 Тут еще такой вопрос [+] -- Raindog -- 27.04.09@10:11 (Чит.: 281)
 + ТысячаШессот (+) -- MAX -- 27.04.09@11:01 (Чит.: 276)
 + ТысячаШессот (+) -- MAX -- 27.04.09@11:01 (Чит.: 276) не куплю -- Spear -- 27.04.09@10:52 (Чит.: 294)
 не куплю -- Spear -- 27.04.09@10:52 (Чит.: 294) кстати, Обама пытается пропихнуть (+) -- Филипп -- 27.04.09@10:07 (Чит.: 281)
 кстати, Обама пытается пропихнуть (+) -- Филипп -- 27.04.09@10:07 (Чит.: 281)
 вовсе не для этого -- taciturn -- 27.04.09@21:02 (Чит.: 262)
 вовсе не для этого -- taciturn -- 27.04.09@21:02 (Чит.: 262)
 ерунда (+) -- Филипп -- 29.04.09@11:09 (Чит.: 217)
 ерунда (+) -- Филипп -- 29.04.09@11:09 (Чит.: 217)
 [в изумлении] а где у меня про расизм? [-] -- taciturn -- 29.04.09@17:06 (Чит.: 233)
 [в изумлении] а где у меня про расизм? [-] -- taciturn -- 29.04.09@17:06 (Чит.: 233) От бы вчера ночью да в Марьино, да каждому короткоствол (+) -- Yuricon -- 27.04.09@10:03 (Чит.: 332)
 От бы вчера ночью да в Марьино, да каждому короткоствол (+) -- Yuricon -- 27.04.09@10:03 (Чит.: 332)
 Юрий, я конечно, понимаю, что (+) -- MAX -- 27.04.09@10:59 (Чит.: 267)
 Юрий, я конечно, понимаю, что (+) -- MAX -- 27.04.09@10:59 (Чит.: 267) ну типо -- musha -- 27.04.09@10:21 (Чит.: 287)
 ну типо -- musha -- 27.04.09@10:21 (Чит.: 287) RE: Утренний вброс про короткоствол - ваши мнения? (++) -- Филипп -- 27.04.09@10:03 (Чит.: 315)
 RE: Утренний вброс про короткоствол - ваши мнения? (++) -- Филипп -- 27.04.09@10:03 (Чит.: 315)
 ну (+) -- Yuricon -- 27.04.09@10:04 (Чит.: 313)
 ну (+) -- Yuricon -- 27.04.09@10:04 (Чит.: 313)
 Например, лопату? :-) (-) -- MAX -- 27.04.09@10:57 (Чит.: 274)
 Например, лопату? :-) (-) -- MAX -- 27.04.09@10:57 (Чит.: 274) RE: ну (+) -- Филипп -- 27.04.09@10:05 (Чит.: 318)
 RE: ну (+) -- Филипп -- 27.04.09@10:05 (Чит.: 318)
 Лопата - новый тренд ) (-) -- Darktower -- 27.04.09@11:31 (Чит.: 238)
 Лопата - новый тренд ) (-) -- Darktower -- 27.04.09@11:31 (Чит.: 238)