Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

От бы вчера ночью да в Марьино, да каждому короткоствол (+)

Автор: Yuricon
Дата: 27.04.09, @10:03

интересный вышел бы гражданский шахматный этюд

С одной стороны - товарищ в элементах милицеской формы и с табельным пистолетом

С другой стороны - ощетинившийся короткостволом шипиловский посад

' Общался вчера с одним человеком, который давно изучает тему. Привожу его мнение - довольно любопытное, как кажется.
'
' "1. Разрешение короткоствола везде - во всех странах-штатах - по оф статистике в мире дает огромный эффект в снижении кол-ва уличных преступлений и бандитизма. Его запрет после разрешения (а ля Англия) дает ровно обратный эффект. Это работает как для цивилизованной Европы типа Швейцарии, так и для разношерстных американских штатов, так и для Молдавии, которая организована совершенно иначе.
'
' 2. В законах о полиции-милиции - опять же во всем мире - нигде не прописано что полисмен должен защищать граждан. Ни один суд в США не был выигран на тему "полицейский не защитил гражданина". Наша милиция по закону тоже граждан не защищает. Защита граждан - дело рук самих граждан - так общество устроено.
'
' 3. В тех странах, где короткоствол запрещен есть широчайшая группа элиты - которым он разрешен - см слова Барщевского о прокурорских работниках и т п
'
' Вывод - разрешение оружия - выполнение элементарной и необходимой базовой свободы в современном мире. Запрет - а ля запрет на короткие юбки или поедание гречки )
'
' Но самое интересное далее
'
' Чем руководствуется Англия например, имея опыт разрешения оружия с резким падением преступности - и его последующим запретом - с аналогичным ростом? Неужели бояться вооруженных толп, которые свергнут власть. Вряд ли - это забота спецслужб которые сейчас в мире работают очень хорошо.
'
' А вот ответ на этот вопрос по его мнению таков - во многих странах властям выгодна уличная преступность, не выгодно ее снижать ниже определенного рубежа - это занимаем граждан и отвлекает их от других проблем."
'
' Кто что думает?

Сообщения в ветке

Утренний вброс про короткоствол - ваши мнения? (++) -- Spear -- 27.04.09@09:52 (Чит.: 299)

Вообще -за , а так - против(+) -- VSK -- 27.04.09@11:48 (Чит.: 282)

В общем и целом +1 (-) -- menedzher -- 27.04.09@11:50 (Чит.: 214)

ну и я под этим подпишусь (-) -- Spear -- 27.04.09@11:52 (Чит.: 228)

RE: [рж0т] [+] -- Goblin -- 27.04.09@10:49 (Чит.: 300)

RE: [рж0т] [+] -- Spear -- 27.04.09@10:56 (Чит.: 267)

RE: [рж0т] [+] -- Goblin -- 27.04.09@11:04 (Чит.: 260)

аргумент. предложу ) (-) -- Spear -- 27.04.09@11:12 (Чит.: 212)

RE: это не совсем аргумент [+] -- Goblin -- 27.04.09@11:22 (Чит.: 265)

RE: это не совсем аргумент [+] -- Spear -- 27.04.09@11:28 (Чит.: 253)

ну -- musha -- 27.04.09@12:16 (Чит.: 239)
RE: это не совсем аргумент [+] -- Goblin -- 27.04.09@11:32 (Чит.: 264)

RE: это не совсем аргумент [+] -- Spear -- 27.04.09@11:34 (Чит.: 250)

RE: это не совсем аргумент [+] -- Goblin -- 27.04.09@11:39 (Чит.: 267)

по америку у нас тоже -- musha -- 27.04.09@12:23 (Чит.: 231)

Интересно, почему гражданин амер. округа -- SL -- 27.04.09@12:29 (Чит.: 258)

RE: оно ж county [-] -- Goblin -- 27.04.09@12:30 (Чит.: 198)

Дык, если бы гражданин почитал чего-нибудь -- SL -- 27.04.09@12:49 (Чит.: 237)

RE: ты хочешь невозможного :) [+] -- Goblin -- 27.04.09@13:01 (Чит.: 252)

RE: наговаривают [+] -- Goblin -- 27.04.09@12:25 (Чит.: 237)

чего-то не полностью мысль уловил -- Spear -- 27.04.09@11:41 (Чит.: 248)

RE: чего-то не полностью мысль уловил -- Goblin -- 27.04.09@11:53 (Чит.: 259)

RE: чего-то не полностью мысль уловил -- fighter125 -- 27.04.09@12:16 (Чит.: 225)

RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+] -- Goblin -- 27.04.09@12:19 (Чит.: 238)

RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+] -- fighter125 -- 27.04.09@13:29 (Чит.: 215)

RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+] -- Goblin -- 27.04.09@13:30 (Чит.: 250)

RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+] -- fighter125 -- 27.04.09@13:43 (Чит.: 247)

RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+] -- Goblin -- 27.04.09@13:50 (Чит.: 254)

RE: [передаёт мысль на расстоянии] [+] -- fighter125 -- 27.04.09@14:00 (Чит.: 223)

А вот отвечу на последний вопрос! (+) -- menedzher -- 27.04.09@11:56 (Чит.: 232)

RE: [рж0т] [+] -- Goblin -- 27.04.09@11:59 (Чит.: 274)

Я б взял (+) -- menedzher -- 27.04.09@10:30 (Чит.: 272)

Написать не сложно - с соблюдением проблемы (-) -- MAX -- 27.04.09@11:03 (Чит.: 214)
попробуй резинострел купить -- Spear -- 27.04.09@10:55 (Чит.: 232)

про штаты глюкнул - "не виноват" конечно (-) -- Spear -- 27.04.09@11:03 (Чит.: 175)

RE: зачем он тебе в сейфе? [+] -- Goblin -- 27.04.09@10:52 (Чит.: 261)

Про сейф написал (+) -- menedzher -- 27.04.09@11:25 (Чит.: 239)

RE: Про сейф написал (+) -- Goblin -- 27.04.09@11:26 (Чит.: 256)

Ну вот! Развеял последний миф! (-) -- menedzher -- 27.04.09@11:29 (Чит.: 219)
А с автоматом ваще бяда! :-))) (-) -- MAX -- 27.04.09@11:27 (Чит.: 229)

В свое время за (+) -- VSK -- 27.04.09@12:16 (Чит.: 200)

камрад, "кто попало" у нас - это у кого денег нет (-) -- John Smith -- 27.04.09@10:33 (Чит.: 183)

сразу вспомнился недавний случай (+) -- John Smith -- 27.04.09@10:18 (Чит.: 284)

он о судебных прецендентах скорее говорил -- Spear -- 27.04.09@10:53 (Чит.: 239)

RE: к вопросу о [+] -- Goblin -- 27.04.09@11:24 (Чит.: 277)

значится ложную инфу он мне дал (-) -- Spear -- 27.04.09@11:26 (Чит.: 210)

RE: [согласно кивает] [+] -- Goblin -- 27.04.09@11:28 (Чит.: 233)

а в штатах "to protect and to serve" только на жетончиках написано? (-) -- John Smith -- 27.04.09@11:48 (Чит.: 203)

RE: и на машинах тоже! [-] -- Goblin -- 27.04.09@11:54 (Чит.: 206)

на машинах -- musha -- 27.04.09@12:10 (Чит.: 238)

это в трансформерах было (+) -- fighter125 -- 27.04.09@15:13 (Чит.: 204)
RE: на машинах -- Goblin -- 27.04.09@12:11 (Чит.: 268)

рашифруй для сирых, плиз (-) -- DenisQ -- 27.04.09@15:35 (Чит.: 185)

типа "устрашать и покорять" :) (-) -- fighter125 -- 27.04.09@15:46 (Чит.: 203)

"порабощать и наказавать". это из Трансформеров (-) -- John Smith -- 28.04.09@07:18 (Чит.: 200)

RE: "порабощать и карать" [-] -- Goblin -- 28.04.09@11:49 (Чит.: 218)

токатам наоборот "to punish and enslave" (+) -- fighter125 -- 28.04.09@12:06 (Чит.: 179)

"нагибать и кашмарить"!!! (-) -- John Smith -- 28.04.09@12:22 (Чит.: 166)

RE: Там же не уточнено кого нужно "to protect" и кому "to serve" 8) (.) -- GF -- 27.04.09@11:53 (Чит.: 183)

цитирую: (+) -- John Smith -- 27.04.09@11:15 (Чит.: 228)

Тут еще такой вопрос [+] -- Raindog -- 27.04.09@10:11 (Чит.: 241)

+ ТысячаШессот (+) -- MAX -- 27.04.09@11:01 (Чит.: 227)
не куплю -- Spear -- 27.04.09@10:52 (Чит.: 237)

кстати, Обама пытается пропихнуть (+) -- Филипп -- 27.04.09@10:07 (Чит.: 241)

вовсе не для этого -- taciturn -- 27.04.09@21:02 (Чит.: 217)

ерунда (+) -- Филипп -- 29.04.09@11:09 (Чит.: 169)

[в изумлении] а где у меня про расизм? [-] -- taciturn -- 29.04.09@17:06 (Чит.: 189)

От бы вчера ночью да в Марьино, да каждому короткоствол (+) -- Yuricon -- 27.04.09@10:03 (Чит.: 283)

Юрий, я конечно, понимаю, что (+) -- MAX -- 27.04.09@10:59 (Чит.: 223)
ну типо -- musha -- 27.04.09@10:21 (Чит.: 239)

RE: Утренний вброс про короткоствол - ваши мнения? (++) -- Филипп -- 27.04.09@10:03 (Чит.: 263)

ну (+) -- Yuricon -- 27.04.09@10:04 (Чит.: 264)

Например, лопату? :-) (-) -- MAX -- 27.04.09@10:57 (Чит.: 225)
RE: ну (+) -- Филипп -- 27.04.09@10:05 (Чит.: 265)

Лопата - новый тренд ) (-) -- Darktower -- 27.04.09@11:31 (Чит.: 186)

' интересный вышел бы гражданский шахматный этюд
' 
' С одной стороны - товарищ в элементах милицеской формы и с табельным пистолетом
' 
' С другой стороны - ощетинившийся короткостволом шипиловский посад
' 
' 
' 
' 
' Общался вчера с одним человеком, который давно изучает тему. Привожу его мнение - довольно любопытное, как кажется.
' 
' "1. Разрешение короткоствола везде - во всех странах-штатах - по оф статистике в мире дает огромный эффект в снижении кол-ва уличных преступлений и бандитизма. Его запрет после разрешения (а ля Англия) дает ровно обратный эффект. Это работает как для цивилизованной Европы типа Швейцарии, так и для разношерстных американских штатов, так и для Молдавии, которая организована совершенно иначе.
' 
' 2. В законах о полиции-милиции - опять же во всем мире - нигде не прописано что полисмен должен защищать граждан. Ни один суд в США не был выигран на тему "полицейский не защитил гражданина". Наша милиция по закону тоже граждан не защищает. Защита граждан - дело рук самих граждан - так общество устроено.
' 
' 3. В тех странах, где короткоствол запрещен есть широчайшая группа элиты - которым он разрешен - см слова Барщевского о прокурорских работниках и т п 
' 
' Вывод - разрешение оружия - выполнение элементарной и необходимой базовой свободы в современном мире. Запрет - а ля запрет на короткие юбки или поедание гречки )
' 
' Но самое интересное далее
' 
' Чем руководствуется Англия например, имея опыт разрешения оружия с резким падением преступности - и его последующим запретом - с аналогичным ростом? Неужели бояться вооруженных толп, которые свергнут власть. Вряд ли - это забота спецслужб которые сейчас в мире работают очень хорошо.
' 
' А вот ответ на этот вопрос по его мнению таков - во многих странах властям выгодна уличная преступность, не выгодно ее снижать ниже определенного рубежа - это занимаем граждан и отвлекает их от других проблем."
' 
' Кто что думает?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]