Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

а у Них Там (+)

Автор: John Smith
Дата: 23.04.09, @13:52

все наоборот.

"В сегодняшней Америке число платных блоггеров практически сравнялось с количеством адвокатов. Как пишет газета Wall Street Journal, все больше жителей страны зарабатывает на публиковании своего мнения в Интернете.

Если верить исследованиям, то данная тенденция наметилась в последние годы. Ведение блогов стало важным социальным и культурным движением. Установлено, что в США более 20 миллионов блоггеров, из них 1,7 миллиона получает от этой деятельности доход, а для 452 тысячи человек ведение блогов — основной источник дохода. То есть, более чем двум миллионам американцев платят за интернет-слово. По мнению издания, американцы могут стать самой упрямой нацией мира, в том смысле, что их невозможно будет ни в чем переубедить. Со временем блоггинг, который превращается в пятую власть, может начать оказывать серьезное влияние на культуру.

То, что раньше начиналось в качестве дискуссионной площадки для обсуждения прогрессивной политики и новых технологий, сегодня уже касается вопросов материнства и здравоохранения, искусства и моды, а также многих других сфер человеческой деятельности. И это уже отнюдь не только хобби, а большой бизнес для компаний, которые теперь зависят от мнений, публикуемых на новых сайтах, и, соответственно, для тех, кто занят в новой индустрии.

Как отмечает издание, все это идет в русле тенденции развития телевидения, сфокусированного на мнении. Все меньше сбора фактов, все больше популяризации точек зрения. Новостные каналы уступают место каналам, транслирующим мнения. Разговор становится новостью.

С точки зрения демографии, блоггеры очень хорошо образованны: 75% из них — выпускники колледжа. Большинство блоггеров — белые мужчины с доходом выше среднего. Чтобы заработать $75 тыс. в год, требуется примерно 100 тысяч уникальных посетителей в месяц. За хорошую запись блоггер может получить от $75 до $200, а некоторым платят рекламодатели за заметки о своих продуктах. Профессионалы, работающие на фирмы, обычно получают от $45 до $90 тыс. в год. А один процент зарабатывает более $200 тысяч, правда работать приходится по 50-60 часов в неделю.

По мере того как растет число блоггеров, журналистов стало значительно меньше. Только в Вашингтоне количество живущих в округе Колумбия сотрудников больших газет за несколько лет уменьшилось на 79%."

http://www.utro.ru/articles/2009/04/23/811516.shtml?1345

' ты уже решил для себя, что сделаешь, если предложат хорошие деньги за положительную рецензию на ОО?
'
' Всегда интересно, камрад.
'
' Задавая подобные вопросы - есть ли вообще понимание, как это дело устроено?
'
' Ну, в смысле, нешто на полном серьёзе кажется, что некоему пассажиру платят деньги за "хорошую рецензию"?
'
' Поделюсь опытом, камрад: максимум, на что может рассчитывать этот пишущий пассажир - что его где-нибудь покормят.
'
' Граждане типа меня вообще никому на хер не нужны - ни к чему не привязан, никуда не ходит, ни с кем не общается, ничего не хочет, даже еды.
'
' А самое главное - я неуправляемый со стороны, и потому если мне предложить подобное, я в лучших отечественных традициях могу взять и об этом растрепать, всем на радость.
'
' Кому это надо, камрад?
'
' И зачем?

Сообщения в ветке

зашол к Гоблину в тупичок (+) -- John Smith -- 23.04.09@09:52 (Чит.: 291)

[смотрит в сайт] а что тут экстраардинарново? (-) -- MIKE MC -- 23.04.09@11:01 (Чит.: 205)

у тебя тоже реклама режется? (-) -- John Smith -- 23.04.09@11:22 (Чит.: 199)

нет вроде ...по бокам много всего видно (-) -- MIKE MC -- 23.04.09@11:47 (Чит.: 178)

ИМХО всё нормал! (-) -- MIKE MC -- 23.04.09@11:10 (Чит.: 179)

[тоже жалуется] (если кому-то интересно) -- Darktower -- 23.04.09@11:01 (Чит.: 280)

тут больше сила привычки, имхо, сказывается + психология (-) -- John Smith -- 23.04.09@12:19 (Чит.: 205)
RE: пока победить не могу [+] -- Goblin -- 23.04.09@11:03 (Чит.: 263)

Я даже не представляю можно ли это вообще забороть [+] -- Darktower -- 23.04.09@11:06 (Чит.: 250)

tag cloud нужен. и в рамках оного отбор заметок одного автора. [-] -- taciturn -- 23.04.09@11:26 (Чит.: 209)
RE: Я даже не представляю можно ли это вообще забороть [+] -- Goblin -- 23.04.09@11:20 (Чит.: 264)

Слева ссылку рассмотрел [+] -- MIKE MC -- 23.04.09@11:45 (Чит.: 237)

RE: Слева ссылку рассмотрел [+] -- Goblin -- 23.04.09@11:49 (Чит.: 236)

RE: MWA-HA-HA!!! [+] -- Goblin -- 23.04.09@10:57 (Чит.: 297)

во всемирном заговоре с Бондарчуком уже обвинили, надеюсь (-) -- John Smith -- 23.04.09@11:19 (Чит.: 214)

RE: пока что [+] -- Goblin -- 23.04.09@11:37 (Чит.: 276)

Кстати, о продажности [+] -- Клёпа -- 23.04.09@12:30 (Чит.: 248)

неужто непонятно? -- taciturn -- 23.04.09@14:22 (Чит.: 209)
между совестью и выгодой (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:01 (Чит.: 233)

RE: -- Goblin -- 23.04.09@13:06 (Чит.: 245)

RE: -- Клёпа -- 23.04.09@16:06 (Чит.: 200)

RE: дык - а зачем она мне? [+] -- Goblin -- 23.04.09@19:13 (Чит.: 223)

честно говоря, не вижу тут обозначенного конфликта (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:10 (Чит.: 238)

RE: смысла нет [+] -- Goblin -- 23.04.09@13:18 (Чит.: 240)

RE: смысла нет [+] -- Клёпа -- 23.04.09@16:07 (Чит.: 205)
иногда [+] -- Poster -- 23.04.09@13:27 (Чит.: 220)

RE: иногда [+] -- Goblin -- 23.04.09@13:32 (Чит.: 226)

фуршеты [+] -- Poster -- 23.04.09@13:37 (Чит.: 209)
не только в кино, уже взял за правило (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:36 (Чит.: 209)

по-моему мы примерно об одном и том же (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:21 (Чит.: 209)

RE: да не платит никто за заметки [+] -- Goblin -- 23.04.09@13:26 (Чит.: 248)

RE: да не платит никто за заметки [+] -- Клёпа -- 23.04.09@16:10 (Чит.: 215)

RE: да не платит никто за заметки [+] -- Goblin -- 23.04.09@19:15 (Чит.: 209)
Кто читали? Где читали? (-) -- MAX -- 23.04.09@16:16 (Чит.: 178)

Ну здесь же было (+) -- Клёпа -- 23.04.09@16:21 (Чит.: 171)

Там был банальный прикорм и -- taciturn -- 23.04.09@16:44 (Чит.: 185)

RE: Там был банальный прикорм и -- Клёпа -- 23.04.09@16:46 (Чит.: 167)

в структуре Сноб (+) -- Poster -- 23.04.09@17:47 (Чит.: 190)

деньги (+) -- Poster -- 23.04.09@13:15 (Чит.: 190)
Откуда уверенность (+) -- MAX -- 23.04.09@13:11 (Чит.: 196)

у кого уверенность? я ваще далек от этого (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:15 (Чит.: 194)

Значит, показалось (+) -- MAX -- 23.04.09@13:17 (Чит.: 244)

ps. а в данном случае, предлагать уже поздно :)))) (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:04 (Чит.: 193)

RE: Кстати, о продажности [+] -- Goblin -- 23.04.09@13:01 (Чит.: 325)

RE: Кстати, о продажности [+] -- Клёпа -- 23.04.09@16:12 (Чит.: 176)

RE: Кстати, о продажности [+] -- Goblin -- 23.04.09@19:18 (Чит.: 206)

а у Них Там (+) -- John Smith -- 23.04.09@13:52 (Чит.: 264)

считаю, на этом тайна доходов камрада раскрыта полностью :))))) (-) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:55 (Чит.: 183)

RE: [визжыт] нет!!! [+] -- Goblin -- 23.04.09@14:00 (Чит.: 245)

а кто это? (-) -- fighter125 -- 23.04.09@14:30 (Чит.: 197)

RE: наша Моника Белуччи [-] -- Goblin -- 23.04.09@14:35 (Чит.: 191)

правда? не узнал [-] -- fighter125 -- 23.04.09@14:47 (Чит.: 176)
[в бессильной злобе скребет монитор] Фконтакте закрыты! (-) -- MAX -- 23.04.09@14:38 (Чит.: 172)

не ломай когти, там не раскрыто ничего :( (-) -- John Smith -- 23.04.09@14:42 (Чит.: 182)

Все одно интересно, кто это :-) (-) -- MAX -- 23.04.09@14:43 (Чит.: 185)

RE: очень хорошая девушка [+] -- Goblin -- 23.04.09@14:49 (Чит.: 218)

Верю! (+) -- MAX -- 23.04.09@14:53 (Чит.: 205)

ты фото хорошо разглядел? (+) -- John Smith -- 23.04.09@14:56 (Чит.: 223)

Мелко очень. А у меня близорукость :-) (-) -- MAX -- 23.04.09@15:16 (Чит.: 177)

RE: покрупнее [+] -- Goblin -- 23.04.09@15:19 (Чит.: 248)

как бы это сказать.. весьма одаренная :))) (-) -- Dron/9K -- 23.04.09@15:50 (Чит.: 172)

Глаза! У нее шикарные глаза! :-) (-) -- MAX -- 23.04.09@15:54 (Чит.: 173)

RE: О, да! Практически не помещаются в ... э-ээ-ээ... глазницах! 8) (.) -- GF -- 23.04.09@16:09 (Чит.: 175)

и никого, заметьте, уже не интересует фильмография и пр. заслуги (-) -- John Smith -- 23.04.09@17:18 (Чит.: 162)

RE: люди видят главное! [-] -- Goblin -- 23.04.09@19:19 (Чит.: 167)

О да! :-) (-) -- MAX -- 23.04.09@15:22 (Чит.: 160)

на рыдай :)) (+) -- John Smith -- 23.04.09@14:46 (Чит.: 224)

Кхм.... и все же, кто это? :-)))) В смысле - в сапогах :-) (-) -- MAX -- 23.04.09@14:48 (Чит.: 175)

почему твоя рука на ручке двери? :))) (-) -- DenisQ -- 23.04.09@14:09 (Чит.: 169)

RE: я очень скромный!!! [-] -- Goblin -- 23.04.09@14:15 (Чит.: 176)

и жена в тебе эту скромность поддерживает на нужном уровне :))) (-) -- DenisQ -- 23.04.09@15:06 (Чит.: 170)

фотошоп!!! (-) -- John Smith -- 23.04.09@14:14 (Чит.: 180)

RE: [в бессильной злобе грызёт край стола] [-] -- Goblin -- 23.04.09@14:15 (Чит.: 187)

я сначала не мог понять где чья рука на фотке (даже считал кол-во рук) :))) (-) -- DenisQ -- 23.04.09@15:06 (Чит.: 168)

Это массовое заблуждение и доказывать что-то здесь бесполезно (+) -- MAX -- 23.04.09@13:05 (Чит.: 228)

RE: неизменно поражает [+] -- Goblin -- 23.04.09@13:14 (Чит.: 248)

с инофирмами это легко объяснимо -- musha -- 24.04.09@00:19 (Чит.: 178)

Ну, совершенно очевидно, что к (+) -- MAX -- 24.04.09@00:24 (Чит.: 191)

RE: неизменно поражает [+] -- fighter125 -- 23.04.09@13:24 (Чит.: 217)

удивительно, но у меня тоже мыша от майкрософт :) (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:26 (Чит.: 197)

дык у менято-же блютузная :) (-) -- fighter125 -- 23.04.09@13:28 (Чит.: 174)

кстати, должен покаяцо, купил после прочтения обзора на ихбт (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:30 (Чит.: 190)

а я её купил безо всяких обзоров (+) -- fighter125 -- 23.04.09@13:36 (Чит.: 198)

[деловито] Сколько тебе заплатили, Дмитрий? :-))) (-) -- MAX -- 23.04.09@13:26 (Чит.: 160)

примерно -3500 рупий :-))) (-) -- fighter125 -- 23.04.09@13:31 (Чит.: 186)

только не говори, что у тебя ms presenter mouse ;) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:32 (Чит.: 206)

неа. Microsoft Bluetooth Notebook Mouse 5000 :) (-) -- fighter125 -- 23.04.09@13:41 (Чит.: 183)

примерно столько, сколько и тебе :-))) (-) -- Poster -- 23.04.09@13:29 (Чит.: 177)

[внимательно смотрит] У меня Логитеч (+) -- MAX -- 23.04.09@13:32 (Чит.: 197)

RE: [с воем прыгает за борт] :))) [-] -- Goblin -- 23.04.09@13:29 (Чит.: 166)

[кричит вслед] Ну хотя бы кивни!!! (-) -- John Smith -- 23.04.09@13:31 (Чит.: 170)

RE: кстати, про деньги!!! [+] -- Goblin -- 23.04.09@13:34 (Чит.: 234)

Опять-таки вспоминаюцца мемуары актёра Козакова -- SL -- 23.04.09@14:07 (Чит.: 214)

RE: что, понятно [+] -- Goblin -- 23.04.09@14:17 (Чит.: 241)

Дык, там ему Чехова на иврите играть пришлось. Долго не выдержал;) (-) -- SL -- 23.04.09@14:20 (Чит.: 196)

"дети" знают? :)) (-) -- John Smith -- 23.04.09@13:36 (Чит.: 185)

RE: конечно :) [+] -- Goblin -- 23.04.09@13:56 (Чит.: 222)

имею опыт в совсем другой сфере, но соглашусь на 100% (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:19 (Чит.: 236)

А что здесь странного? (+) -- MAX -- 23.04.09@13:24 (Чит.: 213)
RE: это повсеместно [+] -- Goblin -- 23.04.09@13:23 (Чит.: 242)

мдя, банер ОО на полстраницы убивает, да и в остальном... "Пропал Балабановский дом"... :) (-) -- DenisQ -- 23.04.09@10:02 (Чит.: 216)

калабуховский дом [-] -- Goblin -- 23.04.09@14:18 (Чит.: 180)

' все наоборот.
' 
' "В сегодняшней Америке число платных блоггеров практически сравнялось с количеством адвокатов. Как пишет газета Wall Street Journal, все больше жителей страны зарабатывает на публиковании своего мнения в Интернете.
' 
' Если верить исследованиям, то данная тенденция наметилась в последние годы. Ведение блогов стало важным социальным и культурным движением. Установлено, что в США более 20 миллионов блоггеров, из них 1,7 миллиона получает от этой деятельности доход, а для 452 тысячи человек ведение блогов — основной источник дохода. То есть, более чем двум миллионам американцев платят за интернет-слово. По мнению издания, американцы могут стать самой упрямой нацией мира, в том смысле, что их невозможно будет ни в чем переубедить. Со временем блоггинг, который превращается в пятую власть, может начать оказывать серьезное влияние на культуру.
' 
' То, что раньше начиналось в качестве дискуссионной площадки для обсуждения прогрессивной политики и новых технологий, сегодня уже касается вопросов материнства и здравоохранения, искусства и моды, а также многих других сфер человеческой деятельности. И это уже отнюдь не только хобби, а большой бизнес для компаний, которые теперь зависят от мнений, публикуемых на новых сайтах, и, соответственно, для тех, кто занят в новой индустрии.
' 
' Как отмечает издание, все это идет в русле тенденции развития телевидения, сфокусированного на мнении. Все меньше сбора фактов, все больше популяризации точек зрения. Новостные каналы уступают место каналам, транслирующим мнения. Разговор становится новостью.
' 
' С точки зрения демографии, блоггеры очень хорошо образованны: 75% из них — выпускники колледжа. Большинство блоггеров — белые мужчины с доходом выше среднего. Чтобы заработать $75 тыс. в год, требуется примерно 100 тысяч уникальных посетителей в месяц. За хорошую запись блоггер может получить от $75 до $200, а некоторым платят рекламодатели за заметки о своих продуктах. Профессионалы, работающие на фирмы, обычно получают от $45 до $90 тыс. в год. А один процент зарабатывает более $200 тысяч, правда работать приходится по 50-60 часов в неделю.
' 
' По мере того как растет число блоггеров, журналистов стало значительно меньше. Только в Вашингтоне количество живущих в округе Колумбия сотрудников больших газет за несколько лет уменьшилось на 79%."
' 
' 
' 
' http://www.utro.ru/articles/2009/04/23/811516.shtml?1345
' 
' 
' ты уже решил для себя, что сделаешь, если предложат хорошие деньги за положительную рецензию на ОО?
' 
' Всегда интересно, камрад.
' 
' Задавая подобные вопросы - есть ли вообще понимание, как это дело устроено?
' 
' Ну, в смысле, нешто на полном серьёзе кажется, что некоему пассажиру платят деньги за "хорошую рецензию"?
' 
' Поделюсь опытом, камрад: максимум, на что может рассчитывать этот пишущий пассажир - что его где-нибудь покормят.
' 
' Граждане типа меня вообще никому на хер не нужны - ни к чему не привязан, никуда не ходит, ни с кем не общается, ничего не хочет, даже еды.
' 
' А самое главное - я неуправляемый со стороны, и потому если мне предложить подобное, я в лучших отечественных традициях могу взять и об этом растрепать, всем на радость.
' 
' Кому это надо, камрад?
' 
' И зачем?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]