' Но так как они намекают во всех изданиях и всем мало-мальски известным пишущим, а круг это очень мал и все друг друга знают, то если кто-то согласится, остальные сразу же поймут. Никто и не соглашается - ибо как правильно выше замечено - авторитет нарабатывается годами, а потерять его можно за одну заметку и цена ее будет не больше 100 долл. Умный человек никогда такой шаг не сделает.
В кино, кстати, на качестве рецензий прямо отражаются фуршеты.
Причём вовсе не потому, что "им лишь бы пожрать".
А просто все едут хер знает куда голодные, а тут раз - и просто покормили.
Понятно, у людей настроение меняется!!!
' для многих гораздо важнее дружить: с артистами, продюсерами, клубами... многие пишут "хорошо", потому что завтра сидеть с этим человеком за одним столиком, выпивать, получать массу инсайдерской информации. Иначе останешься за бортом, а журналист вне тусовки (музыкальной или киношной) гроша выеденного не стоит. Потому как что можно знать, наблюдая со стороны?
Ну, теперь можно - если складно пишешь
Но в целом - само собой, именно взгляд изнутри читателю интересен в первую очередь.
[подумав]
Вообще же разговоры в целом очень напоминают тезисы про милицию - когда невозможно объяснить посторонним, что на самом деле оно всё не такое, как снаружи кажется
Объяснения тоже бесполезны, людЯм виднее - что и как
