| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
честно говоря, не вижу тут обозначенного конфликта (+)
Автор:
Дата: 23.04.09, @13:10
|
реклама не отражает мнение редакции - давно же известно. говоря же "вообще", то бизнесмен должен руководствоваться исключительно расчетами, что уверен и происходит. а как гражданин - лично я не осудил бы того, кто за хорошие деньги написал заказной обзор  я бы и сам написал, но как точно было замечено, никто не предлагает ))))
|
Сообщения в ветке
зашол к Гоблину в тупичок (+) -- John Smith -- 23.04.09@09:52 (Чит.: 290)
[смотрит в сайт] а что тут экстраардинарново? (-) -- MIKE MC -- 23.04.09@11:01 (Чит.: 204)
у тебя тоже реклама режется? (-) -- John Smith -- 23.04.09@11:22 (Чит.: 199)
нет вроде ...по бокам много всего видно (-) -- MIKE MC -- 23.04.09@11:47 (Чит.: 176) ИМХО всё нормал! (-) -- MIKE MC -- 23.04.09@11:10 (Чит.: 179) [тоже жалуется] (если кому-то интересно) -- Darktower -- 23.04.09@11:01 (Чит.: 278)
тут больше сила привычки, имхо, сказывается + психология (-) -- John Smith -- 23.04.09@12:19 (Чит.: 203) RE: пока победить не могу [+] -- Goblin -- 23.04.09@11:03 (Чит.: 261)
Я даже не представляю можно ли это вообще забороть [+] -- Darktower -- 23.04.09@11:06 (Чит.: 249)
tag cloud нужен. и в рамках оного отбор заметок одного автора. [-] -- taciturn -- 23.04.09@11:26 (Чит.: 209) RE: Я даже не представляю можно ли это вообще забороть [+] -- Goblin -- 23.04.09@11:20 (Чит.: 264)
Слева ссылку рассмотрел [+] -- MIKE MC -- 23.04.09@11:45 (Чит.: 236)
RE: Слева ссылку рассмотрел [+] -- Goblin -- 23.04.09@11:49 (Чит.: 234) RE: MWA-HA-HA!!! [+] -- Goblin -- 23.04.09@10:57 (Чит.: 296)
во всемирном заговоре с Бондарчуком уже обвинили, надеюсь (-) -- John Smith -- 23.04.09@11:19 (Чит.: 213)
RE: пока что [+] -- Goblin -- 23.04.09@11:37 (Чит.: 275)
Кстати, о продажности [+] -- Клёпа -- 23.04.09@12:30 (Чит.: 246)
неужто непонятно? -- taciturn -- 23.04.09@14:22 (Чит.: 208) между совестью и выгодой (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:01 (Чит.: 232)
RE: -- Goblin -- 23.04.09@13:06 (Чит.: 243)
RE: -- Клёпа -- 23.04.09@16:06 (Чит.: 198)
RE: дык - а зачем она мне? [+] -- Goblin -- 23.04.09@19:13 (Чит.: 222) честно говоря, не вижу тут обозначенного конфликта (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:10 (Чит.: 237)
RE: смысла нет [+] -- Goblin -- 23.04.09@13:18 (Чит.: 239)
RE: смысла нет [+] -- Клёпа -- 23.04.09@16:07 (Чит.: 203) иногда [+] -- Poster -- 23.04.09@13:27 (Чит.: 219)
RE: иногда [+] -- Goblin -- 23.04.09@13:32 (Чит.: 225)
фуршеты [+] -- Poster -- 23.04.09@13:37 (Чит.: 207) не только в кино, уже взял за правило (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:36 (Чит.: 208) по-моему мы примерно об одном и том же (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:21 (Чит.: 208)
RE: да не платит никто за заметки [+] -- Goblin -- 23.04.09@13:26 (Чит.: 246)
RE: да не платит никто за заметки [+] -- Клёпа -- 23.04.09@16:10 (Чит.: 213)
RE: да не платит никто за заметки [+] -- Goblin -- 23.04.09@19:15 (Чит.: 209) Кто читали? Где читали? (-) -- MAX -- 23.04.09@16:16 (Чит.: 177)
Ну здесь же было (+) -- Клёпа -- 23.04.09@16:21 (Чит.: 170)
Там был банальный прикорм и -- taciturn -- 23.04.09@16:44 (Чит.: 184)
RE: Там был банальный прикорм и -- Клёпа -- 23.04.09@16:46 (Чит.: 165)
в структуре Сноб (+) -- Poster -- 23.04.09@17:47 (Чит.: 188) деньги (+) -- Poster -- 23.04.09@13:15 (Чит.: 188) Откуда уверенность (+) -- MAX -- 23.04.09@13:11 (Чит.: 195)
у кого уверенность? я ваще далек от этого (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:15 (Чит.: 192)
Значит, показалось (+) -- MAX -- 23.04.09@13:17 (Чит.: 241) ps. а в данном случае, предлагать уже поздно :)))) (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:04 (Чит.: 192) RE: Кстати, о продажности [+] -- Goblin -- 23.04.09@13:01 (Чит.: 323)
RE: Кстати, о продажности [+] -- Клёпа -- 23.04.09@16:12 (Чит.: 174)
RE: Кстати, о продажности [+] -- Goblin -- 23.04.09@19:18 (Чит.: 204) а у Них Там (+) -- John Smith -- 23.04.09@13:52 (Чит.: 263)
считаю, на этом тайна доходов камрада раскрыта полностью :))))) (-) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:55 (Чит.: 182)
RE: [визжыт] нет!!! [+] -- Goblin -- 23.04.09@14:00 (Чит.: 245)
а кто это? (-) -- fighter125 -- 23.04.09@14:30 (Чит.: 196)
RE: наша Моника Белуччи [-] -- Goblin -- 23.04.09@14:35 (Чит.: 191)
правда? не узнал [-] -- fighter125 -- 23.04.09@14:47 (Чит.: 174) [в бессильной злобе скребет монитор] Фконтакте закрыты! (-) -- MAX -- 23.04.09@14:38 (Чит.: 170)
не ломай когти, там не раскрыто ничего :( (-) -- John Smith -- 23.04.09@14:42 (Чит.: 181)
Все одно интересно, кто это :-) (-) -- MAX -- 23.04.09@14:43 (Чит.: 185)
RE: очень хорошая девушка [+] -- Goblin -- 23.04.09@14:49 (Чит.: 217)
Верю! (+) -- MAX -- 23.04.09@14:53 (Чит.: 205)
ты фото хорошо разглядел? (+) -- John Smith -- 23.04.09@14:56 (Чит.: 222)
Мелко очень. А у меня близорукость :-) (-) -- MAX -- 23.04.09@15:16 (Чит.: 176)
RE: покрупнее [+] -- Goblin -- 23.04.09@15:19 (Чит.: 246)
как бы это сказать.. весьма одаренная :))) (-) -- Dron/9K -- 23.04.09@15:50 (Чит.: 171)
Глаза! У нее шикарные глаза! :-) (-) -- MAX -- 23.04.09@15:54 (Чит.: 173)
RE: О, да! Практически не помещаются в ... э-ээ-ээ... глазницах! 8) (.) -- GF -- 23.04.09@16:09 (Чит.: 173)
и никого, заметьте, уже не интересует фильмография и пр. заслуги (-) -- John Smith -- 23.04.09@17:18 (Чит.: 160)
RE: люди видят главное! [-] -- Goblin -- 23.04.09@19:19 (Чит.: 166) О да! :-) (-) -- MAX -- 23.04.09@15:22 (Чит.: 158) на рыдай :)) (+) -- John Smith -- 23.04.09@14:46 (Чит.: 224)
Кхм.... и все же, кто это? :-)))) В смысле - в сапогах :-) (-) -- MAX -- 23.04.09@14:48 (Чит.: 175) почему твоя рука на ручке двери? :))) (-) -- DenisQ -- 23.04.09@14:09 (Чит.: 168)
RE: я очень скромный!!! [-] -- Goblin -- 23.04.09@14:15 (Чит.: 176)
и жена в тебе эту скромность поддерживает на нужном уровне :))) (-) -- DenisQ -- 23.04.09@15:06 (Чит.: 169) фотошоп!!! (-) -- John Smith -- 23.04.09@14:14 (Чит.: 180)
RE: [в бессильной злобе грызёт край стола] [-] -- Goblin -- 23.04.09@14:15 (Чит.: 187)
я сначала не мог понять где чья рука на фотке (даже считал кол-во рук) :))) (-) -- DenisQ -- 23.04.09@15:06 (Чит.: 166) Это массовое заблуждение и доказывать что-то здесь бесполезно (+) -- MAX -- 23.04.09@13:05 (Чит.: 226)
RE: неизменно поражает [+] -- Goblin -- 23.04.09@13:14 (Чит.: 247)
с инофирмами это легко объяснимо -- musha -- 24.04.09@00:19 (Чит.: 177)
Ну, совершенно очевидно, что к (+) -- MAX -- 24.04.09@00:24 (Чит.: 191) RE: неизменно поражает [+] -- fighter125 -- 23.04.09@13:24 (Чит.: 216)
удивительно, но у меня тоже мыша от майкрософт :) (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:26 (Чит.: 195)
дык у менято-же блютузная :) (-) -- fighter125 -- 23.04.09@13:28 (Чит.: 172)
кстати, должен покаяцо, купил после прочтения обзора на ихбт (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:30 (Чит.: 189)
а я её купил безо всяких обзоров (+) -- fighter125 -- 23.04.09@13:36 (Чит.: 196) [деловито] Сколько тебе заплатили, Дмитрий? :-))) (-) -- MAX -- 23.04.09@13:26 (Чит.: 159)
примерно -3500 рупий :-))) (-) -- fighter125 -- 23.04.09@13:31 (Чит.: 185)
только не говори, что у тебя ms presenter mouse ;) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:32 (Чит.: 205)
неа. Microsoft Bluetooth Notebook Mouse 5000 :) (-) -- fighter125 -- 23.04.09@13:41 (Чит.: 182) примерно столько, сколько и тебе :-))) (-) -- Poster -- 23.04.09@13:29 (Чит.: 175)
[внимательно смотрит] У меня Логитеч (+) -- MAX -- 23.04.09@13:32 (Чит.: 197) RE: [с воем прыгает за борт] :))) [-] -- Goblin -- 23.04.09@13:29 (Чит.: 165)
[кричит вслед] Ну хотя бы кивни!!! (-) -- John Smith -- 23.04.09@13:31 (Чит.: 168)
RE: кстати, про деньги!!! [+] -- Goblin -- 23.04.09@13:34 (Чит.: 233)
Опять-таки вспоминаюцца мемуары актёра Козакова -- SL -- 23.04.09@14:07 (Чит.: 214)
RE: что, понятно [+] -- Goblin -- 23.04.09@14:17 (Чит.: 240)
Дык, там ему Чехова на иврите играть пришлось. Долго не выдержал;) (-) -- SL -- 23.04.09@14:20 (Чит.: 195) "дети" знают? :)) (-) -- John Smith -- 23.04.09@13:36 (Чит.: 184)
RE: конечно :) [+] -- Goblin -- 23.04.09@13:56 (Чит.: 221) имею опыт в совсем другой сфере, но соглашусь на 100% (+) -- Dron/9K -- 23.04.09@13:19 (Чит.: 234)
А что здесь странного? (+) -- MAX -- 23.04.09@13:24 (Чит.: 211) RE: это повсеместно [+] -- Goblin -- 23.04.09@13:23 (Чит.: 240) мдя, банер ОО на полстраницы убивает, да и в остальном... "Пропал Балабановский дом"... :) (-) -- DenisQ -- 23.04.09@10:02 (Чит.: 214)
калабуховский дом [-] -- Goblin -- 23.04.09@14:18 (Чит.: 180)