| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Кстати, "Американских богов" честно прочитал (+)
Автор:
Дата: 16.03.09, @14:59
|
' но не понял, что своим произведением хотел сказать аффтар и о чем оно вообще. ' Не растолкуете? ' ' P.S. Впечатление по итогам прочтения было такое же, как и, к примеру, после "Вохва" Фаулза - ну и чего?  у меня в Волхве акценты сразу правильные поставились я его читал как любовный роман (ничто человеческое мне не чуждо), закидоны старика меня в меньшей степени интересовали, чем будет ли главный герой вместе с австралийкой. чаяния мои оправдались, отличный любовный роман |
Сообщения в ветке
Данилкин про "Хранителей" -- Archer -- 16.03.09@11:53 (Чит.: 314)
Кстати, "Американских богов" честно прочитал (+) -- Клёпа -- 16.03.09@14:51 (Чит.: 235)
RE: Кстати, -- Archer -- 16.03.09@16:14 (Чит.: 197) RE: Кстати, "Американских богов" честно прочитал (+) -- Филипп -- 16.03.09@14:59 (Чит.: 220) RE: Данилкин про "Хранителей" -- Goblin -- 16.03.09@14:18 (Чит.: 268)
RE: Данилкин про -- Archer -- 16.03.09@16:13 (Чит.: 207)
а я спрошу (+) -- Филипп -- 17.03.09@02:14 (Чит.: 166) RE: Данилкин про -- Goblin -- 16.03.09@19:12 (Чит.: 209)
RE: Данилкин про -- Archer -- 16.03.09@22:56 (Чит.: 183) RE: Данилкин про -- Archer -- 16.03.09@22:51 (Чит.: 197)
RE: Данилкин про -- Goblin -- 16.03.09@23:56 (Чит.: 219)
RE: Данилкин про -- Archer -- 17.03.09@00:38 (Чит.: 201)
заметь -- musha -- 17.03.09@00:57 (Чит.: 206)
RE: подрыв -- taciturn -- 17.03.09@01:21 (Чит.: 195) RE: заметь -- Archer -- 17.03.09@01:21 (Чит.: 180)
ну я както даже в шоке. -- musha -- 17.03.09@01:25 (Чит.: 161)
RE: ну я както даже в шоке. -- Archer -- 17.03.09@01:34 (Чит.: 178)
так а кто спорит -- musha -- 17.03.09@01:40 (Чит.: 191)
RE: так а кто спорит -- Archer -- 17.03.09@01:48 (Чит.: 182)
есть даже русские -- musha -- 17.03.09@01:54 (Чит.: 163)
RE: есть даже русские -- Archer -- 17.03.09@02:06 (Чит.: 180) RE: есть даже русские -- Archer -- 17.03.09@02:00 (Чит.: 149)
хорошо. -- musha -- 17.03.09@02:04 (Чит.: 152)
RE: хорошо. -- Archer -- 17.03.09@02:08 (Чит.: 180)
странно, я вроде -- musha -- 17.03.09@02:10 (Чит.: 141)
RE: странно, я вроде -- Archer -- 17.03.09@02:15 (Чит.: 164)
слушай, я повелся -- musha -- 17.03.09@02:24 (Чит.: 217)
RE: слушай, я повелся -- Archer -- 17.03.09@09:29 (Чит.: 144)
ну конечно. теперь википедия не такая (-) -- musha -- 17.03.09@09:33 (Чит.: 142)
RE: ну конечно. теперь википедия не такая (-) -- Archer -- 17.03.09@09:37 (Чит.: 154)
RE: ну конечно. теперь википедия не такая (-) -- Archer -- 17.03.09@09:39 (Чит.: 149)
уссываюсь над тобой, камрад -- Andis -- 17.03.09@12:16 (Чит.: 217)
я про этот пост -- Andis -- 17.03.09@13:36 (Чит.: 235) RE: уссываюсь над тобой, камрад -- Archer -- 17.03.09@12:20 (Чит.: 179)
а давай ты не будешь мне хамить -- Andis -- 17.03.09@12:38 (Чит.: 166)
Сообщение удалено модератором (-) -- Archer -- 17.03.09@12:40 (Чит.: 134)
RE: Осторожнее, Андис здесь хозяин. Это нгадо постоянно держать в уме. [-] -- taciturn -- 17.03.09@13:09 (Чит.: 168)
даже не в этом дело -- Moderator -- 17.03.09@13:10 (Чит.: 202)
RE: даже не в этом дело -- Watchmen -- 17.03.09@13:32 (Чит.: 171)
промахнулся -- Andis -- 17.03.09@13:37 (Чит.: 172)
RE: промахнулся -- Watchmen -- 17.03.09@13:42 (Чит.: 165)
покажи пальцем где там показано неуважение? (-) -- Moderator -- 17.03.09@13:46 (Чит.: 128)
RE: покажи пальцем где там показано неуважение? (-) -- Watchmen -- 17.03.09@13:51 (Чит.: 171)
я не писал идти отсюда..даже в мыслях не было -- Moderator -- 17.03.09@13:55 (Чит.: 159)
Андис, ну что вы, право слово -- Spear -- 17.03.09@15:17 (Чит.: 163)
RE: -- taciturn -- 17.03.09@15:46 (Чит.: 159)
RE: [радостно кричит] [+] -- Goblin -- 17.03.09@15:53 (Чит.: 149) Знаешь, я как то не привык -- Moderator -- 17.03.09@15:21 (Чит.: 151)
RE: Знаешь, я как то не привык -- Watchmen -- 17.03.09@15:56 (Чит.: 145)
ты еще здесь? -- Moderator -- 17.03.09@15:59 (Чит.: 165)
RE: ты еще здесь? -- Watchmen -- 17.03.09@16:00 (Чит.: 162)
на пальцах попробую.. -- Moderator -- 17.03.09@16:03 (Чит.: 163)
Андис -- musha -- 17.03.09@19:16 (Чит.: 138)
извините коллеги -- Spear -- 17.03.09@22:19 (Чит.: 145)
RE: извините коллеги -- Филипп -- 18.03.09@00:02 (Чит.: 154) неа -- Moderator -- 17.03.09@20:46 (Чит.: 160) Сообщение удалено модератором (-) -- - -- 17.03.09@16:08 (Чит.: 129) RE: я не писал идти отсюда..даже в мыслях не было -- Watchmen -- 17.03.09@14:12 (Чит.: 171)
расслабься в контексте "прекращай индульгировать" -- Moderator -- 17.03.09@15:03 (Чит.: 134)
RE: расслабься в контексте "прекращай индульгировать" -- Watchmen -- 17.03.09@15:58 (Чит.: 190) да блиин (+) -- Филипп -- 17.03.09@02:31 (Чит.: 190)
но надо отдать должное (+) -- Филипп -- 17.03.09@02:41 (Чит.: 168) хорошо. -- musha -- 17.03.09@02:19 (Чит.: 162) RE: Вообще-то, плохо. -- taciturn -- 17.03.09@00:14 (Чит.: 163) я кстати дочитал комикс "Хранители" -- Spear -- 16.03.09@13:07 (Чит.: 229)
А как он ее сделал? (-) -- Deregtor -- 16.03.09@13:47 (Чит.: 194)
RE: А как он ее сделал? (-) -- Spear -- 16.03.09@14:06 (Чит.: 210)
Спойлер, однако ;) (+) -- Deregtor -- 16.03.09@15:13 (Чит.: 208) тогда у него много масок должно быть (-) -- John Smith -- 16.03.09@14:13 (Чит.: 167) как правильно говорить, дай почитать или дай посмотреть? (-) -- АпельСин -- 16.03.09@13:13 (Чит.: 169)
RE: как правильно говорить, дай почитать или дай посмотреть? (-) -- Spear -- 16.03.09@13:16 (Чит.: 212)
обещаю во время еды не читать и на пальцы не плевать (-) -- АпельСин -- 16.03.09@13:36 (Чит.: 155)
а в туалете читать будешь? :) (-) -- Филипп -- 16.03.09@13:44 (Чит.: 165)
самое опасное - ванная :) (-) -- musha -- 16.03.09@14:17 (Чит.: 185)
согласен, много распухших книг у меня :) (-) -- Филипп -- 16.03.09@15:54 (Чит.: 147) чтоб охоты пальцы слюнявить не было :))) (-) -- DenisQ -- 16.03.09@13:49 (Чит.: 162) а кто это? (-) -- John Smith -- 16.03.09@12:58 (Чит.: 207)
RE: а кто это? (-) -- Филипп -- 16.03.09@13:20 (Чит.: 218) RE: а кто это? (-) -- Archer -- 16.03.09@13:15 (Чит.: 185)
может самый известный из читающих комиксы? (-) -- John Smith -- 16.03.09@14:28 (Чит.: 152)