Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

там другая любопытная история (+)

Автор: Poster
Дата: 14.11.08, @15:19

помню было много разговоров про то, что Тарковский заново переснял фильм, мол был бзик автора и все в Госкино с этим смирились и т.д.
другие авторы указывают на то, что якобы тайные враги гения смыли готовый материал...

прикол в том, что фильи еще до начала съемок был продан немцам, деньги и не хилые деньги в валюте были Госкино получены и истрачены, ничего взамен немцы кроме фильма Тарковского получать не соглашались, из-за чего всем пришлось терпеть взбрыки режиссера
но взбрыков особых и не было, ему даже выдали пленку Кодак, которую в то время могли выдать разве что Бондарчуку, но пленка оказалась не серийной а со специальным режимом проявки, о чем в лаборатории Моссфильм не удосужились прочесть в инструкции (или не смогли, многие ли тогда читали на английском) и проявили в обычном режиме
получили брак - картинка получилась в расфокусе, все смазанно и т.д. Тарковский впал в истерику и обвинил во всем оператора, тот обиделся и ушел с проекта, потом Тарковский узнал правду и от происходящего попал в больницу на несколько месяцев, где его подлечили и опять отправили к станку - немцы уже сильно нервничали
пересняли все заново, естественно многое поменяв, немцы остались довольны
в СССР фильм посмотрело 20 млн человек - тут тоже сильно обиженных в плане дохода не было

Сообщения в ветке

Еще наверное хорошее кино (+) -- VSK -- 14.11.08@12:54 (Чит.: 379)

гыгык -- musha -- 14.11.08@15:28 (Чит.: 299)

RE: Герман - иностранец [-] -- Goblin -- 14.11.08@15:34 (Чит.: 218)

судя по рецензии (+) -- Poster -- 14.11.08@13:23 (Чит.: 328)
Есть вопрос -- Spear -- 14.11.08@13:00 (Чит.: 319)

Почему не бывает? (+) -- Psychobility -- 14.11.08@13:25 (Чит.: 273)
Я открыл этот секрет еще три года назад!(+) -- vovman -- 14.11.08@13:11 (Чит.: 351)

RE: это отечественная театральная школа [+] -- Goblin -- 14.11.08@13:20 (Чит.: 318)

э-э... уже как-то спорили об этом [+] -- Poster -- 14.11.08@13:31 (Чит.: 301)

а чо за тема -- musha -- 14.11.08@15:11 (Чит.: 242)

(+) -- VSK -- 14.11.08@15:24 (Чит.: 245)
есть (+) -- Poster -- 14.11.08@15:21 (Чит.: 238)

ексель -- musha -- 14.11.08@15:24 (Чит.: 225)

так он (+) -- Poster -- 14.11.08@15:26 (Чит.: 229)

RE: это не спор, камрад [+] -- Goblin -- 14.11.08@13:34 (Чит.: 306)

Ну не совсем так [+] -- Клёпа -- 14.11.08@14:47 (Чит.: 267)
в сссре [+] -- Poster -- 14.11.08@13:43 (Чит.: 283)

Версия принимается в качестве рабочей!))(-) -- vovman -- 14.11.08@13:26 (Чит.: 317)

RE: ну и эта [+] -- Goblin -- 14.11.08@13:38 (Чит.: 284)

вот, я думаю вопрос тоньше -- Spear -- 14.11.08@13:41 (Чит.: 295)

RE: вот, я думаю вопрос тоньше -- taciturn -- 14.11.08@14:00 (Чит.: 253)
Стас, "самый знаменитый спектакль Ленкома(+) -- vovman -- 14.11.08@13:43 (Чит.: 272)

я еще там смотрел типа "ревизора" -- Moderator -- 14.11.08@13:47 (Чит.: 244)
ах ловкач!! -- Spear -- 14.11.08@13:44 (Чит.: 278)

Хочешь я тебе дам виниловую пластинку послушать? :-) (-) -- MAX -- 14.11.08@14:07 (Чит.: 230)

ты лучше ему дай кено посмотреть (+) -- Yuricon -- 14.11.08@14:10 (Чит.: 240)

Кено - да, образец! И ваще, Стас с Ленкомом здорово попал!))(-) -- vovman -- 14.11.08@14:14 (Чит.: 217)
[плачет] У меня нету видео - ни кино, ни спектакля - только пластинка. (+) -- MAX -- 14.11.08@14:11 (Чит.: 230)

Кстати, кино вообще не смотрел. (-) -- MAX -- 14.11.08@14:11 (Чит.: 210)

хохо. Это ты много потерял :) (х) -- Yuricon -- 14.11.08@14:18 (Чит.: 194)

ну Юнона и Авось (+) -- Poster -- 14.11.08@13:47 (Чит.: 275)
"Юнона...", кстати, тоже истерика нон-стоп!(-) -- vovman -- 14.11.08@13:47 (Чит.: 210)

наверное мы по-разному понимаем истерику )(-) -- Spear -- 14.11.08@13:49 (Чит.: 242)

Ты вот как понимаешь, к примеру, когда Рязанов и Кончита поют заглавный зонг(+) -- vovman -- 14.11.08@14:03 (Чит.: 224)

Марк Анатолич обнажал эмоцыи - в конце 70х, а паче в 80х (+) -- Yuricon -- 14.11.08@14:13 (Чит.: 238)
:-)))))))))))))))))))))) (-) -- MAX -- 14.11.08@14:08 (Чит.: 197)
слушай, ну в Девчатах тож гл героиня плачет -- Spear -- 14.11.08@14:07 (Чит.: 241)

При чем тут? Я спросил тебя про ЮиА(+) -- vovman -- 14.11.08@14:11 (Чит.: 216)

RE: При чем тут? Я спросил тебя про ЮиА(+) -- Spear -- 14.11.08@14:32 (Чит.: 240)

А было все совсем не так ! :-)(+) -- VSK -- 14.11.08@14:50 (Чит.: 251)

А Механическое пианино это не советское кино? (-) -- MAX -- 14.11.08@14:13 (Чит.: 216)

это антисоветское кино (х) -- Yuricon -- 14.11.08@14:19 (Чит.: 213)
В МП истерики очень даже в рамках, их почти что нет!(-) -- vovman -- 14.11.08@14:16 (Чит.: 211)

Не могу никак согласиться, коллега! :-) (-) -- MAX -- 14.11.08@14:21 (Чит.: 216)

Погодите! МП - это же кино про ебанатов :-) (+) -- Клёпа -- 14.11.08@14:51 (Чит.: 229)

А кто говорит, что в неправильных? (+) -- MAX -- 14.11.08@14:52 (Чит.: 248)

RE: А кто говорит, что в неправильных? (+) -- Клёпа -- 14.11.08@14:54 (Чит.: 226)

тут налицо подмена понятий (+) -- Poster -- 14.11.08@14:33 (Чит.: 226)

Хорошо. Тогда квалифицируй (+) -- MAX -- 14.11.08@14:37 (Чит.: 243)

попробую (+) -- Poster -- 14.11.08@14:42 (Чит.: 225)

да-да, только что хотел примерно то же самое сказать (-) -- Spear -- 14.11.08@14:34 (Чит.: 217)

Истерика истерике рознь!(+) -- vovman -- 14.11.08@14:33 (Чит.: 233)

Интересная трактовка (+) -- MAX -- 14.11.08@14:38 (Чит.: 212)

Женщина в истерике(+) -- vovman -- 14.11.08@14:42 (Чит.: 247)

Ни разу не наблюдал (+) -- MAX -- 14.11.08@14:49 (Чит.: 212)

Интересно, будет ли стерика в "Обитаемом острове"?! -- Spear -- 14.11.08@14:37 (Чит.: 189)

В смысле - обоссыться ли кто-то на экране? (-) -- MAX -- 14.11.08@14:38 (Чит.: 248)

Хороший вопрос :-) (+) -- VSK -- 14.11.08@13:06 (Чит.: 278)

Пример - "Сталкер" -- Spear -- 14.11.08@13:33 (Чит.: 300)

А ты в курсе, кстати (+) -- Клёпа -- 14.11.08@14:53 (Чит.: 245)

там другая любопытная история (+) -- Poster -- 14.11.08@15:19 (Чит.: 279)

Ты против линии партии прёшь? ))) (+) -- Ketzal -- 15.11.08@13:41 (Чит.: 213)

RE: неправильно [+] -- Goblin -- 15.11.08@13:55 (Чит.: 272)

Камрад (+) -- Ketzal -- 15.11.08@20:24 (Чит.: 245)

RE: Камрад (+) -- Goblin -- 15.11.08@20:49 (Чит.: 247)

ДимЮрич, извини, если что (+) -- Ketzal -- 15.11.08@21:40 (Чит.: 220)

Я не хочу с тобою ссориться (+) -- Ketzal -- 15.11.08@21:50 (Чит.: 214)

RE: да прекращай, камрад [+] -- Goblin -- 15.11.08@22:58 (Чит.: 229)

RE: дык эта [+] -- Goblin -- 15.11.08@21:46 (Чит.: 251)

Не удивлён (+) -- Ketzal -- 15.11.08@21:57 (Чит.: 237)

RE: они сильно делятся [+] -- Goblin -- 15.11.08@22:57 (Чит.: 252)

Согласен (-) -- Ketzal -- 15.11.08@23:03 (Чит.: 194)

Эх... [+] -- Клёпа -- 15.11.08@15:45 (Чит.: 215)

Плюс осьмнацать (-) -- Ketzal -- 15.11.08@16:05 (Чит.: 195)

Я так вижу, здесь одни отщепенцы собрались?!!! ) (-) -- Spear -- 15.11.08@16:07 (Чит.: 173)

+1 ))) (-) -- Spear -- 15.11.08@15:45 (Чит.: 197)

Юрич )))) (+) -- Ketzal -- 15.11.08@15:34 (Чит.: 206)

признаюсь в страшном )))) (+) -- Poster -- 15.11.08@16:01 (Чит.: 243)

Эвона как! Виновные (+) -- MAX -- 14.11.08@15:25 (Чит.: 241)

история умалчивает:) (+) -- Poster -- 14.11.08@15:28 (Чит.: 251)

читал, читал (-) -- Spear -- 14.11.08@14:56 (Чит.: 227)

Выше соратники уже озвучили, но я добавлю от себя (+) -- VSK -- 14.11.08@14:15 (Чит.: 236)
любовь и голуби не трожь :) замечательный фильм (-) -- Филипп -- 14.11.08@13:38 (Чит.: 247)

А одно другое не исключает ни фига! (+) -- MAX -- 14.11.08@14:05 (Чит.: 267)
да кто ж спорит -- Spear -- 14.11.08@13:43 (Чит.: 222)

RE: да кто ж спорит -- Филипп -- 14.11.08@13:47 (Чит.: 233)

а уж если вспомнить итальянцев (+) -- Филипп -- 14.11.08@14:00 (Чит.: 259)

Вопрос, что характерно, задаётся не газете.ру -- Lelik -- 14.11.08@13:13 (Чит.: 282)

Уважаемый -- Spear -- 14.11.08@13:38 (Чит.: 272)

Уважаемый -- Lelik -- 14.11.08@14:00 (Чит.: 270)

RE: -- Spear -- 14.11.08@14:36 (Чит.: 239)

RE: -- Lelik -- 14.11.08@14:58 (Чит.: 257)

Буахаха!!! Что нашел!))(+) -- vovman -- 14.11.08@15:52 (Чит.: 267)

Угу, ходили на сиськи посмотреть, -- Lelik -- 14.11.08@15:57 (Чит.: 272)

Вот бы он снял фильм про своего папу -- Lelik -- 14.11.08@15:13 (Чит.: 272)

RE: [лихорадочно конспектируерт] [+] -- Goblin -- 14.11.08@15:36 (Чит.: 271)

Не важно, что этого не было. -- Lelik -- 14.11.08@15:41 (Чит.: 210)

Прошу немедленно уточнить! (+) -- MAX -- 14.11.08@14:40 (Чит.: 230)

Я кино это ни разу не смог досмотреть до конца(+) -- vovman -- 14.11.08@14:55 (Чит.: 219)

RE: -- Филипп -- 14.11.08@14:39 (Чит.: 221)

Всегда готов ответить за истерику! (+) -- VSK -- 14.11.08@13:21 (Чит.: 256)

RE: Есть вопрос -- Филипп -- 14.11.08@13:05 (Чит.: 238)

да разве это истерика.. -- Spear -- 14.11.08@13:36 (Чит.: 241)

' помню было много разговоров про то, что Тарковский заново переснял фильм, мол был бзик автора и все в Госкино с этим смирились и т.д.
' другие авторы указывают на то, что якобы тайные враги гения смыли готовый материал...
' 
' прикол в том, что фильи еще до начала съемок был продан немцам, деньги и не хилые деньги в валюте были Госкино получены и истрачены, ничего взамен немцы кроме фильма Тарковского получать не соглашались, из-за чего всем пришлось терпеть взбрыки режиссера
' но взбрыков особых и не было, ему даже выдали пленку Кодак, которую в то время могли выдать разве что Бондарчуку, но пленка оказалась не серийной а со специальным режимом проявки, о чем в лаборатории Моссфильм не удосужились прочесть в инструкции (или не смогли, многие ли тогда читали на английском) и проявили в обычном режиме
' получили брак - картинка получилась в расфокусе, все смазанно и т.д. Тарковский впал в истерику и обвинил во всем оператора, тот обиделся и ушел с проекта, потом Тарковский узнал правду и от происходящего попал в больницу на несколько месяцев, где его подлечили и опять отправили к станку - немцы уже сильно нервничали
' пересняли все заново, естественно многое поменяв, немцы остались довольны
' в СССР фильм посмотрело 20 млн человек - тут тоже сильно обиженных в плане дохода не было

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]