| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
в сссре [+]
Автор:
Дата: 14.11.08, @13:43
|
чистых актеров кино готовил только ВГИК и то все чего-то стоящие ушли оттуда в театры, в некотрых заведениях, типа Киевского института профессия называлась "актер театра и кино" проблема вся была в учителях, хороших по пальцам пересчитать можно было и к ним на курс попасть было невозможно Де Ниро, Николссон, Рурк... все изучали систему Станиславского или Чехова и не скрывают этого, вопрос кто тебя учит - Стасберг или неудавшийся актер днепропетровского драмтеатра а так таки да - во многом проблема из-за режиссера, вот этих то как раз и нет 
|
Сообщения в ветке
Еще наверное хорошее кино (+) -- VSK -- 14.11.08@12:54 (Чит.: 379)
гыгык -- musha -- 14.11.08@15:28 (Чит.: 306)
RE: Герман - иностранец [-] -- Goblin -- 14.11.08@15:34 (Чит.: 218) судя по рецензии (+) -- Poster -- 14.11.08@13:23 (Чит.: 329) Есть вопрос -- Spear -- 14.11.08@13:00 (Чит.: 320)
Почему не бывает? (+) -- Psychobility -- 14.11.08@13:25 (Чит.: 274) Я открыл этот секрет еще три года назад!(+) -- vovman -- 14.11.08@13:11 (Чит.: 351)
RE: это отечественная театральная школа [+] -- Goblin -- 14.11.08@13:20 (Чит.: 318)
э-э... уже как-то спорили об этом [+] -- Poster -- 14.11.08@13:31 (Чит.: 301)
а чо за тема -- musha -- 14.11.08@15:11 (Чит.: 242)
(+) -- VSK -- 14.11.08@15:24 (Чит.: 245) есть (+) -- Poster -- 14.11.08@15:21 (Чит.: 238)
ексель -- musha -- 14.11.08@15:24 (Чит.: 226)
так он (+) -- Poster -- 14.11.08@15:26 (Чит.: 230) RE: это не спор, камрад [+] -- Goblin -- 14.11.08@13:34 (Чит.: 306)
Ну не совсем так [+] -- Клёпа -- 14.11.08@14:47 (Чит.: 268) в сссре [+] -- Poster -- 14.11.08@13:43 (Чит.: 284) Версия принимается в качестве рабочей!))(-) -- vovman -- 14.11.08@13:26 (Чит.: 318)
RE: ну и эта [+] -- Goblin -- 14.11.08@13:38 (Чит.: 284)
вот, я думаю вопрос тоньше -- Spear -- 14.11.08@13:41 (Чит.: 296)
RE: вот, я думаю вопрос тоньше -- taciturn -- 14.11.08@14:00 (Чит.: 253) Стас, "самый знаменитый спектакль Ленкома(+) -- vovman -- 14.11.08@13:43 (Чит.: 272)
я еще там смотрел типа "ревизора" -- Moderator -- 14.11.08@13:47 (Чит.: 245) ах ловкач!! -- Spear -- 14.11.08@13:44 (Чит.: 278)
Хочешь я тебе дам виниловую пластинку послушать? :-) (-) -- MAX -- 14.11.08@14:07 (Чит.: 231)
ты лучше ему дай кено посмотреть (+) -- Yuricon -- 14.11.08@14:10 (Чит.: 241)
Кено - да, образец! И ваще, Стас с Ленкомом здорово попал!))(-) -- vovman -- 14.11.08@14:14 (Чит.: 217) [плачет] У меня нету видео - ни кино, ни спектакля - только пластинка. (+) -- MAX -- 14.11.08@14:11 (Чит.: 231)
Кстати, кино вообще не смотрел. (-) -- MAX -- 14.11.08@14:11 (Чит.: 211)
хохо. Это ты много потерял :) (х) -- Yuricon -- 14.11.08@14:18 (Чит.: 195) ну Юнона и Авось (+) -- Poster -- 14.11.08@13:47 (Чит.: 276) "Юнона...", кстати, тоже истерика нон-стоп!(-) -- vovman -- 14.11.08@13:47 (Чит.: 211)
наверное мы по-разному понимаем истерику )(-) -- Spear -- 14.11.08@13:49 (Чит.: 242)
Ты вот как понимаешь, к примеру, когда Рязанов и Кончита поют заглавный зонг(+) -- vovman -- 14.11.08@14:03 (Чит.: 224)
Марк Анатолич обнажал эмоцыи - в конце 70х, а паче в 80х (+) -- Yuricon -- 14.11.08@14:13 (Чит.: 239) :-)))))))))))))))))))))) (-) -- MAX -- 14.11.08@14:08 (Чит.: 197) слушай, ну в Девчатах тож гл героиня плачет -- Spear -- 14.11.08@14:07 (Чит.: 241)
При чем тут? Я спросил тебя про ЮиА(+) -- vovman -- 14.11.08@14:11 (Чит.: 216)
RE: При чем тут? Я спросил тебя про ЮиА(+) -- Spear -- 14.11.08@14:32 (Чит.: 240)
А было все совсем не так ! :-)(+) -- VSK -- 14.11.08@14:50 (Чит.: 252) А Механическое пианино это не советское кино? (-) -- MAX -- 14.11.08@14:13 (Чит.: 217)
это антисоветское кино (х) -- Yuricon -- 14.11.08@14:19 (Чит.: 215) В МП истерики очень даже в рамках, их почти что нет!(-) -- vovman -- 14.11.08@14:16 (Чит.: 211)
Не могу никак согласиться, коллега! :-) (-) -- MAX -- 14.11.08@14:21 (Чит.: 216)
Погодите! МП - это же кино про ебанатов :-) (+) -- Клёпа -- 14.11.08@14:51 (Чит.: 230)
А кто говорит, что в неправильных? (+) -- MAX -- 14.11.08@14:52 (Чит.: 248)
RE: А кто говорит, что в неправильных? (+) -- Клёпа -- 14.11.08@14:54 (Чит.: 227) тут налицо подмена понятий (+) -- Poster -- 14.11.08@14:33 (Чит.: 227)
Хорошо. Тогда квалифицируй (+) -- MAX -- 14.11.08@14:37 (Чит.: 243)
попробую (+) -- Poster -- 14.11.08@14:42 (Чит.: 226) да-да, только что хотел примерно то же самое сказать (-) -- Spear -- 14.11.08@14:34 (Чит.: 217) Истерика истерике рознь!(+) -- vovman -- 14.11.08@14:33 (Чит.: 233)
Интересная трактовка (+) -- MAX -- 14.11.08@14:38 (Чит.: 213)
Женщина в истерике(+) -- vovman -- 14.11.08@14:42 (Чит.: 248)
Ни разу не наблюдал (+) -- MAX -- 14.11.08@14:49 (Чит.: 213) Интересно, будет ли стерика в "Обитаемом острове"?! -- Spear -- 14.11.08@14:37 (Чит.: 190)
В смысле - обоссыться ли кто-то на экране? (-) -- MAX -- 14.11.08@14:38 (Чит.: 248) Хороший вопрос :-) (+) -- VSK -- 14.11.08@13:06 (Чит.: 278)
Пример - "Сталкер" -- Spear -- 14.11.08@13:33 (Чит.: 301)
А ты в курсе, кстати (+) -- Клёпа -- 14.11.08@14:53 (Чит.: 245)
там другая любопытная история (+) -- Poster -- 14.11.08@15:19 (Чит.: 279)
Ты против линии партии прёшь? ))) (+) -- Ketzal -- 15.11.08@13:41 (Чит.: 213)
RE: неправильно [+] -- Goblin -- 15.11.08@13:55 (Чит.: 272)
Камрад (+) -- Ketzal -- 15.11.08@20:24 (Чит.: 246)
RE: Камрад (+) -- Goblin -- 15.11.08@20:49 (Чит.: 248)
ДимЮрич, извини, если что (+) -- Ketzal -- 15.11.08@21:40 (Чит.: 220)
Я не хочу с тобою ссориться (+) -- Ketzal -- 15.11.08@21:50 (Чит.: 214)
RE: да прекращай, камрад [+] -- Goblin -- 15.11.08@22:58 (Чит.: 229) RE: дык эта [+] -- Goblin -- 15.11.08@21:46 (Чит.: 251)
Не удивлён (+) -- Ketzal -- 15.11.08@21:57 (Чит.: 238)
RE: они сильно делятся [+] -- Goblin -- 15.11.08@22:57 (Чит.: 252)
Согласен (-) -- Ketzal -- 15.11.08@23:03 (Чит.: 195) Эх... [+] -- Клёпа -- 15.11.08@15:45 (Чит.: 215)
Плюс осьмнацать (-) -- Ketzal -- 15.11.08@16:05 (Чит.: 195)
Я так вижу, здесь одни отщепенцы собрались?!!! ) (-) -- Spear -- 15.11.08@16:07 (Чит.: 173) +1 ))) (-) -- Spear -- 15.11.08@15:45 (Чит.: 198) Юрич )))) (+) -- Ketzal -- 15.11.08@15:34 (Чит.: 207)
признаюсь в страшном )))) (+) -- Poster -- 15.11.08@16:01 (Чит.: 243) Эвона как! Виновные (+) -- MAX -- 14.11.08@15:25 (Чит.: 242)
история умалчивает:) (+) -- Poster -- 14.11.08@15:28 (Чит.: 252) читал, читал (-) -- Spear -- 14.11.08@14:56 (Чит.: 227) Выше соратники уже озвучили, но я добавлю от себя (+) -- VSK -- 14.11.08@14:15 (Чит.: 237) любовь и голуби не трожь :) замечательный фильм (-) -- Филипп -- 14.11.08@13:38 (Чит.: 247)
А одно другое не исключает ни фига! (+) -- MAX -- 14.11.08@14:05 (Чит.: 268) да кто ж спорит -- Spear -- 14.11.08@13:43 (Чит.: 222)
RE: да кто ж спорит -- Филипп -- 14.11.08@13:47 (Чит.: 233)
а уж если вспомнить итальянцев (+) -- Филипп -- 14.11.08@14:00 (Чит.: 260) Вопрос, что характерно, задаётся не газете.ру -- Lelik -- 14.11.08@13:13 (Чит.: 282)
Уважаемый -- Spear -- 14.11.08@13:38 (Чит.: 272)
Уважаемый -- Lelik -- 14.11.08@14:00 (Чит.: 270)
RE: -- Spear -- 14.11.08@14:36 (Чит.: 239)
RE: -- Lelik -- 14.11.08@14:58 (Чит.: 257)
Буахаха!!! Что нашел!))(+) -- vovman -- 14.11.08@15:52 (Чит.: 268)
Угу, ходили на сиськи посмотреть, -- Lelik -- 14.11.08@15:57 (Чит.: 272) Вот бы он снял фильм про своего папу -- Lelik -- 14.11.08@15:13 (Чит.: 272)
RE: [лихорадочно конспектируерт] [+] -- Goblin -- 14.11.08@15:36 (Чит.: 271)
Не важно, что этого не было. -- Lelik -- 14.11.08@15:41 (Чит.: 210) Прошу немедленно уточнить! (+) -- MAX -- 14.11.08@14:40 (Чит.: 230)
Я кино это ни разу не смог досмотреть до конца(+) -- vovman -- 14.11.08@14:55 (Чит.: 220) RE: -- Филипп -- 14.11.08@14:39 (Чит.: 221) Всегда готов ответить за истерику! (+) -- VSK -- 14.11.08@13:21 (Чит.: 256) RE: Есть вопрос -- Филипп -- 14.11.08@13:05 (Чит.: 239)
да разве это истерика.. -- Spear -- 14.11.08@13:36 (Чит.: 242)