Вот это более-менее понятно ))) (+)
Автор: Ketzal Дата: 20.05.08, @19:34
Сообщения в ветке
Помогите плиз с телевизором примерно 32" (+) -- Qwerty -- 20.05.08@15:17 (Чит.: 331) Бэушный кинескопник. Причем, квадратный - 29 или 34 дюйма. (+) -- MAX -- 20.05.08@15:29 (Чит.: 269) ))))) У меня есть кинескопник 34", Сони. Году в 97-м, где то, купленный )))))) (+) -- Ketzal -- 20.05.08@16:58 (Чит.: 228) Толя, в похожую тему вопрос (+) -- Ketzal -- 20.05.08@15:58 (Чит.: 289) чем больше экран, тем лучше (+) -- АпельСин -- 20.05.08@16:02 (Чит.: 288) +1 по всем пунктам (+) -- MAX -- 21.05.08@00:19 (Чит.: 239) Анатолий, а вот на странице 60 пятого номера за 2008-й год (+) -- Ketzal -- 21.05.08@00:36 (Чит.: 245) Ну да, Куро. Просто вот сомнения возникли от полного непонимания темы (-) -- Ketzal -- 20.05.08@16:11 (Чит.: 203) если будешь недоволен, я у тебя его с удовольствием заберу =) (+) -- АпельСин -- 20.05.08@16:20 (Чит.: 251) не думал -- musha -- 20.05.08@18:53 (Чит.: 243) Да я тоже не вот сейчас. Я - присматриваюсь (+) -- Ketzal -- 20.05.08@16:38 (Чит.: 253) Стас вот свой 60" смотрит метров с 2.5 где-то (+) -- АпельСин -- 20.05.08@17:09 (Чит.: 238) [сопит] Три с половиной! :-) (-) -- MAX -- 21.05.08@00:20 (Чит.: 217) Ну ты понял, о чём я (+) -- Ketzal -- 20.05.08@17:35 (Чит.: 215) Или рекомендации в журналах, в очередной раз (+) -- Ketzal -- 20.05.08@17:38 (Чит.: 217) 2.5:1 наверное простой пересчет угла зрения (+) -- АпельСин -- 20.05.08@17:44 (Чит.: 219) )))) Я совершенно не переживаю. Я - задумался ))))) (+) -- Ketzal -- 20.05.08@17:51 (Чит.: 245) а почему ты считаешь себя мейнстримом? (+) -- АпельСин -- 20.05.08@17:57 (Чит.: 216) Тогда вообще ничего не понимаю (+) -- Ketzal -- 20.05.08@19:17 (Чит.: 212) RE: Или рекомендации в журналах, в очередной раз (+) -- commando -- 20.05.08@17:43 (Чит.: 229) Если можешь дать более развёрнутый ответ - буду очень сильно благодарен (+) -- Ketzal -- 20.05.08@17:45 (Чит.: 220) какую? (+) -- commando -- 20.05.08@17:58 (Чит.: 223) Вот это более-менее понятно ))) (+) -- Ketzal -- 20.05.08@19:34 (Чит.: 199) RE: Бэушный кинескопник. Причем, квадратный - 29 или 34 дюйма. (+) -- Archer -- 20.05.08@15:42 (Чит.: 262) Не увидят разницу на нашем говеном эфире? Не соглашусь. (-) -- MAX -- 20.05.08@15:43 (Чит.: 182) RE: Не увидят разницу на нашем говеном эфире? Не соглашусь. (-) -- Archer -- 21.05.08@10:17 (Чит.: 211) и в чем женщина -- musha -- 21.05.08@10:18 (Чит.: 198) а если рассматривать плазму или LCD - вопрос именно по ним ?? (-) -- Qwerty -- 20.05.08@15:32 (Чит.: 208) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' блин, только теперь начну морочится, что и 60 инчей - маловато будет ))) Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]