Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

не думал

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 20.05.08, @18:53

' че-то меня жаба душит за ТВ столько отдавать в 2008 году. поэтому себе буду 508D брать
'
' кстати, у них есть версия 50" с белой рамкой - 5080W, вся начинка от 508D. мне не подходит, но вообще это необычно.

скатать в европу за 60й? там говорят на пару тонн дешевле.

Сообщения в ветке

Помогите плиз с телевизором примерно 32" (+) -- Qwerty -- 20.05.08@15:17 (Чит.: 332)

Бэушный кинескопник. Причем, квадратный - 29 или 34 дюйма. (+) -- MAX -- 20.05.08@15:29 (Чит.: 270)

))))) У меня есть кинескопник 34", Сони. Году в 97-м, где то, купленный )))))) (+) -- Ketzal -- 20.05.08@16:58 (Чит.: 228)
Толя, в похожую тему вопрос (+) -- Ketzal -- 20.05.08@15:58 (Чит.: 289)

чем больше экран, тем лучше (+) -- АпельСин -- 20.05.08@16:02 (Чит.: 288)

+1 по всем пунктам (+) -- MAX -- 21.05.08@00:19 (Чит.: 239)

Анатолий, а вот на странице 60 пятого номера за 2008-й год (+) -- Ketzal -- 21.05.08@00:36 (Чит.: 245)

Ну да, Куро. Просто вот сомнения возникли от полного непонимания темы (-) -- Ketzal -- 20.05.08@16:11 (Чит.: 203)

если будешь недоволен, я у тебя его с удовольствием заберу =) (+) -- АпельСин -- 20.05.08@16:20 (Чит.: 252)

не думал -- musha -- 20.05.08@18:53 (Чит.: 244)
Да я тоже не вот сейчас. Я - присматриваюсь (+) -- Ketzal -- 20.05.08@16:38 (Чит.: 254)

Стас вот свой 60" смотрит метров с 2.5 где-то (+) -- АпельСин -- 20.05.08@17:09 (Чит.: 239)

[сопит] Три с половиной! :-) (-) -- MAX -- 21.05.08@00:20 (Чит.: 217)
Ну ты понял, о чём я (+) -- Ketzal -- 20.05.08@17:35 (Чит.: 215)

Или рекомендации в журналах, в очередной раз (+) -- Ketzal -- 20.05.08@17:38 (Чит.: 217)

2.5:1 наверное простой пересчет угла зрения (+) -- АпельСин -- 20.05.08@17:44 (Чит.: 219)

)))) Я совершенно не переживаю. Я - задумался ))))) (+) -- Ketzal -- 20.05.08@17:51 (Чит.: 246)

а почему ты считаешь себя мейнстримом? (+) -- АпельСин -- 20.05.08@17:57 (Чит.: 216)

Тогда вообще ничего не понимаю (+) -- Ketzal -- 20.05.08@19:17 (Чит.: 212)

RE: Или рекомендации в журналах, в очередной раз (+) -- commando -- 20.05.08@17:43 (Чит.: 229)

Если можешь дать более развёрнутый ответ - буду очень сильно благодарен (+) -- Ketzal -- 20.05.08@17:45 (Чит.: 220)

какую? (+) -- commando -- 20.05.08@17:58 (Чит.: 223)

Вот это более-менее понятно ))) (+) -- Ketzal -- 20.05.08@19:34 (Чит.: 199)

RE: Бэушный кинескопник. Причем, квадратный - 29 или 34 дюйма. (+) -- Archer -- 20.05.08@15:42 (Чит.: 262)

Не увидят разницу на нашем говеном эфире? Не соглашусь. (-) -- MAX -- 20.05.08@15:43 (Чит.: 182)

RE: Не увидят разницу на нашем говеном эфире? Не соглашусь. (-) -- Archer -- 21.05.08@10:17 (Чит.: 212)

и в чем женщина -- musha -- 21.05.08@10:18 (Чит.: 198)

а если рассматривать плазму или LCD - вопрос именно по ним ?? (-) -- Qwerty -- 20.05.08@15:32 (Чит.: 208)