| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Интересный прямолинейный посыл (+)
Автор:
Дата: 03.05.07, @17:33
|
' ===== Не допускаешь варианта, что можно в качестве критерия выбора одного из десяти рассмотреть что-то другое? К примеру, качество предлагаемого продукта (услуг)? Или, прости за банальность, стоимость этого продукта или услуг?  Качество? То есть за откат сделаю лучше, чем за просто так? То есть тому, что за батон белого доплатит по рублю сверху дам мягкий, а томУ, кто не дал - хрен? |
Сообщения в ветке
Про Людей с достатком менее 1000$ в месяц (+) -- Grustj -- 03.05.07@15:38 (Чит.: 380)
ну и из-за чего шум? (+) -- John Smith -- 04.05.07@10:15 (Чит.: 145) неправильно так классифицировать (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@21:19 (Чит.: 203)
RE: неправильно так классифицировать (+) -- Grustj -- 04.05.07@00:43 (Чит.: 147) Тоже вариант :-) (-) -- MAX -- 03.05.07@22:44 (Чит.: 128) Ну никак нельзя всех в один сортир без разбору головой окунать (+) -- Yuricon -- 03.05.07@21:04 (Чит.: 227)
RE: Ну никак нельзя всех в один сортир без разбору головой окунать (+) -- Grustj -- 04.05.07@00:48 (Чит.: 180)
RE: Ну никак нельзя всех в один сортир без разбору головой окунать (+) -- Grustj -- 04.05.07@00:57 (Чит.: 163)
За поколение 80-90 я совершенно спокоен (+) -- Yuricon -- 04.05.07@01:09 (Чит.: 148)
RE: За поколение 80-90 я совершенно спокоен (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:14 (Чит.: 147)
Ну, как минимум (+) -- Yuricon -- 04.05.07@10:01 (Чит.: 147)
олимпиада и винил тоже слова нерусские (+) -- John Smith -- 04.05.07@10:04 (Чит.: 137)
кхм... и точно... :/ :) (-) -- Yuricon -- 04.05.07@10:12 (Чит.: 122) Юр, твой отбор тоже понять сложно (+) -- MAX -- 03.05.07@22:42 (Чит.: 160)
Мой отбор иллюстрирует только один пойнт (+) -- Yuricon -- 03.05.07@23:33 (Чит.: 147)
Юр, в школе на уроках литературы (+) -- MAX -- 04.05.07@01:26 (Чит.: 158)
RE: Юр, в школе на уроках литературы (+) -- Yuricon -- 04.05.07@09:54 (Чит.: 135) Мелкие лавочники (+) -- Skywalker -- 03.05.07@16:22 (Чит.: 244)
RE: Мелкие лавочники (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:03 (Чит.: 172) RE: Про Людей с достатком менее 1000$ в месяц (+) -- Филипп -- 03.05.07@15:54 (Чит.: 287)
а как назвать всех московских менеджеров? (+) -- АпельСин -- 03.05.07@16:33 (Чит.: 247)
Я чего-то пропустил? Это где такие зарплаты? (-) -- Epon -- 04.05.07@16:24 (Чит.: 128) RE: Отрыжка бюрократии они. [-] -- taciturn -- 04.05.07@06:27 (Чит.: 133) RE: а как назвать всех московских менеджеров? (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:09 (Чит.: 154) Зависит от количества неработающих в их семьях (+) -- MAX -- 03.05.07@16:42 (Чит.: 213)
RE: Зависит от количества неработающих в их семьях (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:11 (Чит.: 165)
Судя по структуре текста там авторов целый батальон (-) -- MAX -- 04.05.07@01:37 (Чит.: 124)
RE: Судя по структуре текста там авторов целый батальон (-) -- Grustj -- 04.05.07@01:40 (Чит.: 144) RE: а как назвать всех московских менеджеров? (+) -- Филипп -- 03.05.07@16:34 (Чит.: 233)
RE: а как назвать всех московских менеджеров? (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:21 (Чит.: 142) Это уже не менеджеры (+) -- MAX -- 03.05.07@16:44 (Чит.: 228)
RE: Это уже не менеджеры (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:23 (Чит.: 152)
А чему завидовать? (+) -- MAX -- 04.05.07@01:42 (Чит.: 144)
RE: А чему завидовать? (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:48 (Чит.: 168)
Успешные менеджеры не могут спать по иным причинам :-) (+) -- MAX -- 04.05.07@01:56 (Чит.: 146)
RE: Успешные менеджеры не могут спать по иным причинам :-) (+) -- Grustj -- 04.05.07@02:02 (Чит.: 144)
То есть, изучение и обсуждение (+) -- MAX -- 04.05.07@02:20 (Чит.: 139)
RE: То есть, изучение и обсуждение (+) -- Grustj -- 04.05.07@02:33 (Чит.: 127) RE: Это уже не менеджеры (+) -- Филипп -- 03.05.07@16:46 (Чит.: 220)
Что не так? (+) -- MAX -- 03.05.07@16:47 (Чит.: 208)
RE: Что не так? (+) -- Филипп -- 03.05.07@16:50 (Чит.: 205)
RE: Что не так? (+) -- MAX -- 03.05.07@16:56 (Чит.: 209)
RE: Что не так? (+) -- Филипп -- 03.05.07@16:58 (Чит.: 193)
Спорю (+) -- Interceptor -- 03.05.07@16:59 (Чит.: 184)
А воровство - его как ни назови (+) -- MAX -- 03.05.07@17:01 (Чит.: 196)
это разные понятия и статьи (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@17:28 (Чит.: 176)
Я по привычке оперирую коммерческими терминами (+) -- MAX -- 03.05.07@17:39 (Чит.: 163)
почитай УК. кража - это другое, хищение - тоже :) "воровства" там вообще нет :) (-) -- Dron/9K -- 03.05.07@17:52 (Чит.: 137)
Пилят... ну причем здесь УК? (+) -- MAX -- 03.05.07@17:54 (Чит.: 160)
далеко не всегда это идет в ущерб организации (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@17:58 (Чит.: 146)
Выглядит голословно (-) -- MAX -- 03.05.07@18:00 (Чит.: 161)
распределяешь ограниченный ресурс (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:04 (Чит.: 160)
Андрей, ты если пример приводишь (+) -- MAX -- 03.05.07@18:08 (Чит.: 151)
ок. привожу совсем другой пример (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:19 (Чит.: 138)
Остановлюсь только на первом примере (+) -- MAX -- 03.05.07@18:26 (Чит.: 145)
платили 100, стали платить 95 - это, кмк, экономия :) (-) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:29 (Чит.: 163)
Опять загадками говоришь? Ну и 17 (-) -- MAX -- 03.05.07@18:30 (Чит.: 137)
Сорри - понял (+) -- MAX -- 03.05.07@18:31 (Чит.: 147)
Опять же - как мне кажется (+) -- MAX -- 03.05.07@18:33 (Чит.: 156)
бывает очень по-разному, поверь (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:36 (Чит.: 160)
Да я тебе тоже могу про (+) -- MAX -- 03.05.07@18:38 (Чит.: 163)
у вас там вообще мрак :) немного знаком, но хватило :))) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:40 (Чит.: 166)
У нас здесь все классно (+) -- MAX -- 03.05.07@18:41 (Чит.: 158) Причем, заметь, я не утверждаю, что я бы стал делать именно так (+) -- MAX -- 03.05.07@18:28 (Чит.: 154)
знаком ли тебе такой парадокс (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:33 (Чит.: 170)
Еще раз! Я выступаю лишь за (+) -- MAX -- 03.05.07@18:35 (Чит.: 142)
только дураки этим кичатся :) (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:37 (Чит.: 136)
Дык разговоры о том (+) -- MAX -- 03.05.07@18:39 (Чит.: 139)
можно подытог? (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:48 (Чит.: 141)
Нет. (+) -- MAX -- 03.05.07@18:50 (Чит.: 131) Опустимся с небес на землю (+) -- MAX -- 03.05.07@18:04 (Чит.: 164)
вовсе нет (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:07 (Чит.: 163)
Ну если нет, то говорить не о чем (-) -- MAX -- 03.05.07@18:10 (Чит.: 144) При этом, продавец на рынке может быть Васе хоть братом - ситуация не меняется (-) -- MAX -- 03.05.07@18:07 (Чит.: 156) Толя, для чего компания привлекает займы? (-) -- Aksman -- 03.05.07@18:03 (Чит.: 138)
RE: Толя, для чего компания привлекает займы? (-) -- MAX -- 03.05.07@18:05 (Чит.: 133)
Тогда нет смысла обсуждать ;) (-) -- Aksman -- 03.05.07@18:07 (Чит.: 129)
"Заметьте! Не я это предложил!" (c) (+) -- MAX -- 03.05.07@18:09 (Чит.: 159)
;) (+) -- Aksman -- 03.05.07@18:11 (Чит.: 134)
Толя, не придирайся (+) -- Aksman -- 03.05.07@18:14 (Чит.: 141)
Я не компания :-) Я кредиты (+) -- MAX -- 03.05.07@18:16 (Чит.: 156)
;)) Иногда полезно заглянуть за другую сторону прилавка (-) -- Aksman -- 03.05.07@18:17 (Чит.: 128)
Зачем? Сможешь объяснить? (-) -- MAX -- 03.05.07@18:17 (Чит.: 128)
Толя, отчаливаю(+) -- Aksman -- 03.05.07@18:22 (Чит.: 138)
Начали с откатов - закончили (+) -- MAX -- 03.05.07@18:24 (Чит.: 157)
ПРо откаты понять не захотел, ну и 17 ;) (-) -- Aksman -- 04.05.07@08:08 (Чит.: 122) Для понимания функционгирования механизма розничного банкинга (-) -- Aksman -- 03.05.07@18:20 (Чит.: 148) Или ты хочешь сказать (+) -- MAX -- 03.05.07@18:17 (Чит.: 157)
Абсолютно ненормальная (+) -- Aksman -- 03.05.07@18:19 (Чит.: 146)
Как уж на сковородке (+) -- MAX -- 03.05.07@18:22 (Чит.: 147)
Я про Фому... (+) -- Aksman -- 04.05.07@08:07 (Чит.: 144) Ты себе противоречишь (+) -- MAX -- 03.05.07@18:12 (Чит.: 155) Толя, только честно (+) -- Aksman -- 03.05.07@17:03 (Чит.: 190)
Моделирование ситуации требует дополнительных условий (+) -- MAX -- 03.05.07@17:06 (Чит.: 199)
RE: Моделирование ситуации требует дополнительных условий (+) -- Aksman -- 03.05.07@17:17 (Чит.: 184)
Интересный прямолинейный посыл (+) -- MAX -- 03.05.07@17:20 (Чит.: 159)
ты не отклоняйся от вопроса :) (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@17:34 (Чит.: 156)
Вот пристали, блин! (+) -- MAX -- 03.05.07@17:45 (Чит.: 142) RE: Интересный прямолинейный посыл (+) -- Aksman -- 03.05.07@17:33 (Чит.: 148)
Я не понял твоего примера (+) -- MAX -- 03.05.07@17:43 (Чит.: 148)
Пойдем другим путем(+) -- Aksman -- 03.05.07@17:48 (Чит.: 169)
Может и ДА (+) -- MAX -- 03.05.07@17:52 (Чит.: 159)
НЕА (+) -- Aksman -- 03.05.07@17:56 (Чит.: 157)
Лишь замечу, что СБ меня выгонит (+) -- MAX -- 03.05.07@17:59 (Чит.: 169)
Да притом (+) -- Aksman -- 03.05.07@18:02 (Чит.: 144) RE: Я не понял твоего примера (+) -- Interceptor -- 03.05.07@17:46 (Чит.: 159)
Меня в институте учили (+) -- MAX -- 03.05.07@17:49 (Чит.: 141)
зависит от функции :) (-) -- Dron/9K -- 03.05.07@17:54 (Чит.: 131)
От какой? Там функций по количеству критериев :-) (-) -- MAX -- 03.05.07@17:56 (Чит.: 134)
=многомерная функция :) (-) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:20 (Чит.: 139) Толя, максимум не надо (+) -- Aksman -- 03.05.07@17:51 (Чит.: 152) RE: Меня в институте учили (+) -- Interceptor -- 03.05.07@17:50 (Чит.: 147)
Своей - нивапрос! Хозяин-барин (+) -- MAX -- 03.05.07@17:55 (Чит.: 147) О каких высоких материях вы ужо... (-) -- Филипп -- 03.05.07@17:19 (Чит.: 137) ментальность такая... (-) -- Филипп -- 03.05.07@16:58 (Чит.: 144) а средний класс и не должен быть передовым (+) -- АпельСин -- 03.05.07@16:37 (Чит.: 193)
RE: а средний класс и не должен быть передовым (+) -- Филипп -- 03.05.07@16:43 (Чит.: 201)
да какой он носитель (+) -- АпельСин -- 03.05.07@17:07 (Чит.: 181)
RE: да какой он носитель (+) -- Филипп -- 03.05.07@17:16 (Чит.: 173) Кстати, как любят отдыхать наши элитные управленцы, ссылки здесь проскакивают часто :) (-) -- Филипп -- 03.05.07@17:01 (Чит.: 164) RE: Про Дитера Болена понравилось (-) -- Shmell -- 03.05.07@15:54 (Чит.: 159)
RE: Про Дитера Болена понравилось (-) -- Grustj -- 04.05.07@01:26 (Чит.: 151)