'
' В качестве откатчика. Обстоятельства такие, что ты выбиаешь одного из 10 тех, кто получит от тебя что-то хорошее и будет счастлив. Он готов за это тебе дать (пусть будет 30К). Ты возьмешь и сделаешь этим 9 человек несчастными?
'
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
О каких высоких материях вы ужо... (-)
Автор:
Дата: 03.05.07, @17:19
|
' В каком качестве, при каких обстоятельствах и так далее. ' ' В качестве откатчика. Обстоятельства такие, что ты выбиаешь одного из 10 тех, кто получит от тебя что-то хорошее и будет счастлив. Он готов за это тебе дать (пусть будет 30К). Ты возьмешь и сделаешь этим 9 человек несчастными? ' |
Сообщения в ветке
Про Людей с достатком менее 1000$ в месяц (+) -- Grustj -- 03.05.07@15:38 (Чит.: 379)
ну и из-за чего шум? (+) -- John Smith -- 04.05.07@10:15 (Чит.: 145) неправильно так классифицировать (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@21:19 (Чит.: 203)
RE: неправильно так классифицировать (+) -- Grustj -- 04.05.07@00:43 (Чит.: 146) Тоже вариант :-) (-) -- MAX -- 03.05.07@22:44 (Чит.: 127) Ну никак нельзя всех в один сортир без разбору головой окунать (+) -- Yuricon -- 03.05.07@21:04 (Чит.: 226)
RE: Ну никак нельзя всех в один сортир без разбору головой окунать (+) -- Grustj -- 04.05.07@00:48 (Чит.: 179)
RE: Ну никак нельзя всех в один сортир без разбору головой окунать (+) -- Grustj -- 04.05.07@00:57 (Чит.: 162)
За поколение 80-90 я совершенно спокоен (+) -- Yuricon -- 04.05.07@01:09 (Чит.: 148)
RE: За поколение 80-90 я совершенно спокоен (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:14 (Чит.: 147)
Ну, как минимум (+) -- Yuricon -- 04.05.07@10:01 (Чит.: 147)
олимпиада и винил тоже слова нерусские (+) -- John Smith -- 04.05.07@10:04 (Чит.: 137)
кхм... и точно... :/ :) (-) -- Yuricon -- 04.05.07@10:12 (Чит.: 122) Юр, твой отбор тоже понять сложно (+) -- MAX -- 03.05.07@22:42 (Чит.: 159)
Мой отбор иллюстрирует только один пойнт (+) -- Yuricon -- 03.05.07@23:33 (Чит.: 147)
Юр, в школе на уроках литературы (+) -- MAX -- 04.05.07@01:26 (Чит.: 158)
RE: Юр, в школе на уроках литературы (+) -- Yuricon -- 04.05.07@09:54 (Чит.: 135) Мелкие лавочники (+) -- Skywalker -- 03.05.07@16:22 (Чит.: 244)
RE: Мелкие лавочники (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:03 (Чит.: 171) RE: Про Людей с достатком менее 1000$ в месяц (+) -- Филипп -- 03.05.07@15:54 (Чит.: 287)
а как назвать всех московских менеджеров? (+) -- АпельСин -- 03.05.07@16:33 (Чит.: 247)
Я чего-то пропустил? Это где такие зарплаты? (-) -- Epon -- 04.05.07@16:24 (Чит.: 128) RE: Отрыжка бюрократии они. [-] -- taciturn -- 04.05.07@06:27 (Чит.: 133) RE: а как назвать всех московских менеджеров? (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:09 (Чит.: 153) Зависит от количества неработающих в их семьях (+) -- MAX -- 03.05.07@16:42 (Чит.: 212)
RE: Зависит от количества неработающих в их семьях (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:11 (Чит.: 165)
Судя по структуре текста там авторов целый батальон (-) -- MAX -- 04.05.07@01:37 (Чит.: 124)
RE: Судя по структуре текста там авторов целый батальон (-) -- Grustj -- 04.05.07@01:40 (Чит.: 143) RE: а как назвать всех московских менеджеров? (+) -- Филипп -- 03.05.07@16:34 (Чит.: 233)
RE: а как назвать всех московских менеджеров? (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:21 (Чит.: 142) Это уже не менеджеры (+) -- MAX -- 03.05.07@16:44 (Чит.: 227)
RE: Это уже не менеджеры (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:23 (Чит.: 151)
А чему завидовать? (+) -- MAX -- 04.05.07@01:42 (Чит.: 144)
RE: А чему завидовать? (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:48 (Чит.: 168)
Успешные менеджеры не могут спать по иным причинам :-) (+) -- MAX -- 04.05.07@01:56 (Чит.: 145)
RE: Успешные менеджеры не могут спать по иным причинам :-) (+) -- Grustj -- 04.05.07@02:02 (Чит.: 143)
То есть, изучение и обсуждение (+) -- MAX -- 04.05.07@02:20 (Чит.: 138)
RE: То есть, изучение и обсуждение (+) -- Grustj -- 04.05.07@02:33 (Чит.: 127) RE: Это уже не менеджеры (+) -- Филипп -- 03.05.07@16:46 (Чит.: 219)
Что не так? (+) -- MAX -- 03.05.07@16:47 (Чит.: 207)
RE: Что не так? (+) -- Филипп -- 03.05.07@16:50 (Чит.: 204)
RE: Что не так? (+) -- MAX -- 03.05.07@16:56 (Чит.: 208)
RE: Что не так? (+) -- Филипп -- 03.05.07@16:58 (Чит.: 192)
Спорю (+) -- Interceptor -- 03.05.07@16:59 (Чит.: 183)
А воровство - его как ни назови (+) -- MAX -- 03.05.07@17:01 (Чит.: 195)
это разные понятия и статьи (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@17:28 (Чит.: 175)
Я по привычке оперирую коммерческими терминами (+) -- MAX -- 03.05.07@17:39 (Чит.: 162)
почитай УК. кража - это другое, хищение - тоже :) "воровства" там вообще нет :) (-) -- Dron/9K -- 03.05.07@17:52 (Чит.: 136)
Пилят... ну причем здесь УК? (+) -- MAX -- 03.05.07@17:54 (Чит.: 159)
далеко не всегда это идет в ущерб организации (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@17:58 (Чит.: 145)
Выглядит голословно (-) -- MAX -- 03.05.07@18:00 (Чит.: 161)
распределяешь ограниченный ресурс (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:04 (Чит.: 160)
Андрей, ты если пример приводишь (+) -- MAX -- 03.05.07@18:08 (Чит.: 150)
ок. привожу совсем другой пример (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:19 (Чит.: 138)
Остановлюсь только на первом примере (+) -- MAX -- 03.05.07@18:26 (Чит.: 145)
платили 100, стали платить 95 - это, кмк, экономия :) (-) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:29 (Чит.: 163)
Опять загадками говоришь? Ну и 17 (-) -- MAX -- 03.05.07@18:30 (Чит.: 136)
Сорри - понял (+) -- MAX -- 03.05.07@18:31 (Чит.: 146)
Опять же - как мне кажется (+) -- MAX -- 03.05.07@18:33 (Чит.: 155)
бывает очень по-разному, поверь (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:36 (Чит.: 159)
Да я тебе тоже могу про (+) -- MAX -- 03.05.07@18:38 (Чит.: 162)
у вас там вообще мрак :) немного знаком, но хватило :))) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:40 (Чит.: 165)
У нас здесь все классно (+) -- MAX -- 03.05.07@18:41 (Чит.: 157) Причем, заметь, я не утверждаю, что я бы стал делать именно так (+) -- MAX -- 03.05.07@18:28 (Чит.: 154)
знаком ли тебе такой парадокс (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:33 (Чит.: 169)
Еще раз! Я выступаю лишь за (+) -- MAX -- 03.05.07@18:35 (Чит.: 142)
только дураки этим кичатся :) (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:37 (Чит.: 135)
Дык разговоры о том (+) -- MAX -- 03.05.07@18:39 (Чит.: 138)
можно подытог? (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:48 (Чит.: 141)
Нет. (+) -- MAX -- 03.05.07@18:50 (Чит.: 131) Опустимся с небес на землю (+) -- MAX -- 03.05.07@18:04 (Чит.: 163)
вовсе нет (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:07 (Чит.: 162)
Ну если нет, то говорить не о чем (-) -- MAX -- 03.05.07@18:10 (Чит.: 144) При этом, продавец на рынке может быть Васе хоть братом - ситуация не меняется (-) -- MAX -- 03.05.07@18:07 (Чит.: 155) Толя, для чего компания привлекает займы? (-) -- Aksman -- 03.05.07@18:03 (Чит.: 137)
RE: Толя, для чего компания привлекает займы? (-) -- MAX -- 03.05.07@18:05 (Чит.: 132)
Тогда нет смысла обсуждать ;) (-) -- Aksman -- 03.05.07@18:07 (Чит.: 128)
"Заметьте! Не я это предложил!" (c) (+) -- MAX -- 03.05.07@18:09 (Чит.: 158)
;) (+) -- Aksman -- 03.05.07@18:11 (Чит.: 134)
Толя, не придирайся (+) -- Aksman -- 03.05.07@18:14 (Чит.: 140)
Я не компания :-) Я кредиты (+) -- MAX -- 03.05.07@18:16 (Чит.: 155)
;)) Иногда полезно заглянуть за другую сторону прилавка (-) -- Aksman -- 03.05.07@18:17 (Чит.: 128)
Зачем? Сможешь объяснить? (-) -- MAX -- 03.05.07@18:17 (Чит.: 127)
Толя, отчаливаю(+) -- Aksman -- 03.05.07@18:22 (Чит.: 138)
Начали с откатов - закончили (+) -- MAX -- 03.05.07@18:24 (Чит.: 157)
ПРо откаты понять не захотел, ну и 17 ;) (-) -- Aksman -- 04.05.07@08:08 (Чит.: 121) Для понимания функционгирования механизма розничного банкинга (-) -- Aksman -- 03.05.07@18:20 (Чит.: 148) Или ты хочешь сказать (+) -- MAX -- 03.05.07@18:17 (Чит.: 156)
Абсолютно ненормальная (+) -- Aksman -- 03.05.07@18:19 (Чит.: 146)
Как уж на сковородке (+) -- MAX -- 03.05.07@18:22 (Чит.: 147)
Я про Фому... (+) -- Aksman -- 04.05.07@08:07 (Чит.: 143) Ты себе противоречишь (+) -- MAX -- 03.05.07@18:12 (Чит.: 155) Толя, только честно (+) -- Aksman -- 03.05.07@17:03 (Чит.: 189)
Моделирование ситуации требует дополнительных условий (+) -- MAX -- 03.05.07@17:06 (Чит.: 198)
RE: Моделирование ситуации требует дополнительных условий (+) -- Aksman -- 03.05.07@17:17 (Чит.: 183)
Интересный прямолинейный посыл (+) -- MAX -- 03.05.07@17:20 (Чит.: 158)
ты не отклоняйся от вопроса :) (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@17:34 (Чит.: 155)
Вот пристали, блин! (+) -- MAX -- 03.05.07@17:45 (Чит.: 141) RE: Интересный прямолинейный посыл (+) -- Aksman -- 03.05.07@17:33 (Чит.: 147)
Я не понял твоего примера (+) -- MAX -- 03.05.07@17:43 (Чит.: 147)
Пойдем другим путем(+) -- Aksman -- 03.05.07@17:48 (Чит.: 168)
Может и ДА (+) -- MAX -- 03.05.07@17:52 (Чит.: 158)
НЕА (+) -- Aksman -- 03.05.07@17:56 (Чит.: 157)
Лишь замечу, что СБ меня выгонит (+) -- MAX -- 03.05.07@17:59 (Чит.: 168)
Да притом (+) -- Aksman -- 03.05.07@18:02 (Чит.: 143) RE: Я не понял твоего примера (+) -- Interceptor -- 03.05.07@17:46 (Чит.: 159)
Меня в институте учили (+) -- MAX -- 03.05.07@17:49 (Чит.: 140)
зависит от функции :) (-) -- Dron/9K -- 03.05.07@17:54 (Чит.: 131)
От какой? Там функций по количеству критериев :-) (-) -- MAX -- 03.05.07@17:56 (Чит.: 133)
=многомерная функция :) (-) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:20 (Чит.: 139) Толя, максимум не надо (+) -- Aksman -- 03.05.07@17:51 (Чит.: 152) RE: Меня в институте учили (+) -- Interceptor -- 03.05.07@17:50 (Чит.: 146)
Своей - нивапрос! Хозяин-барин (+) -- MAX -- 03.05.07@17:55 (Чит.: 146) О каких высоких материях вы ужо... (-) -- Филипп -- 03.05.07@17:19 (Чит.: 137) ментальность такая... (-) -- Филипп -- 03.05.07@16:58 (Чит.: 143) а средний класс и не должен быть передовым (+) -- АпельСин -- 03.05.07@16:37 (Чит.: 193)
RE: а средний класс и не должен быть передовым (+) -- Филипп -- 03.05.07@16:43 (Чит.: 200)
да какой он носитель (+) -- АпельСин -- 03.05.07@17:07 (Чит.: 180)
RE: да какой он носитель (+) -- Филипп -- 03.05.07@17:16 (Чит.: 172) Кстати, как любят отдыхать наши элитные управленцы, ссылки здесь проскакивают часто :) (-) -- Филипп -- 03.05.07@17:01 (Чит.: 164) RE: Про Дитера Болена понравилось (-) -- Shmell -- 03.05.07@15:54 (Чит.: 159)
RE: Про Дитера Болена понравилось (-) -- Grustj -- 04.05.07@01:26 (Чит.: 151)