Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Зависит от количества неработающих в их семьях (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 03.05.07, @16:42

насколько я понял аффтара - 1000$ это на одного человека. То есть, если у тебя трое-четверо мелких и жена, которая за ними ухаживает (как вариант - работает чтобы оплачивать нянек), то с зарплатой 3-4к$ по теории аффтара ты - нищий.

Сообщения в ветке

Про Людей с достатком менее 1000$ в месяц (+) -- Grustj -- 03.05.07@15:38 (Чит.: 379)

ну и из-за чего шум? (+) -- John Smith -- 04.05.07@10:15 (Чит.: 145)
неправильно так классифицировать (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@21:19 (Чит.: 203)

RE: неправильно так классифицировать (+) -- Grustj -- 04.05.07@00:43 (Чит.: 146)
Тоже вариант :-) (-) -- MAX -- 03.05.07@22:44 (Чит.: 127)

Ну никак нельзя всех в один сортир без разбору головой окунать (+) -- Yuricon -- 03.05.07@21:04 (Чит.: 226)

RE: Ну никак нельзя всех в один сортир без разбору головой окунать (+) -- Grustj -- 04.05.07@00:48 (Чит.: 179)

RE: Ну никак нельзя всех в один сортир без разбору головой окунать (+) -- Grustj -- 04.05.07@00:57 (Чит.: 162)

За поколение 80-90 я совершенно спокоен (+) -- Yuricon -- 04.05.07@01:09 (Чит.: 148)

RE: За поколение 80-90 я совершенно спокоен (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:14 (Чит.: 147)

Ну, как минимум (+) -- Yuricon -- 04.05.07@10:01 (Чит.: 147)

олимпиада и винил тоже слова нерусские (+) -- John Smith -- 04.05.07@10:04 (Чит.: 137)

кхм... и точно... :/ :) (-) -- Yuricon -- 04.05.07@10:12 (Чит.: 122)

Юр, твой отбор тоже понять сложно (+) -- MAX -- 03.05.07@22:42 (Чит.: 159)

Мой отбор иллюстрирует только один пойнт (+) -- Yuricon -- 03.05.07@23:33 (Чит.: 147)

Юр, в школе на уроках литературы (+) -- MAX -- 04.05.07@01:26 (Чит.: 158)

RE: Юр, в школе на уроках литературы (+) -- Yuricon -- 04.05.07@09:54 (Чит.: 135)

Мелкие лавочники (+) -- Skywalker -- 03.05.07@16:22 (Чит.: 244)

RE: Мелкие лавочники (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:03 (Чит.: 171)

RE: Про Людей с достатком менее 1000$ в месяц (+) -- Филипп -- 03.05.07@15:54 (Чит.: 287)

а как назвать всех московских менеджеров? (+) -- АпельСин -- 03.05.07@16:33 (Чит.: 247)

Я чего-то пропустил? Это где такие зарплаты? (-) -- Epon -- 04.05.07@16:24 (Чит.: 128)
RE: Отрыжка бюрократии они. [-] -- taciturn -- 04.05.07@06:27 (Чит.: 133)
RE: а как назвать всех московских менеджеров? (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:09 (Чит.: 153)
Зависит от количества неработающих в их семьях (+) -- MAX -- 03.05.07@16:42 (Чит.: 213)

RE: Зависит от количества неработающих в их семьях (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:11 (Чит.: 165)

Судя по структуре текста там авторов целый батальон (-) -- MAX -- 04.05.07@01:37 (Чит.: 124)

RE: Судя по структуре текста там авторов целый батальон (-) -- Grustj -- 04.05.07@01:40 (Чит.: 143)

RE: а как назвать всех московских менеджеров? (+) -- Филипп -- 03.05.07@16:34 (Чит.: 233)

RE: а как назвать всех московских менеджеров? (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:21 (Чит.: 142)
Это уже не менеджеры (+) -- MAX -- 03.05.07@16:44 (Чит.: 227)

RE: Это уже не менеджеры (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:23 (Чит.: 151)

А чему завидовать? (+) -- MAX -- 04.05.07@01:42 (Чит.: 144)

RE: А чему завидовать? (+) -- Grustj -- 04.05.07@01:48 (Чит.: 168)

Успешные менеджеры не могут спать по иным причинам :-) (+) -- MAX -- 04.05.07@01:56 (Чит.: 146)

RE: Успешные менеджеры не могут спать по иным причинам :-) (+) -- Grustj -- 04.05.07@02:02 (Чит.: 143)

То есть, изучение и обсуждение (+) -- MAX -- 04.05.07@02:20 (Чит.: 138)

RE: То есть, изучение и обсуждение (+) -- Grustj -- 04.05.07@02:33 (Чит.: 127)

RE: Это уже не менеджеры (+) -- Филипп -- 03.05.07@16:46 (Чит.: 219)

Что не так? (+) -- MAX -- 03.05.07@16:47 (Чит.: 207)

RE: Что не так? (+) -- Филипп -- 03.05.07@16:50 (Чит.: 204)

RE: Что не так? (+) -- MAX -- 03.05.07@16:56 (Чит.: 208)

RE: Что не так? (+) -- Филипп -- 03.05.07@16:58 (Чит.: 192)

Спорю (+) -- Interceptor -- 03.05.07@16:59 (Чит.: 183)

А воровство - его как ни назови (+) -- MAX -- 03.05.07@17:01 (Чит.: 195)

это разные понятия и статьи (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@17:28 (Чит.: 175)

Я по привычке оперирую коммерческими терминами (+) -- MAX -- 03.05.07@17:39 (Чит.: 162)

почитай УК. кража - это другое, хищение - тоже :) "воровства" там вообще нет :) (-) -- Dron/9K -- 03.05.07@17:52 (Чит.: 136)

Пилят... ну причем здесь УК? (+) -- MAX -- 03.05.07@17:54 (Чит.: 159)

далеко не всегда это идет в ущерб организации (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@17:58 (Чит.: 145)

Выглядит голословно (-) -- MAX -- 03.05.07@18:00 (Чит.: 161)

распределяешь ограниченный ресурс (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:04 (Чит.: 160)

Андрей, ты если пример приводишь (+) -- MAX -- 03.05.07@18:08 (Чит.: 150)

ок. привожу совсем другой пример (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:19 (Чит.: 138)

Остановлюсь только на первом примере (+) -- MAX -- 03.05.07@18:26 (Чит.: 145)

платили 100, стали платить 95 - это, кмк, экономия :) (-) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:29 (Чит.: 163)

Опять загадками говоришь? Ну и 17 (-) -- MAX -- 03.05.07@18:30 (Чит.: 136)

Сорри - понял (+) -- MAX -- 03.05.07@18:31 (Чит.: 146)

Опять же - как мне кажется (+) -- MAX -- 03.05.07@18:33 (Чит.: 155)

бывает очень по-разному, поверь (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:36 (Чит.: 159)

Да я тебе тоже могу про (+) -- MAX -- 03.05.07@18:38 (Чит.: 162)

у вас там вообще мрак :) немного знаком, но хватило :))) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:40 (Чит.: 165)

У нас здесь все классно (+) -- MAX -- 03.05.07@18:41 (Чит.: 157)

Причем, заметь, я не утверждаю, что я бы стал делать именно так (+) -- MAX -- 03.05.07@18:28 (Чит.: 154)

знаком ли тебе такой парадокс (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:33 (Чит.: 169)

Еще раз! Я выступаю лишь за (+) -- MAX -- 03.05.07@18:35 (Чит.: 142)

только дураки этим кичатся :) (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:37 (Чит.: 135)

Дык разговоры о том (+) -- MAX -- 03.05.07@18:39 (Чит.: 138)

можно подытог? (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:48 (Чит.: 141)

Нет. (+) -- MAX -- 03.05.07@18:50 (Чит.: 131)

Опустимся с небес на землю (+) -- MAX -- 03.05.07@18:04 (Чит.: 163)

вовсе нет (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:07 (Чит.: 162)

Ну если нет, то говорить не о чем (-) -- MAX -- 03.05.07@18:10 (Чит.: 144)

При этом, продавец на рынке может быть Васе хоть братом - ситуация не меняется (-) -- MAX -- 03.05.07@18:07 (Чит.: 155)

Толя, для чего компания привлекает займы? (-) -- Aksman -- 03.05.07@18:03 (Чит.: 137)

RE: Толя, для чего компания привлекает займы? (-) -- MAX -- 03.05.07@18:05 (Чит.: 132)

Тогда нет смысла обсуждать ;) (-) -- Aksman -- 03.05.07@18:07 (Чит.: 128)

"Заметьте! Не я это предложил!" (c) (+) -- MAX -- 03.05.07@18:09 (Чит.: 158)

;) (+) -- Aksman -- 03.05.07@18:11 (Чит.: 134)

Толя, не придирайся (+) -- Aksman -- 03.05.07@18:14 (Чит.: 140)

Я не компания :-) Я кредиты (+) -- MAX -- 03.05.07@18:16 (Чит.: 155)

;)) Иногда полезно заглянуть за другую сторону прилавка (-) -- Aksman -- 03.05.07@18:17 (Чит.: 128)

Зачем? Сможешь объяснить? (-) -- MAX -- 03.05.07@18:17 (Чит.: 127)

Толя, отчаливаю(+) -- Aksman -- 03.05.07@18:22 (Чит.: 138)

Начали с откатов - закончили (+) -- MAX -- 03.05.07@18:24 (Чит.: 157)

ПРо откаты понять не захотел, ну и 17 ;) (-) -- Aksman -- 04.05.07@08:08 (Чит.: 121)

Для понимания функционгирования механизма розничного банкинга (-) -- Aksman -- 03.05.07@18:20 (Чит.: 148)

Или ты хочешь сказать (+) -- MAX -- 03.05.07@18:17 (Чит.: 156)

Абсолютно ненормальная (+) -- Aksman -- 03.05.07@18:19 (Чит.: 146)

Как уж на сковородке (+) -- MAX -- 03.05.07@18:22 (Чит.: 147)

Я про Фому... (+) -- Aksman -- 04.05.07@08:07 (Чит.: 143)

Ты себе противоречишь (+) -- MAX -- 03.05.07@18:12 (Чит.: 155)

Толя, только честно (+) -- Aksman -- 03.05.07@17:03 (Чит.: 189)

Моделирование ситуации требует дополнительных условий (+) -- MAX -- 03.05.07@17:06 (Чит.: 198)

RE: Моделирование ситуации требует дополнительных условий (+) -- Aksman -- 03.05.07@17:17 (Чит.: 183)

Интересный прямолинейный посыл (+) -- MAX -- 03.05.07@17:20 (Чит.: 158)

ты не отклоняйся от вопроса :) (+) -- Dron/9K -- 03.05.07@17:34 (Чит.: 155)

Вот пристали, блин! (+) -- MAX -- 03.05.07@17:45 (Чит.: 141)

RE: Интересный прямолинейный посыл (+) -- Aksman -- 03.05.07@17:33 (Чит.: 147)

Я не понял твоего примера (+) -- MAX -- 03.05.07@17:43 (Чит.: 147)

Пойдем другим путем(+) -- Aksman -- 03.05.07@17:48 (Чит.: 168)

Может и ДА (+) -- MAX -- 03.05.07@17:52 (Чит.: 158)

НЕА (+) -- Aksman -- 03.05.07@17:56 (Чит.: 157)

Лишь замечу, что СБ меня выгонит (+) -- MAX -- 03.05.07@17:59 (Чит.: 168)

Да притом (+) -- Aksman -- 03.05.07@18:02 (Чит.: 144)

RE: Я не понял твоего примера (+) -- Interceptor -- 03.05.07@17:46 (Чит.: 159)

Меня в институте учили (+) -- MAX -- 03.05.07@17:49 (Чит.: 140)

зависит от функции :) (-) -- Dron/9K -- 03.05.07@17:54 (Чит.: 131)

От какой? Там функций по количеству критериев :-) (-) -- MAX -- 03.05.07@17:56 (Чит.: 133)

=многомерная функция :) (-) -- Dron/9K -- 03.05.07@18:20 (Чит.: 139)

Толя, максимум не надо (+) -- Aksman -- 03.05.07@17:51 (Чит.: 152)
RE: Меня в институте учили (+) -- Interceptor -- 03.05.07@17:50 (Чит.: 146)

Своей - нивапрос! Хозяин-барин (+) -- MAX -- 03.05.07@17:55 (Чит.: 146)

О каких высоких материях вы ужо... (-) -- Филипп -- 03.05.07@17:19 (Чит.: 137)

ментальность такая... (-) -- Филипп -- 03.05.07@16:58 (Чит.: 143)

а средний класс и не должен быть передовым (+) -- АпельСин -- 03.05.07@16:37 (Чит.: 193)

RE: а средний класс и не должен быть передовым (+) -- Филипп -- 03.05.07@16:43 (Чит.: 200)

да какой он носитель (+) -- АпельСин -- 03.05.07@17:07 (Чит.: 180)

RE: да какой он носитель (+) -- Филипп -- 03.05.07@17:16 (Чит.: 172)

Кстати, как любят отдыхать наши элитные управленцы, ссылки здесь проскакивают часто :) (-) -- Филипп -- 03.05.07@17:01 (Чит.: 164)

RE: Про Дитера Болена понравилось (-) -- Shmell -- 03.05.07@15:54 (Чит.: 159)

RE: Про Дитера Болена понравилось (-) -- Grustj -- 04.05.07@01:26 (Чит.: 151)

return_links(); ?>