Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: ничего (+)

Автор: John Smith
Дата: 04.04.07, @09:25

' В науке нужна фактура, а не словесная эквилибристика.

я заметил

' В искусстве аналогия нужна, да. Чтобы хоть как-то распутать тот клубок невротических фантазий, сублимированных в произведение.

понятно

' Да откуда ж мне точно знать, из каких глубин подсознательного всплыла реплика про штаты?

элементарно. гегемон у нас щас штаты(это твое утверждение) когдато гегемоном был Рим, который оставил после себя потомков могучей империи(это тоже твое утверждение). вывод(логическое предположение): Все эти потомки щас там вместе со своей гегемонией, иначе какие они нифик потомки.

'
' Что кто-то там видит меня не особо волнует.

ты бы сразу сказал...

' тогда не понял этого:
'
' > Уничтожил очаг учения - и привет. Стадо разбежалось собирать корешки.
'
' Никакого противоречия тут нет, увы.

т.е. сначала объявляется, что достаточно уничтожить центр насаждаемого фанатизма, а затем утверждается, что никаких центров то и нет?...

чиста ради любобытства - вы, при построении высказываний, какой логикой пользуетесь?

Сообщения в ветке

Про Иран -- Spear -- 02.04.07@10:29 (Чит.: 221)

RE: Про Иран -- taciturn -- 02.04.07@15:59 (Чит.: 126)

Не совсем понятно, кто в данной ситуации тянул РФ за язык накладывать вето на резолюцию ООН(-) -- Spear -- 02.04.07@16:03 (Чит.: 84)

Это демоны тянули. В Мюнхене - тоже они)))(-) -- vovman -- 02.04.07@16:06 (Чит.: 77)
RE: Те же, кто устроил захват бритов папуасами. [-] -- taciturn -- 02.04.07@16:05 (Чит.: 74)

Кстати, когда бритты и проч. кельты еще жили в землянках и норах(+) -- vovman -- 02.04.07@16:25 (Чит.: 109)

я бы сказал - c жесточайшим уровнем культуры (+) -- John Smith -- 03.04.07@08:30 (Чит.: 114)
RE: И что? А теперь вот так повернулось. Минувшим величием живут только пробитые верующие. [-] -- taciturn -- 02.04.07@16:34 (Чит.: 71)

а того что еще повенется и не раз () -- musha -- 02.04.07@16:46 (Чит.: 83)

RE: Это заблуждение. США даже после исчезновения территориальных государств останется гегемоном. [-] -- taciturn -- 02.04.07@17:03 (Чит.: 78)

очень -- musha -- 02.04.07@17:07 (Чит.: 98)

RE: это будет гегемония западной цивилизации. [-] -- taciturn -- 02.04.07@17:25 (Чит.: 59)

варвары -- musha -- 02.04.07@17:28 (Чит.: 107)

RE: этот аргумент ложен, поскольку не отражает текущего состояния цивилизации. [-] -- taciturn -- 02.04.07@18:13 (Чит.: 80)

текущее состояние на то и текущее -- musha -- 02.04.07@21:02 (Чит.: 82)

RE: текущее состояние на то и текущее -- taciturn -- 02.04.07@22:02 (Чит.: 79)

ага (+) -- John Smith -- 03.04.07@08:47 (Чит.: 82)

RE: ага (+) -- taciturn -- 03.04.07@11:35 (Чит.: 82)

индустриализация -- musha -- 03.04.07@13:17 (Чит.: 75)

RE: индустриализация -- taciturn -- 03.04.07@14:02 (Чит.: 78)

а кто -- musha -- 03.04.07@16:36 (Чит.: 74)

RE: а кто -- taciturn -- 03.04.07@19:15 (Чит.: 66)

ничего (+) -- John Smith -- 03.04.07@11:47 (Чит.: 60)

RE: ничего (+) -- taciturn -- 03.04.07@12:17 (Чит.: 69)

RE: ничего (+) -- John Smith -- 03.04.07@12:33 (Чит.: 59)

RE: ничего (+) -- taciturn -- 03.04.07@14:08 (Чит.: 70)

RE: ничего (+) -- John Smith -- 04.04.07@09:25 (Чит.: 77)

RE: ничего (+) -- taciturn -- 04.04.07@14:19 (Чит.: 74)

самое смешное -- musha -- 03.04.07@13:22 (Чит.: 90)

RE: самое смешное -- taciturn -- 03.04.07@14:16 (Чит.: 77)

свежий оборот -- musha -- 03.04.07@16:43 (Чит.: 82)

RE: свежий оборот -- taciturn -- 03.04.07@17:52 (Чит.: 71)
RE: свежий оборот -- taciturn -- 03.04.07@17:52 (Чит.: 94)

RE: ^^ сверху дубль. связь колбасит. [-] -- taciturn -- 03.04.07@17:57 (Чит.: 91)

лет через 800? (-) -- Spear -- 02.04.07@16:47 (Чит.: 78)

такая же вероятность как и завта (-) -- musha -- 02.04.07@16:50 (Чит.: 73)

Эти процессы ОЧЕНЬ медленные (-) -- Spear -- 02.04.07@16:58 (Чит.: 77)

эти процессы происходят в один день -- musha -- 02.04.07@17:05 (Чит.: 106)

После событий с Грузией по идее логично было голосовать за [-] -- Spear -- 02.04.07@16:10 (Чит.: 83)

они -- musha -- 02.04.07@16:14 (Чит.: 87)

а нельзя просто по человечески подходить? (-) -- Spear -- 02.04.07@16:48 (Чит.: 63)

в политике то??? смеешься? (-) -- John Smith -- 03.04.07@09:35 (Чит.: 69)
нет -- musha -- 02.04.07@16:52 (Чит.: 95)

Это в зависимости от того, как относиться к окружающим(-) -- Spear -- 02.04.07@16:56 (Чит.: 73)

это -- musha -- 02.04.07@17:08 (Чит.: 101)

RE: просто [+] -- Goblin -- 02.04.07@10:34 (Чит.: 212)

Вопросов больше не имею!! :)(-) -- Spear -- 02.04.07@10:37 (Чит.: 100)

RE: [важно прохаживается] :))) [+] -- Goblin -- 02.04.07@10:39 (Чит.: 167)

И еще, еще вот эту точку прикрыть!(+) -- vovman -- 02.04.07@10:49 (Чит.: 183)

RE: судя по грамотности - патриоты!!! [+] -- Goblin -- 02.04.07@12:22 (Чит.: 152)

бурные апплодисменты и визг деффчОнок) (-) -- thisso -- 02.04.07@10:43 (Чит.: 85)

' В науке нужна фактура, а не словесная эквилибристика.
' 
' я заметил
' 
' В искусстве аналогия нужна, да. Чтобы хоть как-то распутать тот клубок невротических фантазий, сублимированных в произведение.
' 
' понятно
' 
' Да откуда ж мне точно знать, из каких глубин подсознательного всплыла реплика про штаты?
' 
' элементарно. гегемон у нас щас штаты(это твое утверждение) когдато гегемоном был Рим, который оставил после себя потомков могучей империи(это тоже твое утверждение). вывод(логическое предположение): Все эти потомки щас там вместе со своей гегемонией, иначе какие они нифик потомки.
'   
' 
' Что кто-то там видит меня не особо волнует. 
' 
' ты бы сразу сказал...
' 
' тогда не понял этого:
' 
' > Уничтожил очаг учения - и привет. Стадо разбежалось собирать корешки. 
' 
' Никакого противоречия тут нет, увы.
' 
' т.е. сначала объявляется, что достаточно уничтожить центр насаждаемого фанатизма, а затем утверждается, что никаких центров то и нет?...
' 
' чиста ради любобытства - вы, при построении высказываний, какой логикой пользуетесь?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>