Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: это будет гегемония западной цивилизации. [-]

Автор: taciturn
Дата: 02.04.07, @17:25

' глубокая мысль
'
' одно территориальное государство останется гегемоном после исчезновения территориальных государств
'
' рим когда то весь мир за яйца держал посильнее штатов
' где он сейчас?

Сообщения в ветке

Про Иран -- Spear -- 02.04.07@10:29 (Чит.: 220)

RE: Про Иран -- taciturn -- 02.04.07@15:59 (Чит.: 125)

Не совсем понятно, кто в данной ситуации тянул РФ за язык накладывать вето на резолюцию ООН(-) -- Spear -- 02.04.07@16:03 (Чит.: 83)

Это демоны тянули. В Мюнхене - тоже они)))(-) -- vovman -- 02.04.07@16:06 (Чит.: 76)
RE: Те же, кто устроил захват бритов папуасами. [-] -- taciturn -- 02.04.07@16:05 (Чит.: 73)

Кстати, когда бритты и проч. кельты еще жили в землянках и норах(+) -- vovman -- 02.04.07@16:25 (Чит.: 108)

я бы сказал - c жесточайшим уровнем культуры (+) -- John Smith -- 03.04.07@08:30 (Чит.: 113)
RE: И что? А теперь вот так повернулось. Минувшим величием живут только пробитые верующие. [-] -- taciturn -- 02.04.07@16:34 (Чит.: 70)

а того что еще повенется и не раз () -- musha -- 02.04.07@16:46 (Чит.: 83)

RE: Это заблуждение. США даже после исчезновения территориальных государств останется гегемоном. [-] -- taciturn -- 02.04.07@17:03 (Чит.: 78)

очень -- musha -- 02.04.07@17:07 (Чит.: 98)

RE: это будет гегемония западной цивилизации. [-] -- taciturn -- 02.04.07@17:25 (Чит.: 59)

варвары -- musha -- 02.04.07@17:28 (Чит.: 107)

RE: этот аргумент ложен, поскольку не отражает текущего состояния цивилизации. [-] -- taciturn -- 02.04.07@18:13 (Чит.: 80)

текущее состояние на то и текущее -- musha -- 02.04.07@21:02 (Чит.: 82)

RE: текущее состояние на то и текущее -- taciturn -- 02.04.07@22:02 (Чит.: 78)

ага (+) -- John Smith -- 03.04.07@08:47 (Чит.: 82)

RE: ага (+) -- taciturn -- 03.04.07@11:35 (Чит.: 82)

индустриализация -- musha -- 03.04.07@13:17 (Чит.: 74)

RE: индустриализация -- taciturn -- 03.04.07@14:02 (Чит.: 77)

а кто -- musha -- 03.04.07@16:36 (Чит.: 74)

RE: а кто -- taciturn -- 03.04.07@19:15 (Чит.: 66)

ничего (+) -- John Smith -- 03.04.07@11:47 (Чит.: 60)

RE: ничего (+) -- taciturn -- 03.04.07@12:17 (Чит.: 68)

RE: ничего (+) -- John Smith -- 03.04.07@12:33 (Чит.: 59)

RE: ничего (+) -- taciturn -- 03.04.07@14:08 (Чит.: 70)

RE: ничего (+) -- John Smith -- 04.04.07@09:25 (Чит.: 76)

RE: ничего (+) -- taciturn -- 04.04.07@14:19 (Чит.: 73)

самое смешное -- musha -- 03.04.07@13:22 (Чит.: 89)

RE: самое смешное -- taciturn -- 03.04.07@14:16 (Чит.: 76)

свежий оборот -- musha -- 03.04.07@16:43 (Чит.: 82)

RE: свежий оборот -- taciturn -- 03.04.07@17:52 (Чит.: 70)
RE: свежий оборот -- taciturn -- 03.04.07@17:52 (Чит.: 94)

RE: ^^ сверху дубль. связь колбасит. [-] -- taciturn -- 03.04.07@17:57 (Чит.: 91)

лет через 800? (-) -- Spear -- 02.04.07@16:47 (Чит.: 77)

такая же вероятность как и завта (-) -- musha -- 02.04.07@16:50 (Чит.: 72)

Эти процессы ОЧЕНЬ медленные (-) -- Spear -- 02.04.07@16:58 (Чит.: 77)

эти процессы происходят в один день -- musha -- 02.04.07@17:05 (Чит.: 105)

После событий с Грузией по идее логично было голосовать за [-] -- Spear -- 02.04.07@16:10 (Чит.: 82)

они -- musha -- 02.04.07@16:14 (Чит.: 86)

а нельзя просто по человечески подходить? (-) -- Spear -- 02.04.07@16:48 (Чит.: 62)

в политике то??? смеешься? (-) -- John Smith -- 03.04.07@09:35 (Чит.: 69)
нет -- musha -- 02.04.07@16:52 (Чит.: 94)

Это в зависимости от того, как относиться к окружающим(-) -- Spear -- 02.04.07@16:56 (Чит.: 73)

это -- musha -- 02.04.07@17:08 (Чит.: 100)

RE: просто [+] -- Goblin -- 02.04.07@10:34 (Чит.: 211)

Вопросов больше не имею!! :)(-) -- Spear -- 02.04.07@10:37 (Чит.: 100)

RE: [важно прохаживается] :))) [+] -- Goblin -- 02.04.07@10:39 (Чит.: 166)

И еще, еще вот эту точку прикрыть!(+) -- vovman -- 02.04.07@10:49 (Чит.: 183)

RE: судя по грамотности - патриоты!!! [+] -- Goblin -- 02.04.07@12:22 (Чит.: 151)

бурные апплодисменты и визг деффчОнок) (-) -- thisso -- 02.04.07@10:43 (Чит.: 84)

return_links(); ?>