| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Тебе кадры северной природы душу раздирали? (+)
Автор:
Дата: 10.01.07, @13:27
|
' да хотя бы в том, что человек отправился умирать после того, как опнял, что Господь простил его. Для любого верующего человека ПРОЩЕНИЕ... это высшая благодать... и сыграно это на 10 секунд??? Как разница, за сколько это сыграно, если вы все поняли за 10 секунд?  Или это надо было размазать по экрану под концерт Шостаковича?Если уж философствовать, то сомневаюсь, что высшая благодать вообще поддается каким-либо временным характеристикам. Она может быть и мгновением. Еще раз повторюсь, у меня другое восприятие мира, не вижу смысла преподносить вещи с "помпой". |
Сообщения в ветке
А у меня Остров не пошел (+) -- Борис -- 10.01.07@12:17 (Чит.: 447)
А мне он показался... -- Spear -- 10.01.07@13:12 (Чит.: 465)
RE: А мне он показался... -- Борис -- 10.01.07@14:40 (Чит.: 319) Дык эта... Петя там просто сам себя играет (+) -- Клёпа -- 10.01.07@13:21 (Чит.: 370)
Это не важно... -- Spear -- 10.01.07@13:21 (Чит.: 363)
И в "Обещании" Николсон сам себя играет? (+) -- Клёпа -- 10.01.07@13:37 (Чит.: 345)
Выше - (-) -- Клёпа -- 10.01.07@13:38 (Чит.: 276) Аль-Пачино +1 :-) (-) -- MAX -- 10.01.07@13:23 (Чит.: 292)
шнур :-) (-) -- musha -- 10.01.07@13:24 (Чит.: 282)
Угу... и Рената Литвинова, раз пошла такая пьянка :-))) (-) -- MAX -- 10.01.07@13:24 (Чит.: 274) 1+ -- Aksman -- 10.01.07@13:15 (Чит.: 348) До чего же странным бывает восприятие (+) -- French -- 10.01.07@13:03 (Чит.: 432) +1 а вот Борат (+) -- MIKE MC -- 10.01.07@12:50 (Чит.: 407)
в штатах беспрерывно рекламу с этим боратом крутят, с ума сошли (-) -- olegm -- 11.01.07@22:25 (Чит.: 271) Отличная точка отсчета :-))) (-) -- MAX -- 10.01.07@12:53 (Чит.: 265) Здесь неожиданно оказалось столько(+) -- vovman -- 10.01.07@12:36 (Чит.: 375)
Re: (+) -- Клёпа -- 10.01.07@13:33 (Чит.: 324) ты бы для разнообразия -- musha -- 10.01.07@12:51 (Чит.: 321)
toxic avenger :-) (-) -- Dron/9K -- 10.01.07@21:48 (Чит.: 262)
О да! Дас ист фантастишь! :-) (-) -- MAX -- 11.01.07@01:37 (Чит.: 247) RE: -- vovman -- 10.01.07@13:49 (Чит.: 325)
А Дом из песка вроде наш чел снял :-) (-) -- Клёпа -- 10.01.07@13:51 (Чит.: 289)
Там сценарист "из наших", Вадим Перельман(-) -- vovman -- 10.01.07@13:59 (Чит.: 326) что за кинг? (-) -- musha -- 10.01.07@13:50 (Чит.: 306)
RE: что за кинг? (-) -- vovman -- 10.01.07@13:54 (Чит.: 306)
А Возвращение Звягинцева не смотрел? (-) -- Филипп -- 10.01.07@13:55 (Чит.: 306)
Смотрел, не покатило(-) -- vovman -- 10.01.07@13:56 (Чит.: 267) Если мне не изменяет память, (+) -- EugeneL -- 10.01.07@12:52 (Чит.: 326)
странное утверждение -- musha -- 10.01.07@12:54 (Чит.: 402)
О перечисленных выше в ответе на твой вопрос фильмах, кстати(+) -- vovman -- 10.01.07@13:53 (Чит.: 399) Поиском воспользуемся? (+) -- EugeneL -- 10.01.07@13:05 (Чит.: 334)
и что? (-) -- musha -- 10.01.07@13:20 (Чит.: 271) Я, как ни странно, (+) -- Aksman -- 10.01.07@12:40 (Чит.: 437)
RE: Я, как ни странно, (+) -- Филипп -- 10.01.07@12:58 (Чит.: 392)
RE: Я, как ни странно, (+) -- Aksman -- 10.01.07@13:02 (Чит.: 386)
RE: Я, как ни странно, (+) -- Филипп -- 10.01.07@13:10 (Чит.: 396) Тебе кадры северной природы душу раздирали? (+) -- MAX -- 10.01.07@13:04 (Чит.: 309)
RE: Тебе кадры северной природы душу раздирали? (+) -- Aksman -- 10.01.07@13:09 (Чит.: 385)
RE: Тебе кадры северной природы душу раздирали? (+) -- Филипп -- 10.01.07@13:11 (Чит.: 323)
RE: Тебе кадры северной природы душу раздирали? (+) -- Aksman -- 10.01.07@13:18 (Чит.: 341)
RE: Тебе кадры северной природы душу раздирали? (+) -- Филипп -- 10.01.07@13:27 (Чит.: 407)
RE: Тебе кадры северной природы душу раздирали? (+) -- Aksman -- 10.01.07@13:34 (Чит.: 359)
RE: Тебе кадры северной природы душу раздирали? (+) -- Филипп -- 10.01.07@13:38 (Чит.: 339)
Нет, совсем не так (+) -- Aksman -- 10.01.07@13:43 (Чит.: 417)
Кстати, может быть не авторитет (+) -- Филипп -- 10.01.07@13:52 (Чит.: 316)
RE: Кстати, может быть не авторитет (+) -- Aksman -- 10.01.07@14:08 (Чит.: 348)
Уверен, что это не самый страшный их грех :) (-) -- Филипп -- 10.01.07@14:09 (Чит.: 306)
RE: Уверен, что это не самый страшный их грех :) (-) -- Aksman -- 10.01.07@14:16 (Чит.: 375)
я кстати за -- musha -- 10.01.07@14:29 (Чит.: 399)
Хм (+) -- Aksman -- 10.01.07@14:32 (Чит.: 381)
а у многих (+) -- commando -- 10.01.07@15:45 (Чит.: 336) идея -- musha -- 10.01.07@14:35 (Чит.: 382)
Насколько я помню (+) -- Aksman -- 10.01.07@14:38 (Чит.: 285)
Угу... 6,5%... Остальные - латентные :-) (-) -- MAX -- 10.01.07@14:46 (Чит.: 287)
Ну, или иные представители ;) (-) -- Aksman -- 10.01.07@14:47 (Чит.: 253)
Еще помним про педофилов! :-))) (-) -- MAX -- 10.01.07@14:52 (Чит.: 272)
И зоофилов, геронтофилов и корофилов :-))) (-) -- Aksman -- 10.01.07@14:55 (Чит.: 284) и пацифистов! :-))) (-) -- musha -- 10.01.07@14:53 (Чит.: 279)
И КОПРОФАГОВ! :-))) (-) -- Aksman -- 10.01.07@14:55 (Чит.: 282) Я бы удивился, если бы ты был против;) (-) -- Aksman -- 10.01.07@14:30 (Чит.: 280) предлагаю также всем неслужившим пойти в армию, как и советует А. Кураев (-) -- Spear -- 10.01.07@13:58 (Чит.: 323)
А об употреблении пищевых добавок он ничего не говорил? А то остро стоит вопрос об употребления E двухсотой серии :) (-) -- Филипп -- 10.01.07@14:06 (Чит.: 268) отличная мысль кстати (-) -- musha -- 10.01.07@14:05 (Чит.: 323) Тебя уже не возьмут :) (-) -- French -- 10.01.07@14:05 (Чит.: 266) RE: Нет, совсем не так (+) -- Филипп -- 10.01.07@13:45 (Чит.: 375)
RE: Нет, совсем не так (+) -- Aksman -- 10.01.07@14:10 (Чит.: 379) ИМХО - Сухоруков там на месте (-) -- MAX -- 10.01.07@13:36 (Чит.: 253)
ИМХО - абсолютно не соответствует (-) -- Aksman -- 10.01.07@13:38 (Чит.: 271)
Я уважаю твое мнение (-) -- MAX -- 10.01.07@13:44 (Чит.: 264)
Я так же уважаю твое мнение ;)(-) -- Aksman -- 10.01.07@14:25 (Чит.: 273) его не -- musha -- 10.01.07@13:21 (Чит.: 374)
Это твое мнение (+) -- Aksman -- 10.01.07@13:25 (Чит.: 321)
да просто -- musha -- 10.01.07@13:29 (Чит.: 397)
;) (+) -- Aksman -- 10.01.07@13:37 (Чит.: 335)
В роли Петра - Сергей Безруков? :-))) (-) -- MAX -- 10.01.07@13:47 (Чит.: 279)
Нет, Иншаков ;) (-) -- Aksman -- 10.01.07@14:26 (Чит.: 272) Ты видишь разницу? (+) -- MAX -- 10.01.07@13:22 (Чит.: 319)
ну в общем, да (озираясь) (-) -- musha -- 10.01.07@13:23 (Чит.: 310)
В чем? (+) -- MAX -- 10.01.07@13:23 (Чит.: 280)
в том -- musha -- 10.01.07@13:25 (Чит.: 295) Может я режиссерскую версию смотрел? (+) -- MAX -- 10.01.07@13:21 (Чит.: 321) Какой там драматизм? Хеппи-энд по-русски (-) -- MAX -- 10.01.07@13:14 (Чит.: 274)
Хеппи-энд? любопытная трактовка :) (-) -- musha -- 10.01.07@13:16 (Чит.: 267)
Мне так кажется. (-) -- MAX -- 10.01.07@13:17 (Чит.: 277) вот вот -- musha -- 10.01.07@13:01 (Чит.: 295)
В таком случае чем смотреть мелодрамы (+) -- Aksman -- 10.01.07@13:04 (Чит.: 362)
антона палыча цитировать в ответ? (-) -- musha -- 10.01.07@13:17 (Чит.: 303)
Валяй (-) -- Aksman -- 10.01.07@13:21 (Чит.: 289)
краткость сестра таланта :) (-) -- musha -- 10.01.07@13:22 (Чит.: 276)
Толстой Чехову не товарищ :) (-) -- Aksman -- 10.01.07@13:27 (Чит.: 289) RE: В таком случае чем смотреть мелодрамы (+) -- MAX -- 10.01.07@13:05 (Чит.: 313)
Это типа привата ;) (-) -- EugeneL -- 10.01.07@13:07 (Чит.: 258) RE: В таком случае чем смотреть мелодрамы (+) -- Aksman -- 10.01.07@13:07 (Чит.: 316)
Ну ты и сравнил... (-) -- MAX -- 10.01.07@13:15 (Чит.: 272)
То есть, Унесенные ветром (+) -- MAX -- 10.01.07@13:16 (Чит.: 371) А не надо стараться (+) -- EugeneL -- 10.01.07@12:55 (Чит.: 299)
RE: А не надо стараться (+) -- Aksman -- 10.01.07@12:58 (Чит.: 363)
Забавные вы, право слово! (+) -- EugeneL -- 10.01.07@13:03 (Чит.: 349)
Это ты к чему? (+) -- Aksman -- 10.01.07@13:06 (Чит.: 367)
Я никого не высмеиваю. (+) -- EugeneL -- 10.01.07@13:11 (Чит.: 347)
У тебя очень слабое представление (+) -- Aksman -- 10.01.07@13:17 (Чит.: 342)
Конечно, куда мне... (-) -- EugeneL -- 10.01.07@13:58 (Чит.: 326)
А вдруг ты ИСТИНУ глаголишь ;) (-) -- Aksman -- 10.01.07@14:28 (Чит.: 264) RE: Я никого не высмеиваю. (+) -- Филипп -- 10.01.07@13:13 (Чит.: 407)
RE: Я никого не высмеиваю. (+) -- EugeneL -- 10.01.07@13:57 (Чит.: 355)
RE: Я никого не высмеиваю. (+) -- Филипп -- 10.01.07@14:00 (Чит.: 381)
Мсье говорит загадками? Не надо (-) -- EugeneL -- 10.01.07@14:37 (Чит.: 310)
Злой ты какой ;) (+) -- Aksman -- 10.01.07@14:41 (Чит.: 373)
Да почему злой? (+) -- EugeneL -- 10.01.07@14:49 (Чит.: 301)
Честно скажу (+) -- Aksman -- 10.01.07@14:54 (Чит.: 381)
Да какие обиды? (+) -- EugeneL -- 10.01.07@16:46 (Чит.: 380) Кстати, как собеседник (+) -- Филипп -- 10.01.07@15:05 (Чит.: 287)
А что есть топорный стиль (+) -- Aksman -- 10.01.07@15:12 (Чит.: 385) RE: Кстати, как собеседник (+) -- Aksman -- 10.01.07@15:08 (Чит.: 297)
[шепотом] Нет, это не он :-)))) (-) -- MAX -- 10.01.07@15:12 (Чит.: 279)
А так, на еще одного похож(+) -- Aksman -- 10.01.07@15:14 (Чит.: 313)
А вот здесь зришь в корень :-) (-) -- MAX -- 10.01.07@15:29 (Чит.: 274)
RE: А вот здесь зришь в корень :-) (-) -- Филипп -- 10.01.07@15:37 (Чит.: 319)
В том, что это одно лицо :-) (+) -- MAX -- 10.01.07@15:42 (Чит.: 265) видился (-) -- Филипп -- 10.01.07@15:40 (Чит.: 296)
Все же - виделся :-) (-) -- MAX -- 10.01.07@15:43 (Чит.: 285)
Честно? До сих пор в сомнениях :) (-) -- Филипп -- 10.01.07@15:48 (Чит.: 273)
Все, уже нет сомнений :) (-) -- Филипп -- 10.01.07@15:49 (Чит.: 271) RE: А так, на еще одного похож(+) -- Филипп -- 10.01.07@15:23 (Чит.: 307)
RE: А так, на еще одного похож(+) -- Aksman -- 10.01.07@15:24 (Чит.: 323)
RE: А так, на еще одного похож(+) -- Филипп -- 10.01.07@16:08 (Чит.: 408)
RE: А так, на еще одного похож(+) -- Aksman -- 10.01.07@16:20 (Чит.: 386)
RE: А так, на еще одного похож(+) -- Филипп -- 10.01.07@16:37 (Чит.: 365)
Да ладно, на хайрезе все выйдет скоро (+) -- Aksman -- 10.01.07@16:40 (Чит.: 322)
Ну да (+) -- EugeneL -- 10.01.07@16:47 (Чит.: 360)
RE: Ну да (+) -- Aksman -- 10.01.07@16:56 (Чит.: 354) в вперемешку :) (-) -- Филипп -- 10.01.07@16:39 (Чит.: 281) Не прощу :-))) (-) -- MAX -- 10.01.07@16:28 (Чит.: 278) RE: А так, на еще одного похож(+) -- Aksman -- 10.01.07@16:15 (Чит.: 273) Да нет никакого бэкграунда :) -- Филипп -- 10.01.07@15:03 (Чит.: 369)
Понятно (+) -- EugeneL -- 10.01.07@16:41 (Чит.: 360) RE: Да нет никакого бэкграунда :) -- Aksman -- 10.01.07@15:10 (Чит.: 384)