[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Типа алаверды...
Автор: Grustj
Дата: 13.12.06, @12:41
Вот с утра увидел разговор причиной которого стал мой пост. Спасибо за участие. На самом деле я хотел спросить следующее, отличаются ли старые ресиверы (почти из первых) качеством сборки и комплектующих от новых. Имеется ввиду, не постигла ли участь удешвления комплектующих современных ресиверов за счет качества самих ресиверов из расчета на недолговечное использование или рыночную конкуренцию которая не может не сказаться на стремлении производителей любым способом удерживать сегмент рынка (я не говорю о HIEND и т.д.). Я не говорю о уровне качества по наличию предустановленых сценариев звучания как тобиш театр или THX и т.д. или количества клем на задней панели и возможности настройки через картинку на экране телевизора, а просто, звучание канала на выходе при самых стандартных настройках канала и подключения. Еще я допустил ошибку в названии самого ресивера (за что прошу прощения), у меня не 495 (2 канальная) а Yamaha RX-V596RDS т.е. полноценный AV Receiver для кинотеатра с DD но безе декодера DTS. Акустика фронты - Dali 8008. Понимаю что звучание музыки определяется ушами, но здесь какбы и вопрос в другом. К примеру, в подвале уже лежит 5 dvd playerov суммарной стоимостью в полторы тысячи долларов (about), потраченных в разное экономическое время + кабеля + скарты и т.д., да еще проэктор стоимостью 2500 килобаксов, не очень скажу вам легко давшимися, и вся эта гора коробок мягко говоря раздражает, и каждый раз когда я вижу очередной комплект который хотелось бы послушать дома я думаю именно о этих по сути выброшенных деньгах, или скажем подаренных производителю этой техники по причине нежелания оных осчастливить меня скажем плэйером который проигрывает все двд а не только лицензию (первый Sony за 700 зеленых в 1999 году). Да время было другое, не тот технический прогресс, я без притензии, хотя не секрет что могли, но не хотели !,да и фиг с ним, интересует-то, качество зборки тех ресиверов, было ли сопоставимо времени и сохранило ли хоть мизер той цены которая уплачена тогда. Я исренне уверен что те 300 долларов (1999 год) равны сегодняшним 1000 как минимум! В сравнение приходит пока только пример на скрипках, давно делали мастера и очень мало и качественно, и можно сказать произведение искуства, а сейчас склепать могут многие но только еденицы скрипки а остальной хлам пригоден только на изведение тараканов и соседей. Вот, вопрос, выкинуть и забыть, или поставить и слушать, а главное, чувствовать или думать а лучше убедиться с помощью вот общения например, что это раритет сборки не самого худшего периода начала китайско-тайваньской индустриализации... Спасибо. |
Сообщения в ветке
Скажите дяди... -- Grustj -- 12.12.06@15:23 (Чит.: 320)
Учитывая отсутствие даже -- SL -- 12.12.06@16:39 (Чит.: 327)
RE: Учитывая отсутствие даже -- SECCA -- 12.12.06@16:55 (Чит.: 278)
RE: Учитывая отсутствие даже -- fanta -- 12.12.06@22:11 (Чит.: 258)
Про ватты никто не говорит. Речь о звуке (-) -- SL -- 12.12.06@17:05 (Чит.: 187)
А это шо? не одно и тоже? (-) -- Interceptor -- 12.12.06@17:13 (Чит.: 193)
Ватты (+) -- French -- 12.12.06@17:24 (Чит.: 242)
ну да...когда громко - в уши её ложат (-) -- Interceptor -- 12.12.06@18:07 (Чит.: 200)
Звук - он в самом первом ватте;)... остальные -- SL -- 12.12.06@17:23 (Чит.: 238)
Количество ватт в данном случае (+) -- French -- 12.12.06@16:59 (Чит.: 278)
RE: Количество ватт в данном случае (+) -- SECCA -- 12.12.06@17:51 (Чит.: 246)
Значение имеет качество звука (+) -- French -- 12.12.06@20:23 (Чит.: 226)
RE: Значение имеет качество звука (+) -- SECCA -- 13.12.06@11:25 (Чит.: 196)
Как много вопросов! :) (+) -- French -- 13.12.06@11:38 (Чит.: 174)
RE: Количество ватт в данном случае (+) -- commando -- 12.12.06@18:52 (Чит.: 213)
Речь шла не о "ресивере" вообще -- sserg -- 12.12.06@18:45 (Чит.: 237)
Типа алаверды... -- Grustj -- 13.12.06@12:41 (Чит.: 238)
Что качество компонентов и сборки раньше -- SL -- 13.12.06@13:29 (Чит.: 205)
Навеяло -- sserg -- 13.12.06@17:16 (Чит.: 213)
ехал -- Sergio -- 13.12.06@17:48 (Чит.: 214)
это из серии "пишу чего хочу" (+) -- fighter125 -- 13.12.06@17:53 (Чит.: 209)
Дык - солидная техника была;) -- SL -- 13.12.06@17:45 (Чит.: 178)
Мощщщные вопросы задвинул -- sserg -- 13.12.06@13:21 (Чит.: 201)