Количество ватт в данном случае (+)
Автор: French Дата: 12.12.06, @16:59
Сообщения в ветке
Скажите дяди... -- Grustj -- 12.12.06@15:23 (Чит.: 302) Учитывая отсутствие даже -- SL -- 12.12.06@16:39 (Чит.: 309) RE: Учитывая отсутствие даже -- SECCA -- 12.12.06@16:55 (Чит.: 257) RE: Учитывая отсутствие даже -- fanta -- 12.12.06@22:11 (Чит.: 237) Про ватты никто не говорит. Речь о звуке (-) -- SL -- 12.12.06@17:05 (Чит.: 167) А это шо? не одно и тоже? (-) -- Interceptor -- 12.12.06@17:13 (Чит.: 174) Ватты (+) -- French -- 12.12.06@17:24 (Чит.: 223) ну да...когда громко - в уши её ложат (-) -- Interceptor -- 12.12.06@18:07 (Чит.: 178) Звук - он в самом первом ватте;)... остальные -- SL -- 12.12.06@17:23 (Чит.: 218) Количество ватт в данном случае (+) -- French -- 12.12.06@16:59 (Чит.: 258) RE: Количество ватт в данном случае (+) -- SECCA -- 12.12.06@17:51 (Чит.: 227) Значение имеет качество звука (+) -- French -- 12.12.06@20:23 (Чит.: 207) RE: Значение имеет качество звука (+) -- SECCA -- 13.12.06@11:25 (Чит.: 178) Как много вопросов! :) (+) -- French -- 13.12.06@11:38 (Чит.: 155) RE: Количество ватт в данном случае (+) -- commando -- 12.12.06@18:52 (Чит.: 197) Речь шла не о "ресивере" вообще -- sserg -- 12.12.06@18:45 (Чит.: 218) Типа алаверды... -- Grustj -- 13.12.06@12:41 (Чит.: 221) Что качество компонентов и сборки раньше -- SL -- 13.12.06@13:29 (Чит.: 185) Навеяло -- sserg -- 13.12.06@17:16 (Чит.: 192) ехал -- Sergio -- 13.12.06@17:48 (Чит.: 196) это из серии "пишу чего хочу" (+) -- fighter125 -- 13.12.06@17:53 (Чит.: 188) Дык - солидная техника была;) -- SL -- 13.12.06@17:45 (Чит.: 159) Мощщщные вопросы задвинул -- sserg -- 13.12.06@13:21 (Чит.: 181) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' не имеет никакого значения :) ' ' Равно как и громкость... Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]