Если говорить о музыке, то любой дешевый ресивер - говно по сравнению с двухканальным усилителем за ту же цену
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Учитывая отсутствие даже
Автор:
<>
Дата: 12.12.06, @16:39
|
Dolby Digital, не говоря уже о прочих форматах, для кино на сегодня - однозначно не годится эта Ямаха. За её тогдашнюю цену (300 долларов, что ли, она стоила), любой современный ресивер - на порядок лучший вариант. Если говорить о музыке, то любой дешевый ресивер - говно по сравнению с двухканальным усилителем за ту же цену
|
Сообщения в ветке
Скажите дяди... -- Grustj -- 12.12.06@15:23 (Чит.: 302)
Учитывая отсутствие даже -- SL -- 12.12.06@16:39 (Чит.: 311)
RE: Учитывая отсутствие даже -- SECCA -- 12.12.06@16:55 (Чит.: 257)
RE: Учитывая отсутствие даже -- fanta -- 12.12.06@22:11 (Чит.: 238) Про ватты никто не говорит. Речь о звуке (-) -- SL -- 12.12.06@17:05 (Чит.: 168)
А это шо? не одно и тоже? (-) -- Interceptor -- 12.12.06@17:13 (Чит.: 174)
Ватты (+) -- French -- 12.12.06@17:24 (Чит.: 223)
ну да...когда громко - в уши её ложат (-) -- Interceptor -- 12.12.06@18:07 (Чит.: 178) Звук - он в самом первом ватте;)... остальные -- SL -- 12.12.06@17:23 (Чит.: 218) Количество ватт в данном случае (+) -- French -- 12.12.06@16:59 (Чит.: 258)
RE: Количество ватт в данном случае (+) -- SECCA -- 12.12.06@17:51 (Чит.: 228)
Значение имеет качество звука (+) -- French -- 12.12.06@20:23 (Чит.: 207)
RE: Значение имеет качество звука (+) -- SECCA -- 13.12.06@11:25 (Чит.: 179)
Как много вопросов! :) (+) -- French -- 13.12.06@11:38 (Чит.: 155) RE: Количество ватт в данном случае (+) -- commando -- 12.12.06@18:52 (Чит.: 197) Речь шла не о "ресивере" вообще -- sserg -- 12.12.06@18:45 (Чит.: 218)
Типа алаверды... -- Grustj -- 13.12.06@12:41 (Чит.: 221)
Что качество компонентов и сборки раньше -- SL -- 13.12.06@13:29 (Чит.: 185)
Навеяло -- sserg -- 13.12.06@17:16 (Чит.: 193)
ехал -- Sergio -- 13.12.06@17:48 (Чит.: 197)
это из серии "пишу чего хочу" (+) -- fighter125 -- 13.12.06@17:53 (Чит.: 188) Дык - солидная техника была;) -- SL -- 13.12.06@17:45 (Чит.: 159) Мощщщные вопросы задвинул -- sserg -- 13.12.06@13:21 (Чит.: 182)