Интересно: это правда? (+) -- fighter125 -- 19.01.06@11:47 (Чит.: 239)- более того, там ошибка свдения на DTS треке, с DD все ок (-) -- Oleg Antonov -- 19.01.06@13:12 (Чит.: 88)
- леттербокс там 1,85:1(-) -- Oleg Antonov -- 19.01.06@12:10 (Чит.: 80)
- Видимо, даже понятие - анаморф им не ведомо. Чудно-то как :-E (-) -- XP -- 19.01.06@12:16 (Чит.: 78)
- RE: большинство зрителей [+] -- Goblin -- 19.01.06@11:52 (Чит.: 182)
- RE: большинство зрителей [+] -- alexod -- 20.01.06@01:14 (Чит.: 65)
- Кстати самому больше нравится -- Nash -- 19.01.06@12:26 (Чит.: 131)
- RE: [в недоумении] [+] -- Goblin -- 19.01.06@12:42 (Чит.: 148)
- Ну ты как фотограф снимаешь 2:3 вообще то, а не 2.35:1 -- Nash -- 19.01.06@12:51 (Чит.: 109)
- RE: фотография - она ж не кино, камрад [+] -- Goblin -- 19.01.06@13:00 (Чит.: 126)
- Так я и люблю 16:9 чтобы было. А это 1.77:1 -- Nash -- 19.01.06@13:01 (Чит.: 91)
- Согласен - 2.35 нах не нужно (+) -- VodkaShot -- 19.01.06@13:08 (Чит.: 106)
- Вообще-то [+] -- Alexx -- 19.01.06@13:22 (Чит.: 101)
- Ну так я и написал, что очередная [+] -- VodkaShot -- 19.01.06@15:35 (Чит.: 72)
- неправда ваша, учите матчасть... (+) -- basscadet -- 19.01.06@15:44 (Чит.: 95)
- моя матчасть говорит о том (+) -- VodkaShot -- 19.01.06@15:46 (Чит.: 88)
- RE: моя матчасть говорит о том (+) -- basscadet -- 19.01.06@16:26 (Чит.: 87)
- Угу, Спилбергу об этом расскажи :)) (-) -- VodkaShot -- 19.01.06@16:29 (Чит.: 52)
- а что Спилберг? (+) -- basscadet -- 19.01.06@17:18 (Чит.: 60)
- Гы, война миров - документалистика (+) -- VodkaShot -- 19.01.06@17:29 (Чит.: 66)
- RE: Гы, война миров - документалистика (+) -- basscadet -- 19.01.06@17:40 (Чит.: 62)
- 2.35 че-то маловато, не кажется? Даешь 3.0! :)) (-) -- VodkaShot -- 19.01.06@17:42 (Чит.: 109)
- зря смеешься, было и такое :) не прижилось - снимать трудно и показывать негде (-) -- basscadet -- 19.01.06@17:50 (Чит.: 53)
- Вот и я о том же (+) -- VodkaShot -- 19.01.06@17:53 (Чит.: 46)
- Да ну здрасьте.... (+) -- basscadet -- 19.01.06@17:56 (Чит.: 62)
- Хто там чего размазывает? (+) -- VodkaShot -- 19.01.06@17:59 (Чит.: 67)
- Ну что мне тебе, скрины постить? (+) -- basscadet -- 19.01.06@21:49 (Чит.: 73)
- Сорри, таких "шедевров" не держим :) (-) -- VodkaShot -- 19.01.06@21:55 (Чит.: 65)
- Ром... ты можешь бросаться обидными словами сколь угодно долго (+) -- MAX -- 19.01.06@17:38 (Чит.: 68)
- Rhttp://www.dvdspecial.ru/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=517296 (-) -- VodkaShot -- 19.01.06@17:42 (Чит.: 46)
- Ага... выношу во двор (+) -- MAX -- 19.01.06@17:45 (Чит.: 61)
- А вот и не баловался (+) -- VodkaShot -- 19.01.06@17:47 (Чит.: 64)
- Баловался НАЗВАННЫМ (+) -- MAX -- 19.01.06@17:52 (Чит.: 53)
- Номером 2 не балуюсь. Режим "стадион" рулит (-) -- VodkaShot -- 19.01.06@17:57 (Чит.: 45)
- Так то и есть один из вариантов номера 2 :-))) (-) -- MAX -- 19.01.06@18:24 (Чит.: 56)
- Блин, зныл бы про это - и спорить не начинал бы :) (-) -- basscadet -- 19.01.06@17:50 (Чит.: 42)
- Ой! А что со Спилбергом не так? ;-) (-) -- XP -- 19.01.06@16:39 (Чит.: 61)
- Посмотри матчасть :) (-) -- VodkaShot -- 19.01.06@16:46 (Чит.: 57)
- А глазки дашь, на время, конечно :-) (-) -- XP -- 19.01.06@17:04 (Чит.: 57)
- Зыркай (+) -- VodkaShot -- 19.01.06@17:07 (Чит.: 77)
- Позырил (+) -- basscadet -- 19.01.06@17:30 (Чит.: 60)
- Ну и шо? Квадратных только 2 из всего списка (-) -- MAX -- 19.01.06@17:13 (Чит.: 55)
- Речь о 1.85 (-) -- VodkaShot -- 19.01.06@17:16 (Чит.: 57)
- Не Спилбергом единым жив человек ;-) (-) -- XP -- 19.01.06@17:13 (Чит.: 69)
- Ну и? (-) -- VodkaShot -- 19.01.06@17:16 (Чит.: 53)
- Дык, абажите! Мы про квадрат или 16:9? Против последнего - ничего не имею :-) (-) -- XP -- 19.01.06@17:24 (Чит.: 50)
- Мы про то, что 2,35:1 якобы нахер не сдавшаяся выдумка киношников (-) -- basscadet -- 19.01.06@17:35 (Чит.: 47)
- Угу, заодно и про это (-) -- VodkaShot -- 19.01.06@17:36 (Чит.: 57)
- Про 16х9 (+) -- VodkaShot -- 19.01.06@17:31 (Чит.: 59)
- рекомендую отсмотреть R5 "Слоеного пирога" (+) -- basscadet -- 19.01.06@17:44 (Чит.: 54)
- Ну и шож теперь, -- VodkaShot -- 19.01.06@17:50 (Чит.: 60)
- Ага! СВОИМИ глазами :-))) (-) -- MAX -- 19.01.06@16:52 (Чит.: 51)
- Даже мат.части, как ни парадоксально, свойственно ошибаться :-) (-) -- XP -- 19.01.06@16:22 (Чит.: 54)
- я тоже голосую за 1.85 - наиболее удобный размер картинки (-) -- Dron/9K -- 19.01.06@13:11 (Чит.: 68)
- Я зум делаю (+) -- VodkaShot -- 19.01.06@12:34 (Чит.: 112)
- 25% картинки - за борт? а я то думал, тут эстеты тусуются... (-) -- basscadet -- 19.01.06@14:57 (Чит.: 65)
- 25% картинки лучше, чем 25% экрана (-) -- VodkaShot -- 19.01.06@15:28 (Чит.: 59)
- Кому и в чем? (-) -- MAX -- 19.01.06@15:31 (Чит.: 57)
- Кому? Мне. В чем? Что, "в чем"? (-) -- VodkaShot -- 19.01.06@15:36 (Чит.: 85)
- В чем лучше? (-) -- MAX -- 19.01.06@15:52 (Чит.: 56)
- Смотрится лучше, для глаз приятнее (-) -- VodkaShot -- 19.01.06@15:55 (Чит.: 62)
- Для твоих, замечу, глаз (-) -- MAX -- 19.01.06@16:25 (Чит.: 62)
- Только сейчас заметил? (-) -- VodkaShot -- 19.01.06@16:28 (Чит.: 55)
- Кому как нравится. Кто-то и "Джоконду" готов подрезать по бокам, чтобы в его любимую рамочку она поместилась :) (-) -- basscadet -- 19.01.06@15:45 (Чит.: 69)
- Да, ты выйграл, эстетствуй дальше (+) -- VodkaShot -- 19.01.06@15:48 (Чит.: 80)
- Принаться, далеко не все они пустышки. А что с современным Рус.кино делать будем? (+) -- XP -- 19.01.06@16:19 (Чит.: 71)
- Правильно думал (+) -- MAX -- 19.01.06@15:04 (Чит.: 81)
- Я тоже бы делал, но голимо выходит -- Nash -- 19.01.06@12:58 (Чит.: 89)
- Скорее всего - ашыпка. Если же нет - ф топку! (-) -- XP -- 19.01.06@12:09 (Чит.: 65)