| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ну правильно, задел на будущее ;)(+)
Автор:
<>
Дата: 13.01.06, @17:01
|
интуитивно чувствуют, что надо
|
Сообщения в ветке
Вопрос к знатокам от телезрителя -- menedzher -- 13.01.06@12:52 (Чит.: 341)
[желая заслужить похвалу] В общем - так (+) -- MAX -- 13.01.06@13:51 (Чит.: 184)
Заслуженная похвала -- menedzher -- 13.01.06@14:01 (Чит.: 156) забыл добавить: Cамсунг - говно ;)(+) -- Yuricon -- 13.01.06@13:56 (Чит.: 163)
RE: забыл добавить: Cамсунг - говно ;)(+) -- menedzher -- 13.01.06@14:08 (Чит.: 139)
Пио 868 - Денон 3910 (-) -- MAX -- 13.01.06@14:08 (Чит.: 104)
недостатки те же... (-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:11 (Чит.: 80)
Ну... 868 гораздо дешевле 989 и музыку играть не умеет :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@14:11 (Чит.: 87)
А за фичи переплачивать всё равно надо (-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:17 (Чит.: 71)
и не было их чёрных (-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:17 (Чит.: 64) музыку на двд плеере только лоохи слушают. риальные пацаны покупают винил. (-) -- musha -- 13.01.06@14:13 (Чит.: 74)
тем более что он чоорный :)) (-) -- John Smith -- 13.01.06@14:25 (Чит.: 69) факт (-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:18 (Чит.: 71) поздно засуетились, поздно :) (-) -- musha -- 13.01.06@14:01 (Чит.: 75) А проигрыватель к ней - Pioneer DV-989! (-) -- French -- 13.01.06@13:53 (Чит.: 85)
+1! :)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:56 (Чит.: 77) Он серебристый :-((( :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:56 (Чит.: 78)
17! Зато конкретно! :) (-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:56 (Чит.: 69) Кароче :) (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:41 (Чит.: 158)
Ошибочка. Панель 50phd8, а не 9 (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@16:40 (Чит.: 68) Берите пример с ВодкиШота! -- menedzher -- 13.01.06@13:43 (Чит.: 129)
В части полноты обоснований - тоже? :))))(-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:00 (Чит.: 78) УРА!!! Щастья вам!!!!! :))(-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:50 (Чит.: 65) [берет пример с ВоткиШота] Спасибо, Роман! (-) -- MAX -- 13.01.06@13:44 (Чит.: 81) Вы в Мск, уважаемый? Если да - сделайте проще (+) -- Yuricon -- 13.01.06@13:19 (Чит.: 153)
Подводя предварительные итоги... -- menedzher -- 13.01.06@13:42 (Чит.: 118)
Позвольте спросить :) (+) -- Yuricon -- 13.01.06@13:48 (Чит.: 124)
Отчего ж не ответить :) -- menedzher -- 13.01.06@13:55 (Чит.: 122)
RE: Отчего ж не ответить :) (+) -- Yuricon -- 13.01.06@13:59 (Чит.: 120)
RE: Отчего ж не ответить :) (+) -- menedzher -- 13.01.06@14:04 (Чит.: 102)
Вот это правильно - насчёт салонов (+) -- Yuricon -- 13.01.06@14:10 (Чит.: 109)
ты на кого намекаешь? -- musha -- 13.01.06@14:17 (Чит.: 89)
erare humanum est. Абсолютных истин в инете не бывает ;)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:20 (Чит.: 72)
папа, ты сейчас с кем разговаривал? (-) -- musha -- 13.01.06@14:23 (Чит.: 74)
c тобою, сына. Или это не ты спрашивал? :)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:27 (Чит.: 70) RE: Отчего ж не ответить :) (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@14:08 (Чит.: 97)
и не забыть про приборы ночного видения для всей семьи. А то -- Zl -- 13.01.06@16:48 (Чит.: 78) [озирается] Кто говорил нелестное про Самсунг????? (+) -- MAX -- 13.01.06@13:57 (Чит.: 97)
Ну, хочешь, я скажу? Тем более, что от этого Самсунгу ни холодно, ни жарко не станет :)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:01 (Чит.: 68) По панелям я не большой специалист - есть люди поднаторевшие (+) -- MAX -- 13.01.06@12:56 (Чит.: 154)
RE: По панелям я не большой специалист - есть люди поднаторевшие (+) -- menedzher -- 13.01.06@13:03 (Чит.: 132)
Контрастность (+) -- French -- 13.01.06@13:07 (Чит.: 125)
RE: Контрастность (+) -- menedzher -- 13.01.06@13:15 (Чит.: 110)
Не нужно ерзать! (+) -- MAX -- 13.01.06@13:18 (Чит.: 116)
Внимание - ХОРОШИЙ совет (+) -- MAX -- 13.01.06@13:25 (Чит.: 103)
Хороший, если место позволяет (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:33 (Чит.: 94) Плохой совет :) (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:22 (Чит.: 109)
Во-во. В магазине нужно (+) -- EugeneL -- 13.01.06@13:25 (Чит.: 102)
Я уже писал недавно (+) -- MAX -- 13.01.06@13:26 (Чит.: 107)
Ну так у тебя (+) -- EugeneL -- 13.01.06@13:32 (Чит.: 121)
вот и решение -- musha -- 13.01.06@13:36 (Чит.: 102)
Кстати, у них там в (+) -- EugeneL -- 13.01.06@13:45 (Чит.: 94) Полпакета мне! :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:36 (Чит.: 60) ???? Никогда бы не подумал (+) -- MAX -- 13.01.06@13:35 (Чит.: 82)
тут браза взгляд важен. орел или оффца (-) -- musha -- 13.01.06@13:39 (Чит.: 77) Извини (+) -- EugeneL -- 13.01.06@13:39 (Чит.: 89) Ну, не стоило тебе ЗДЕСЬ о пальто за 6000р. упоминать! :)) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:38 (Чит.: 66)
у меня вообще пальто нет и никогда не было, надеюсь не будет (-) -- musha -- 13.01.06@13:42 (Чит.: 74)
А на след. недел -30 будет :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@14:12 (Чит.: 84)
17! Тем более, что стоимость пальто очень слабо (+) -- MAX -- 13.01.06@14:14 (Чит.: 75)
А вот его наличие или отсутствие - очень даже сильно :)) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@16:09 (Чит.: 60)
Тоже нифига! Сейчас куртки делают (+) -- MAX -- 13.01.06@17:14 (Чит.: 68)
Отсутствие куртки тоже не спасет :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@17:19 (Чит.: 55)
Будь внимательнее - про отсутствие куртки Костя не писал :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@17:21 (Чит.: 65)
Про наличие тоже :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@17:25 (Чит.: 74)
А должен был? Из отсутствия пальто не следует отсутствия куртки (-) -- MAX -- 13.01.06@17:26 (Чит.: 66)
Наличия тоже :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@17:28 (Чит.: 62)
Кто писал про наличие? Ты писал про отсутствие, про которое Костя не упоминал (-) -- MAX -- 13.01.06@17:29 (Чит.: 63)
Когда нет пальто - это его отсутствие :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@17:33 (Чит.: 61) Угу, я и писал про остутсвие пальто, а ты зачем-то про стоимость и куртки :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@17:32 (Чит.: 64)
Замечу, что мной упомянутая куртка к Косте никакого отношения не имеет :-)))))))))))))))) (-) -- MAX -- 13.01.06@17:35 (Чит.: 65)
Тогда зачем она была упомянута? (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@17:53 (Чит.: 77)
Исключительно к 30 градусному морозу на следующей неделе :-) (-) -- MAX -- 13.01.06@18:01 (Чит.: 70)
Етот марос был упомянут исключительно в контексте отсутствия у Кости пально :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@18:03 (Чит.: 61)
Тем не менее, он категория объективная и от (+) -- MAX -- 13.01.06@18:07 (Чит.: 58)
С этим трудно спорить (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@18:11 (Чит.: 56) +1 (+) -- Yuricon -- 13.01.06@14:22 (Чит.: 80)
не скажи (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@16:12 (Чит.: 76)
В каком смысле (+) -- EugeneL -- 13.01.06@17:58 (Чит.: 55)
Надо подумать :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@18:03 (Чит.: 52)
Ладно. Ждем-с :) (-) -- EugeneL -- 13.01.06@18:06 (Чит.: 53)
Там интереснее вопрос (+) -- MAX -- 13.01.06@18:10 (Чит.: 54)
Ну, за хорошие деньги можно и мамонта раздобыть :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@18:22 (Чит.: 56)
Угу... или назвать мамонтом дворовую собаку (-) -- MAX -- 13.01.06@18:31 (Чит.: 64) Это ты сильно заблуждаешься. Давно в валенках гулял? (+) -- MAX -- 13.01.06@17:15 (Чит.: 84) Видел. В Мск - дадут б/п, ибо готично, сексуально и дорого единовременно (+) -- Yuricon -- 13.01.06@16:22 (Чит.: 62) У Юры подобная экипировка также имеется (+) -- French -- 13.01.06@16:14 (Чит.: 66)
Э, Александр, вы ещё не знаете, как пахнет (+) -- Yuricon -- 13.01.06@16:24 (Чит.: 67) На всех сегментах валенки заруливают????? :-) (-) -- MAX -- 13.01.06@14:23 (Чит.: 64)
В известном смысле - да :)))(+) -- Yuricon -- 13.01.06@14:26 (Чит.: 78) По теплоте - все, кроме имиджевой обуви ;) (-) -- EugeneL -- 13.01.06@14:24 (Чит.: 67) кмх -- musha -- 13.01.06@14:16 (Чит.: 76)
если бы поребительский выбор разумелся сам собой, люди не терзались бы сомнениями ;)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:23 (Чит.: 75) Что? Сегодня говоришь загадками (-) -- MAX -- 13.01.06@14:17 (Чит.: 61)
что любые ботинки сосут валенкам (-) -- musha -- 13.01.06@14:18 (Чит.: 66)
с одной оговорочкой. В валенках тока УАЗ можно водить, ну и грузовики. (-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:37 (Чит.: 70)
НИфига! (+) -- MAX -- 13.01.06@14:40 (Чит.: 63)
Фига (+) -- Yuricon -- 13.01.06@14:44 (Чит.: 76)
Калоши СУКСЬ! :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@14:47 (Чит.: 59)
ЧТО????? :) (-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:49 (Чит.: 66) вот граждане в пальтишках и забегают :) (-) -- musha -- 13.01.06@14:14 (Чит.: 68) never say never ;)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:52 (Чит.: 61) Почему нет? У каждого свои приоритеты, не так ли? (+) -- MAX -- 13.01.06@13:39 (Чит.: 82)
Хотя тут как-то за столом (+) -- MAX -- 13.01.06@13:42 (Чит.: 83)
Видимо, это был (+) -- EugeneL -- 13.01.06@13:55 (Чит.: 80)
Блин... Откуда знаешь??? :-))) (+) -- MAX -- 13.01.06@13:59 (Чит.: 73)
Ну как бы тебе объяснить... (+) -- EugeneL -- 13.01.06@14:04 (Чит.: 70) Мы же сообщесто, нельзя думать только о себе :)) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:42 (Чит.: 52) Они беспокоят продафцов. Комплексы у людей, профессиональные :)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:40 (Чит.: 65) really 6000 р??? Смотрицца дороже :)) (-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:37 (Чит.: 71)
Вотте крест! :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:38 (Чит.: 70)
Пипец. Ещё скажи, что на рынке покупал... :) (-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:41 (Чит.: 70)
Да нет... в магазине... В Марьино :-)))) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:45 (Чит.: 68) а где еще одежду покупают??? (-) -- musha -- 13.01.06@13:43 (Чит.: 65)
ну... в Лондон можно слетать на сейл... Чай, не Камчатка ;)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:52 (Чит.: 67)
в лондоне неруршавельно, в милано надо ;)(-) -- musha -- 13.01.06@13:54 (Чит.: 73)
да брось, в милане одни манагеры пасутся. А в Лондоне - богема и аристократия;)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:03 (Чит.: 68)
нет, в лондоне дети школьники этих манагеров пасутся ;)(-) -- musha -- 13.01.06@14:04 (Чит.: 70)
ну правильно, задел на будущее ;)(+) -- Yuricon -- 13.01.06@17:01 (Чит.: 62) Можно в сети заказать с доставкой :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:47 (Чит.: 64) Ну, так тоже можно, только сравнивать трудно (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:31 (Чит.: 73)
у нас народ (с) пока пеплохо клюет (+) -- John Smith -- 13.01.06@13:38 (Чит.: 74) На Руси обидеть блаженного - грех :))))) (-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:28 (Чит.: 68)
:))) представляю рожи продавцоф (+) -- John Smith -- 13.01.06@13:34 (Чит.: 75) Добрый! :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:30 (Чит.: 68) 20 копеек :))) (-) -- French -- 13.01.06@13:29 (Чит.: 79)
Отдашь в Вск :-) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:30 (Чит.: 69)
Но Юре :))) (-) -- French -- 13.01.06@13:37 (Чит.: 65)
БП! (-) -- MAX -- 13.01.06@13:38 (Чит.: 64) Правильно :) (+) -- Yuricon -- 13.01.06@13:24 (Чит.: 75) [обращается в слух] Я слушаю твой ХОРОШИЙ совет (-) -- MAX -- 13.01.06@13:23 (Чит.: 81)
А я уже говорил, что тут решения нет (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:26 (Чит.: 78)
На 180 градусов ситуацию можно вертеть проще (+) -- MAX -- 13.01.06@13:28 (Чит.: 76)
Это на 90 :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:32 (Чит.: 69) Рома, с таким подходом можно парализовать мировую торговлю (+) -- Yuricon -- 13.01.06@13:27 (Чит.: 83) Почему забыть ? (+) -- French -- 13.01.06@13:17 (Чит.: 96)
Эта (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:24 (Чит.: 81) странная вещь получается -- musha -- 13.01.06@13:20 (Чит.: 91)
Костя, не менее странно для взрослого человека покупать вещи, ориентируясь исключительно на рекламу ;)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:23 (Чит.: 83)
у бренда репутация -- musha -- 13.01.06@13:30 (Чит.: 89)
Еще раз (+) -- French -- 13.01.06@13:35 (Чит.: 87)
что не помешало тебе -- musha -- 13.01.06@13:41 (Чит.: 82)
это тебе пригрезилось (+) -- French -- 13.01.06@13:52 (Чит.: 80)
Ротель забыл :-) (-) -- MAX -- 13.01.06@14:04 (Чит.: 63)
это стас был :-) (-) -- musha -- 13.01.06@14:05 (Чит.: 71) может старое опубликовалось -- musha -- 13.01.06@13:58 (Чит.: 71)
Вобщем так (+) -- French -- 13.01.06@14:06 (Чит.: 86)
да да нет да -- musha -- 13.01.06@14:12 (Чит.: 104)
Усе (+) -- French -- 13.01.06@14:29 (Чит.: 81) RE: у бренда репутация -- Yuricon -- 13.01.06@13:35 (Чит.: 71)
Или наоборот (+) -- EugeneL -- 13.01.06@13:37 (Чит.: 82)
гораздо более распространенный вариант (-) -- musha -- 13.01.06@13:45 (Чит.: 69) Если наоборот - то и лишних вопросов не задают. Заверните!- и всё :)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:39 (Чит.: 72) Хотя бы потому (+) -- MAX -- 13.01.06@13:33 (Чит.: 83)
так -- musha -- 13.01.06@13:38 (Чит.: 87)
Смотреть-то ты будешь глазами на экран (+) -- MAX -- 13.01.06@13:55 (Чит.: 90)
[коварно] откуда ты тогда это знаешь?? (-) -- musha -- 13.01.06@14:03 (Чит.: 75)
Что ЭТО? (-) -- MAX -- 13.01.06@14:05 (Чит.: 66)
Что глазами смотреть будет, а не чем-то еще :))) (-)(-) -- French -- 13.01.06@14:08 (Чит.: 61) а) что другой мощнее -- musha -- 13.01.06@14:06 (Чит.: 70)
Ушами, Костя, только ушами (+) -- MAX -- 13.01.06@14:07 (Чит.: 79)
такой макар имхо -- musha -- 13.01.06@14:15 (Чит.: 74) самый субъективный способ (-) -- musha -- 13.01.06@14:14 (Чит.: 58)
перерыв? (-) -- musha -- 13.01.06@14:20 (Чит.: 68)
Что? Что субъективный? Разумеется! (+) -- MAX -- 13.01.06@14:22 (Чит.: 71)
безъошибочный и субъективный на разных концах спектра находятся (-) -- musha -- 13.01.06@14:24 (Чит.: 77)
Отнюдь! Они в разных системах координат :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@14:25 (Чит.: 73) ничего странного (+) -- French -- 13.01.06@13:22 (Чит.: 87)
Не, ну очень может быть (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:28 (Чит.: 96) Так щупать полезно ВСЕГДА (+) -- MAX -- 13.01.06@13:21 (Чит.: 82) Если планируешь - тоже (+) -- MAX -- 13.01.06@13:19 (Чит.: 89)
А если без скалинга - фишка пропадёт. Пелевин рулит (-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:25 (Чит.: 72) RE: Контрастность (+) -- menedzher -- 13.01.06@13:13 (Чит.: 86) RE: По панелям я не большой специалист - есть люди поднаторевшие (+) -- MAX -- 13.01.06@13:04 (Чит.: 117)
Яму посмотри - 4600 бывает в чорном? Я не в курсе. Ну или помладше... -- menedzher -- 13.01.06@13:12 (Чит.: 92)
Если не страдаешь (+) -- French -- 13.01.06@13:20 (Чит.: 110)
Пионеры серебристые СЦУКО! :-)))) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:22 (Чит.: 64)
С какого перепугу ? :) (+) -- French -- 13.01.06@13:28 (Чит.: 75)
Я про старшеньких :-) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:29 (Чит.: 68)
Этого будет вполне достаточно :) (-) -- French -- 13.01.06@13:30 (Чит.: 71) Я не люблю Ямаху (+) -- MAX -- 13.01.06@13:13 (Чит.: 95)
Память девичья :) (+) -- French -- 13.01.06@13:16 (Чит.: 92)
Я помню - только я его таки не слышал (+) -- MAX -- 13.01.06@13:17 (Чит.: 84)