[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Извини (+)
Автор: EugeneL
Дата: 13.01.06, @13:39
Толя, смутить тебя не планировал ![]() |
Сообщения в ветке
Вопрос к знатокам от телезрителя -- menedzher -- 13.01.06@12:52 (Чит.: 347)
[желая заслужить похвалу] В общем - так (+) -- MAX -- 13.01.06@13:51 (Чит.: 191)
Заслуженная похвала -- menedzher -- 13.01.06@14:01 (Чит.: 163)
забыл добавить: Cамсунг - говно ;)(+) -- Yuricon -- 13.01.06@13:56 (Чит.: 170)
RE: забыл добавить: Cамсунг - говно ;)(+) -- menedzher -- 13.01.06@14:08 (Чит.: 146)
Пио 868 - Денон 3910 (-) -- MAX -- 13.01.06@14:08 (Чит.: 112)
недостатки те же... (-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:11 (Чит.: 89)
Ну... 868 гораздо дешевле 989 и музыку играть не умеет :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@14:11 (Чит.: 97)
А за фичи переплачивать всё равно надо (-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:17 (Чит.: 78)
и не было их чёрных (-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:17 (Чит.: 70)
музыку на двд плеере только лоохи слушают. риальные пацаны покупают винил. (-) -- musha -- 13.01.06@14:13 (Чит.: 81)
тем более что он чоорный :)) (-) -- John Smith -- 13.01.06@14:25 (Чит.: 75)
факт (-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:18 (Чит.: 78)
поздно засуетились, поздно :) (-) -- musha -- 13.01.06@14:01 (Чит.: 81)
А проигрыватель к ней - Pioneer DV-989! (-) -- French -- 13.01.06@13:53 (Чит.: 91)
+1! :)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:56 (Чит.: 85)
Он серебристый :-((( :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:56 (Чит.: 86)
17! Зато конкретно! :) (-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:56 (Чит.: 76)
Кароче :) (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:41 (Чит.: 166)
Ошибочка. Панель 50phd8, а не 9 (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@16:40 (Чит.: 76)
Берите пример с ВодкиШота! -- menedzher -- 13.01.06@13:43 (Чит.: 135)
В части полноты обоснований - тоже? :))))(-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:00 (Чит.: 90)
УРА!!! Щастья вам!!!!! :))(-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:50 (Чит.: 72)
[берет пример с ВоткиШота] Спасибо, Роман! (-) -- MAX -- 13.01.06@13:44 (Чит.: 88)
Вы в Мск, уважаемый? Если да - сделайте проще (+) -- Yuricon -- 13.01.06@13:19 (Чит.: 159)
Подводя предварительные итоги... -- menedzher -- 13.01.06@13:42 (Чит.: 125)
Позвольте спросить :) (+) -- Yuricon -- 13.01.06@13:48 (Чит.: 131)
Отчего ж не ответить :) -- menedzher -- 13.01.06@13:55 (Чит.: 129)
RE: Отчего ж не ответить :) (+) -- Yuricon -- 13.01.06@13:59 (Чит.: 126)
RE: Отчего ж не ответить :) (+) -- menedzher -- 13.01.06@14:04 (Чит.: 110)
Вот это правильно - насчёт салонов (+) -- Yuricon -- 13.01.06@14:10 (Чит.: 115)
ты на кого намекаешь? -- musha -- 13.01.06@14:17 (Чит.: 96)
erare humanum est. Абсолютных истин в инете не бывает ;)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:20 (Чит.: 79)
папа, ты сейчас с кем разговаривал? (-) -- musha -- 13.01.06@14:23 (Чит.: 81)
c тобою, сына. Или это не ты спрашивал? :)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:27 (Чит.: 79)
RE: Отчего ж не ответить :) (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@14:08 (Чит.: 104)
и не забыть про приборы ночного видения для всей семьи. А то -- Zl -- 13.01.06@16:48 (Чит.: 86)
[озирается] Кто говорил нелестное про Самсунг????? (+) -- MAX -- 13.01.06@13:57 (Чит.: 104)
Ну, хочешь, я скажу? Тем более, что от этого Самсунгу ни холодно, ни жарко не станет :)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:01 (Чит.: 73)
По панелям я не большой специалист - есть люди поднаторевшие (+) -- MAX -- 13.01.06@12:56 (Чит.: 161)
RE: По панелям я не большой специалист - есть люди поднаторевшие (+) -- menedzher -- 13.01.06@13:03 (Чит.: 139)
Контрастность (+) -- French -- 13.01.06@13:07 (Чит.: 132)
RE: Контрастность (+) -- menedzher -- 13.01.06@13:15 (Чит.: 118)
Не нужно ерзать! (+) -- MAX -- 13.01.06@13:18 (Чит.: 124)
Внимание - ХОРОШИЙ совет (+) -- MAX -- 13.01.06@13:25 (Чит.: 109)
Хороший, если место позволяет (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:33 (Чит.: 100)
Плохой совет :) (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:22 (Чит.: 115)
Во-во. В магазине нужно (+) -- EugeneL -- 13.01.06@13:25 (Чит.: 110)
Я уже писал недавно (+) -- MAX -- 13.01.06@13:26 (Чит.: 113)
Ну так у тебя (+) -- EugeneL -- 13.01.06@13:32 (Чит.: 127)
вот и решение -- musha -- 13.01.06@13:36 (Чит.: 112)
Кстати, у них там в (+) -- EugeneL -- 13.01.06@13:45 (Чит.: 101)
Полпакета мне! :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:36 (Чит.: 66)
???? Никогда бы не подумал (+) -- MAX -- 13.01.06@13:35 (Чит.: 92)
тут браза взгляд важен. орел или оффца (-) -- musha -- 13.01.06@13:39 (Чит.: 85)
Извини (+) -- EugeneL -- 13.01.06@13:39 (Чит.: 97)
Ну, не стоило тебе ЗДЕСЬ о пальто за 6000р. упоминать! :)) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:38 (Чит.: 74)
у меня вообще пальто нет и никогда не было, надеюсь не будет (-) -- musha -- 13.01.06@13:42 (Чит.: 90)
А на след. недел -30 будет :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@14:12 (Чит.: 89)
17! Тем более, что стоимость пальто очень слабо (+) -- MAX -- 13.01.06@14:14 (Чит.: 83)
А вот его наличие или отсутствие - очень даже сильно :)) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@16:09 (Чит.: 67)
Тоже нифига! Сейчас куртки делают (+) -- MAX -- 13.01.06@17:14 (Чит.: 74)
Отсутствие куртки тоже не спасет :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@17:19 (Чит.: 63)
Будь внимательнее - про отсутствие куртки Костя не писал :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@17:21 (Чит.: 73)
Про наличие тоже :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@17:25 (Чит.: 81)
А должен был? Из отсутствия пальто не следует отсутствия куртки (-) -- MAX -- 13.01.06@17:26 (Чит.: 75)
Наличия тоже :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@17:28 (Чит.: 70)
Кто писал про наличие? Ты писал про отсутствие, про которое Костя не упоминал (-) -- MAX -- 13.01.06@17:29 (Чит.: 73)
Когда нет пальто - это его отсутствие :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@17:33 (Чит.: 71)
Угу, я и писал про остутсвие пальто, а ты зачем-то про стоимость и куртки :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@17:32 (Чит.: 72)
Замечу, что мной упомянутая куртка к Косте никакого отношения не имеет :-)))))))))))))))) (-) -- MAX -- 13.01.06@17:35 (Чит.: 73)
Тогда зачем она была упомянута? (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@17:53 (Чит.: 85)
Исключительно к 30 градусному морозу на следующей неделе :-) (-) -- MAX -- 13.01.06@18:01 (Чит.: 78)
Етот марос был упомянут исключительно в контексте отсутствия у Кости пально :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@18:03 (Чит.: 68)
Тем не менее, он категория объективная и от (+) -- MAX -- 13.01.06@18:07 (Чит.: 65)
С этим трудно спорить (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@18:11 (Чит.: 65)
+1 (+) -- Yuricon -- 13.01.06@14:22 (Чит.: 87)
не скажи (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@16:12 (Чит.: 83)
В каком смысле (+) -- EugeneL -- 13.01.06@17:58 (Чит.: 61)
Надо подумать :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@18:03 (Чит.: 59)
Ладно. Ждем-с :) (-) -- EugeneL -- 13.01.06@18:06 (Чит.: 59)
Там интереснее вопрос (+) -- MAX -- 13.01.06@18:10 (Чит.: 62)
Ну, за хорошие деньги можно и мамонта раздобыть :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@18:22 (Чит.: 64)
Угу... или назвать мамонтом дворовую собаку (-) -- MAX -- 13.01.06@18:31 (Чит.: 73)
Это ты сильно заблуждаешься. Давно в валенках гулял? (+) -- MAX -- 13.01.06@17:15 (Чит.: 90)
Видел. В Мск - дадут б/п, ибо готично, сексуально и дорого единовременно (+) -- Yuricon -- 13.01.06@16:22 (Чит.: 67)
У Юры подобная экипировка также имеется (+) -- French -- 13.01.06@16:14 (Чит.: 73)
Э, Александр, вы ещё не знаете, как пахнет (+) -- Yuricon -- 13.01.06@16:24 (Чит.: 74)
На всех сегментах валенки заруливают????? :-) (-) -- MAX -- 13.01.06@14:23 (Чит.: 71)
В известном смысле - да :)))(+) -- Yuricon -- 13.01.06@14:26 (Чит.: 84)
По теплоте - все, кроме имиджевой обуви ;) (-) -- EugeneL -- 13.01.06@14:24 (Чит.: 75)
кмх -- musha -- 13.01.06@14:16 (Чит.: 85)
если бы поребительский выбор разумелся сам собой, люди не терзались бы сомнениями ;)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:23 (Чит.: 81)
Что? Сегодня говоришь загадками (-) -- MAX -- 13.01.06@14:17 (Чит.: 69)
что любые ботинки сосут валенкам (-) -- musha -- 13.01.06@14:18 (Чит.: 73)
с одной оговорочкой. В валенках тока УАЗ можно водить, ну и грузовики. (-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:37 (Чит.: 78)
НИфига! (+) -- MAX -- 13.01.06@14:40 (Чит.: 69)
Фига (+) -- Yuricon -- 13.01.06@14:44 (Чит.: 85)
Калоши СУКСЬ! :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@14:47 (Чит.: 66)
ЧТО????? :) (-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:49 (Чит.: 72)
вот граждане в пальтишках и забегают :) (-) -- musha -- 13.01.06@14:14 (Чит.: 76)
never say never ;)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:52 (Чит.: 69)
Почему нет? У каждого свои приоритеты, не так ли? (+) -- MAX -- 13.01.06@13:39 (Чит.: 92)
Хотя тут как-то за столом (+) -- MAX -- 13.01.06@13:42 (Чит.: 89)
Видимо, это был (+) -- EugeneL -- 13.01.06@13:55 (Чит.: 88)
Блин... Откуда знаешь??? :-))) (+) -- MAX -- 13.01.06@13:59 (Чит.: 82)
Ну как бы тебе объяснить... (+) -- EugeneL -- 13.01.06@14:04 (Чит.: 76)
Мы же сообщесто, нельзя думать только о себе :)) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:42 (Чит.: 61)
Они беспокоят продафцов. Комплексы у людей, профессиональные :)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:40 (Чит.: 73)
really 6000 р??? Смотрицца дороже :)) (-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:37 (Чит.: 77)
Вотте крест! :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:38 (Чит.: 78)
Пипец. Ещё скажи, что на рынке покупал... :) (-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:41 (Чит.: 76)
Да нет... в магазине... В Марьино :-)))) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:45 (Чит.: 74)
а где еще одежду покупают??? (-) -- musha -- 13.01.06@13:43 (Чит.: 71)
ну... в Лондон можно слетать на сейл... Чай, не Камчатка ;)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:52 (Чит.: 78)
в лондоне неруршавельно, в милано надо ;)(-) -- musha -- 13.01.06@13:54 (Чит.: 80)
да брось, в милане одни манагеры пасутся. А в Лондоне - богема и аристократия;)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@14:03 (Чит.: 76)
нет, в лондоне дети школьники этих манагеров пасутся ;)(-) -- musha -- 13.01.06@14:04 (Чит.: 80)
ну правильно, задел на будущее ;)(+) -- Yuricon -- 13.01.06@17:01 (Чит.: 69)
Можно в сети заказать с доставкой :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:47 (Чит.: 72)
Ну, так тоже можно, только сравнивать трудно (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:31 (Чит.: 80)
у нас народ (с) пока пеплохо клюет (+) -- John Smith -- 13.01.06@13:38 (Чит.: 80)
На Руси обидеть блаженного - грех :))))) (-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:28 (Чит.: 75)
:))) представляю рожи продавцоф (+) -- John Smith -- 13.01.06@13:34 (Чит.: 84)
Добрый! :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:30 (Чит.: 77)
20 копеек :))) (-) -- French -- 13.01.06@13:29 (Чит.: 85)
Отдашь в Вск :-) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:30 (Чит.: 76)
Но Юре :))) (-) -- French -- 13.01.06@13:37 (Чит.: 73)
БП! (-) -- MAX -- 13.01.06@13:38 (Чит.: 71)
Правильно :) (+) -- Yuricon -- 13.01.06@13:24 (Чит.: 82)
[обращается в слух] Я слушаю твой ХОРОШИЙ совет (-) -- MAX -- 13.01.06@13:23 (Чит.: 90)
А я уже говорил, что тут решения нет (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:26 (Чит.: 85)
На 180 градусов ситуацию можно вертеть проще (+) -- MAX -- 13.01.06@13:28 (Чит.: 84)
Это на 90 :) (-) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:32 (Чит.: 76)
Рома, с таким подходом можно парализовать мировую торговлю (+) -- Yuricon -- 13.01.06@13:27 (Чит.: 92)
Почему забыть ? (+) -- French -- 13.01.06@13:17 (Чит.: 103)
Эта (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:24 (Чит.: 90)
странная вещь получается -- musha -- 13.01.06@13:20 (Чит.: 101)
Костя, не менее странно для взрослого человека покупать вещи, ориентируясь исключительно на рекламу ;)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:23 (Чит.: 89)
у бренда репутация -- musha -- 13.01.06@13:30 (Чит.: 97)
Еще раз (+) -- French -- 13.01.06@13:35 (Чит.: 95)
что не помешало тебе -- musha -- 13.01.06@13:41 (Чит.: 88)
это тебе пригрезилось (+) -- French -- 13.01.06@13:52 (Чит.: 86)
Ротель забыл :-) (-) -- MAX -- 13.01.06@14:04 (Чит.: 70)
это стас был :-) (-) -- musha -- 13.01.06@14:05 (Чит.: 79)
может старое опубликовалось -- musha -- 13.01.06@13:58 (Чит.: 77)
Вобщем так (+) -- French -- 13.01.06@14:06 (Чит.: 94)
да да нет да -- musha -- 13.01.06@14:12 (Чит.: 112)
Усе (+) -- French -- 13.01.06@14:29 (Чит.: 87)
RE: у бренда репутация -- Yuricon -- 13.01.06@13:35 (Чит.: 77)
Или наоборот (+) -- EugeneL -- 13.01.06@13:37 (Чит.: 90)
гораздо более распространенный вариант (-) -- musha -- 13.01.06@13:45 (Чит.: 74)
Если наоборот - то и лишних вопросов не задают. Заверните!- и всё :)(-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:39 (Чит.: 79)
Хотя бы потому (+) -- MAX -- 13.01.06@13:33 (Чит.: 93)
так -- musha -- 13.01.06@13:38 (Чит.: 94)
Смотреть-то ты будешь глазами на экран (+) -- MAX -- 13.01.06@13:55 (Чит.: 95)
[коварно] откуда ты тогда это знаешь?? (-) -- musha -- 13.01.06@14:03 (Чит.: 82)
Что ЭТО? (-) -- MAX -- 13.01.06@14:05 (Чит.: 75)
Что глазами смотреть будет, а не чем-то еще :))) (-)(-) -- French -- 13.01.06@14:08 (Чит.: 67)
а) что другой мощнее -- musha -- 13.01.06@14:06 (Чит.: 77)
Ушами, Костя, только ушами (+) -- MAX -- 13.01.06@14:07 (Чит.: 86)
такой макар имхо -- musha -- 13.01.06@14:15 (Чит.: 80)
самый субъективный способ (-) -- musha -- 13.01.06@14:14 (Чит.: 67)
перерыв? (-) -- musha -- 13.01.06@14:20 (Чит.: 76)
Что? Что субъективный? Разумеется! (+) -- MAX -- 13.01.06@14:22 (Чит.: 79)
безъошибочный и субъективный на разных концах спектра находятся (-) -- musha -- 13.01.06@14:24 (Чит.: 84)
Отнюдь! Они в разных системах координат :-))) (-) -- MAX -- 13.01.06@14:25 (Чит.: 82)
ничего странного (+) -- French -- 13.01.06@13:22 (Чит.: 95)
Не, ну очень может быть (+) -- VodkaShot -- 13.01.06@13:28 (Чит.: 104)
Так щупать полезно ВСЕГДА (+) -- MAX -- 13.01.06@13:21 (Чит.: 90)
Если планируешь - тоже (+) -- MAX -- 13.01.06@13:19 (Чит.: 94)
А если без скалинга - фишка пропадёт. Пелевин рулит (-) -- Yuricon -- 13.01.06@13:25 (Чит.: 80)
RE: Контрастность (+) -- menedzher -- 13.01.06@13:13 (Чит.: 93)
RE: По панелям я не большой специалист - есть люди поднаторевшие (+) -- MAX -- 13.01.06@13:04 (Чит.: 124)
Яму посмотри - 4600 бывает в чорном? Я не в курсе. Ну или помладше... -- menedzher -- 13.01.06@13:12 (Чит.: 99)
Если не страдаешь (+) -- French -- 13.01.06@13:20 (Чит.: 119)
Пионеры серебристые СЦУКО! :-)))) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:22 (Чит.: 73)
С какого перепугу ? :) (+) -- French -- 13.01.06@13:28 (Чит.: 84)
Я про старшеньких :-) (-) -- MAX -- 13.01.06@13:29 (Чит.: 79)
Этого будет вполне достаточно :) (-) -- French -- 13.01.06@13:30 (Чит.: 78)
Я не люблю Ямаху (+) -- MAX -- 13.01.06@13:13 (Чит.: 101)
Память девичья :) (+) -- French -- 13.01.06@13:16 (Чит.: 98)
Я помню - только я его таки не слышал (+) -- MAX -- 13.01.06@13:17 (Чит.: 90)