Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Я тоже (+)

Автор: EugeneL
Дата: 19.12.05, @20:00

' я обсуждаю фотки девушек. В ключе - нравится - не нравится, что нравится - что не нравится... Гламурное фото не подразумевает подбор партнерш себе на ночь.

Снобизм при обсуждении фоток меня тоже несколько удивляет. А насчет гламурного фото... это что вообще такое? Не знаю такого жанра. Имхо, эротическое фото может быть двух типов: искусство и не искусство, т.е. по сути порно, неважно мягкое или жесткое. На искусство этот гламур как-то не тянет, так что...

ВСЕ ИМХО, Толя!!!!

'То, что в Плейбое работают профессионалы фотографии высочайшего класса надеюсь сомнений не вызывает?

Не поверишь, вызывает! Зато не вызывает сомнения, что все они там килобаксовой техникой обвешаны, только где оно это искусство, где знаменитая игра света и тени, я вас спрашиваю?!

Сообщения в ветке

Известный журнал как зеркало эпохи. Часть последняя - младшие (+) -- MAX -- 17.12.05@23:30 (Чит.: 443)

Предложение то же, что и выше... (-) -- EugeneL -- 19.12.05@12:44 (Чит.: 63)
Ну тут хоть можно посмотреть -- Spear -- 18.12.05@13:34 (Чит.: 124)

Тогда получите бонус! (+) -- MAX -- 18.12.05@16:19 (Чит.: 138)

ну просто лапочка - и никакого силикона -- Spear -- 18.12.05@16:54 (Чит.: 105)

Высокотехнологичная? Это ты точно подметил (+) -- MAX -- 18.12.05@16:56 (Чит.: 108)

Ну-ну -- Spear -- 18.12.05@16:57 (Чит.: 113)

Я свой выбор запостил. Повторять не буду (+) -- MAX -- 18.12.05@17:01 (Чит.: 107)

Хоть и не спорят, но -- Spear -- 18.12.05@17:11 (Чит.: 108)

Угу... и жир со всех сторон. И год 1997 - тебе в бабки годится - точно (+) -- MAX -- 18.12.05@17:16 (Чит.: 99)

Бабка - вот -- Spear -- 18.12.05@17:43 (Чит.: 110)

Одна? На 30 лет? И можно обобщать? Стас - это обычное передергивание (+) -- MAX -- 18.12.05@17:55 (Чит.: 120)

все 3 - имхо!!! - объевшиеся шоколада широкорепые "красотки" (именно в кавычках)(-) -- Spear -- 18.12.05@18:41 (Чит.: 75)

Хорошо... постараюсь перенять стиль дискуссии (+) -- MAX -- 18.12.05@18:51 (Чит.: 91)

Педофила? :) -- Spear -- 18.12.05@18:55 (Чит.: 89)

Посмотри на плеймейт ГОДА - 2004 (+) -- MAX -- 18.12.05@19:02 (Чит.: 120)

главное, что пелотка в ноль (-) -- Spear -- 18.12.05@19:04 (Чит.: 81)

Это доступно каждой женщине. Станки продаются в любом гастрономе (-) -- MAX -- 18.12.05@19:05 (Чит.: 99)

Смешная дискуссия у вас (+) -- EugeneL -- 19.12.05@17:56 (Чит.: 110)

Согласен! Стас хотел поспорить о вкусах :-))) (-) -- MAX -- 19.12.05@17:56 (Чит.: 71)

Причем разборчивые все такие (+) -- EugeneL -- 19.12.05@18:07 (Чит.: 86)

Строго от 2k! (-) -- MAX -- 19.12.05@18:08 (Чит.: 72)

От 2k чего? Баксов? (-) -- EugeneL -- 19.12.05@18:12 (Чит.: 58)

Не приницпиально :-) (-) -- MAX -- 19.12.05@18:27 (Чит.: 74)

Ничего не понял :((( (-) -- EugeneL -- 19.12.05@18:36 (Чит.: 57)

Аналогично! :-((((( (-) -- MAX -- 19.12.05@18:57 (Чит.: 49)

Что ты хотел сказать (+) -- EugeneL -- 19.12.05@19:01 (Чит.: 69)

"Только после Вас!" (с) (+) -- MAX -- 19.12.05@19:03 (Чит.: 69)

Объясняю (+) -- EugeneL -- 19.12.05@19:15 (Чит.: 87)

Эээээ.... а мы разые обсуждаем кандидатуры на ночь? (+) -- MAX -- 19.12.05@19:29 (Чит.: 73)

Вот то то и оно (+) -- EugeneL -- 19.12.05@19:33 (Чит.: 72)

Я только за себя могу говорить (+) -- MAX -- 19.12.05@19:38 (Чит.: 69)

Я тоже (+) -- EugeneL -- 19.12.05@20:00 (Чит.: 99)

Ошибка. Хорошая фототехника - никак не килобаксовая, а от 2k :))) (-) -- Yuricon -- 19.12.05@20:18 (Чит.: 58)

Я рад, что все в конце концов выяснилось ;) (-) -- EugeneL -- 19.12.05@20:27 (Чит.: 62)

Кстати, на порно это тоже не тянет асолютно - так ЧТО-ЖЕ, ЭТО, БЕРРИМОР? :-))) (-) -- MAX -- 19.12.05@20:08 (Чит.: 57)

Толь, это ты с кем разговариваешь? (-) -- EugeneL -- 19.12.05@20:11 (Чит.: 56)

Как выяснилось - с носителем истины, а что? (-) -- MAX -- 19.12.05@20:19 (Чит.: 63)

В общем-то ничего (+) -- EugeneL -- 19.12.05@20:29 (Чит.: 72)

Оооо - а вот это в данном контексте ни фига не делится одно от другого (+) -- MAX -- 20.12.05@02:41 (Чит.: 73)

Это только кажется. (+) -- EugeneL -- 20.12.05@14:18 (Чит.: 85)

А мне как раз с этим не понятно. (+) -- MAX -- 20.12.05@15:51 (Чит.: 61)

Чудненько. Осталось только (+) -- EugeneL -- 21.12.05@17:08 (Чит.: 77)

Бог в помощь! (-) -- MAX -- 21.12.05@17:22 (Чит.: 68)

Стрелочник? :)) (-) -- EugeneL -- 22.12.05@13:56 (Чит.: 76)

Пилот второго класса (-) -- MAX -- 22.12.05@14:02 (Чит.: 60)

Да. Образование не пропьешь! ;) (-) -- EugeneL -- 22.12.05@16:12 (Чит.: 71)

Мастерство можно утратить (-) -- MAX -- 22.12.05@17:29 (Чит.: 56)

Блин - доссылались! Это ответ ни нижний пост ветки (-) -- MAX -- 20.12.05@15:52 (Чит.: 52)

Когда кажется - креститься надо (-) -- MAX -- 20.12.05@14:19 (Чит.: 92)

Анатолий! В ваших (+) -- EugeneL -- 20.12.05@15:00 (Чит.: 59)

Ничуть. На односложные посты отвечаю аналогично (-) -- MAX -- 20.12.05@15:04 (Чит.: 51)

Определение односложного поста можно? (-) -- EugeneL -- 20.12.05@15:14 (Чит.: 58)

Нет. Но можно примеры (+) -- MAX -- 20.12.05@15:31 (Чит.: 63)

Э-ээээ... так не пойдет (+) -- EugeneL -- 20.12.05@15:48 (Чит.: 71)

Толя, я понимаю: дискуссия - это важная составляющая рабочего времени, но пора и о прекрасном подумать :))(-) -- Yuricon -- 19.12.05@20:27 (Чит.: 59)

В зеркало давно смотрел? (+) -- MAX -- 19.12.05@20:04 (Чит.: 79)

Это не снобизм, это правда (-) -- EugeneL -- 19.12.05@20:12 (Чит.: 61)

Извини, забыл, что ты носитель правды... (-) -- MAX -- 19.12.05@20:18 (Чит.: 53)

Ничего, я уже привык (-) -- EugeneL -- 19.12.05@20:27 (Чит.: 47)

Учитывая, что не понял начальных постов (+) -- MAX -- 19.12.05@19:04 (Чит.: 65)

RE: Известный журнал как зеркало эпохи. Часть последняя - младшие (+) -- Archer -- 18.12.05@11:59 (Чит.: 118)

Моя партия голосует иначе (+) -- MAX -- 18.12.05@12:10 (Чит.: 124)

за 20 лет силикон явно подешевел :)) (-) -- Dron/9K -- 18.12.05@09:59 (Чит.: 79)
(ИМХО) Очевидно, всем бы отдался, со всех 4-х списков.Очевидно, у меня нет вкуса (-) -- FranzK. -- 18.12.05@02:01 (Чит.: 94)
вопчем 80-е и отчасти 90-е рулят - ненавижу бритыйя пелотки! Кстати(+) -- lbamda -- 18.12.05@00:21 (Чит.: 130)

конечно, лучше бритые :) (-) -- Dron/9K -- 18.12.05@10:00 (Чит.: 76)
Был такой трактат "Почему пустыня рулит или пласт.хихурги о дизайне пилоток"(-) -- FranzK. -- 18.12.05@02:05 (Чит.: 99)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]