Известный журнал как зеркало эпохи. Часть последняя - младшие (+) -- MAX -- 17.12.05@23:30 (Чит.: 443)- Предложение то же, что и выше... (-) -- EugeneL -- 19.12.05@12:44 (Чит.: 63)
- Ну тут хоть можно посмотреть -- Spear -- 18.12.05@13:34 (Чит.: 124)
- Тогда получите бонус! (+) -- MAX -- 18.12.05@16:19 (Чит.: 138)
- ну просто лапочка - и никакого силикона -- Spear -- 18.12.05@16:54 (Чит.: 105)
- Высокотехнологичная? Это ты точно подметил (+) -- MAX -- 18.12.05@16:56 (Чит.: 108)
- Ну-ну -- Spear -- 18.12.05@16:57 (Чит.: 113)
- Я свой выбор запостил. Повторять не буду (+) -- MAX -- 18.12.05@17:01 (Чит.: 107)
- Хоть и не спорят, но -- Spear -- 18.12.05@17:11 (Чит.: 109)
- Угу... и жир со всех сторон. И год 1997 - тебе в бабки годится - точно (+) -- MAX -- 18.12.05@17:16 (Чит.: 99)
- Бабка - вот -- Spear -- 18.12.05@17:43 (Чит.: 111)
- Одна? На 30 лет? И можно обобщать? Стас - это обычное передергивание (+) -- MAX -- 18.12.05@17:55 (Чит.: 120)
- все 3 - имхо!!! - объевшиеся шоколада широкорепые "красотки" (именно в кавычках)(-) -- Spear -- 18.12.05@18:41 (Чит.: 75)
- Хорошо... постараюсь перенять стиль дискуссии (+) -- MAX -- 18.12.05@18:51 (Чит.: 91)
- Педофила? :) -- Spear -- 18.12.05@18:55 (Чит.: 89)
- Посмотри на плеймейт ГОДА - 2004 (+) -- MAX -- 18.12.05@19:02 (Чит.: 121)
- главное, что пелотка в ноль (-) -- Spear -- 18.12.05@19:04 (Чит.: 82)
- Это доступно каждой женщине. Станки продаются в любом гастрономе (-) -- MAX -- 18.12.05@19:05 (Чит.: 99)
- Смешная дискуссия у вас (+) -- EugeneL -- 19.12.05@17:56 (Чит.: 110)
- Согласен! Стас хотел поспорить о вкусах :-))) (-) -- MAX -- 19.12.05@17:56 (Чит.: 72)
- Причем разборчивые все такие (+) -- EugeneL -- 19.12.05@18:07 (Чит.: 87)
- Строго от 2k! (-) -- MAX -- 19.12.05@18:08 (Чит.: 72)
- От 2k чего? Баксов? (-) -- EugeneL -- 19.12.05@18:12 (Чит.: 58)
- Не приницпиально :-) (-) -- MAX -- 19.12.05@18:27 (Чит.: 75)
- Ничего не понял :((( (-) -- EugeneL -- 19.12.05@18:36 (Чит.: 58)
- Аналогично! :-((((( (-) -- MAX -- 19.12.05@18:57 (Чит.: 50)
- Что ты хотел сказать (+) -- EugeneL -- 19.12.05@19:01 (Чит.: 70)
- "Только после Вас!" (с) (+) -- MAX -- 19.12.05@19:03 (Чит.: 69)
- Объясняю (+) -- EugeneL -- 19.12.05@19:15 (Чит.: 88)
- Эээээ.... а мы разые обсуждаем кандидатуры на ночь? (+) -- MAX -- 19.12.05@19:29 (Чит.: 74)
- Вот то то и оно (+) -- EugeneL -- 19.12.05@19:33 (Чит.: 73)
- Я только за себя могу говорить (+) -- MAX -- 19.12.05@19:38 (Чит.: 69)
- Я тоже (+) -- EugeneL -- 19.12.05@20:00 (Чит.: 99)
- Ошибка. Хорошая фототехника - никак не килобаксовая, а от 2k :))) (-) -- Yuricon -- 19.12.05@20:18 (Чит.: 59)
- Я рад, что все в конце концов выяснилось ;) (-) -- EugeneL -- 19.12.05@20:27 (Чит.: 62)
- Кстати, на порно это тоже не тянет асолютно - так ЧТО-ЖЕ, ЭТО, БЕРРИМОР? :-))) (-) -- MAX -- 19.12.05@20:08 (Чит.: 57)
- Толь, это ты с кем разговариваешь? (-) -- EugeneL -- 19.12.05@20:11 (Чит.: 56)
- Как выяснилось - с носителем истины, а что? (-) -- MAX -- 19.12.05@20:19 (Чит.: 63)
- В общем-то ничего (+) -- EugeneL -- 19.12.05@20:29 (Чит.: 72)
- Оооо - а вот это в данном контексте ни фига не делится одно от другого (+) -- MAX -- 20.12.05@02:41 (Чит.: 73)
- Это только кажется. (+) -- EugeneL -- 20.12.05@14:18 (Чит.: 85)
- А мне как раз с этим не понятно. (+) -- MAX -- 20.12.05@15:51 (Чит.: 61)
- Чудненько. Осталось только (+) -- EugeneL -- 21.12.05@17:08 (Чит.: 77)
- Бог в помощь! (-) -- MAX -- 21.12.05@17:22 (Чит.: 68)
- Стрелочник? :)) (-) -- EugeneL -- 22.12.05@13:56 (Чит.: 77)
- Пилот второго класса (-) -- MAX -- 22.12.05@14:02 (Чит.: 61)
- Да. Образование не пропьешь! ;) (-) -- EugeneL -- 22.12.05@16:12 (Чит.: 71)
- Мастерство можно утратить (-) -- MAX -- 22.12.05@17:29 (Чит.: 56)
- Блин - доссылались! Это ответ ни нижний пост ветки (-) -- MAX -- 20.12.05@15:52 (Чит.: 52)
- Когда кажется - креститься надо (-) -- MAX -- 20.12.05@14:19 (Чит.: 92)
- Анатолий! В ваших (+) -- EugeneL -- 20.12.05@15:00 (Чит.: 60)
- Ничуть. На односложные посты отвечаю аналогично (-) -- MAX -- 20.12.05@15:04 (Чит.: 51)
- Определение односложного поста можно? (-) -- EugeneL -- 20.12.05@15:14 (Чит.: 59)
- Нет. Но можно примеры (+) -- MAX -- 20.12.05@15:31 (Чит.: 63)
- Э-ээээ... так не пойдет (+) -- EugeneL -- 20.12.05@15:48 (Чит.: 72)
- Толя, я понимаю: дискуссия - это важная составляющая рабочего времени, но пора и о прекрасном подумать :))(-) -- Yuricon -- 19.12.05@20:27 (Чит.: 59)
- В зеркало давно смотрел? (+) -- MAX -- 19.12.05@20:04 (Чит.: 79)
- Это не снобизм, это правда (-) -- EugeneL -- 19.12.05@20:12 (Чит.: 61)
- Извини, забыл, что ты носитель правды... (-) -- MAX -- 19.12.05@20:18 (Чит.: 53)
- Ничего, я уже привык (-) -- EugeneL -- 19.12.05@20:27 (Чит.: 47)
- Учитывая, что не понял начальных постов (+) -- MAX -- 19.12.05@19:04 (Чит.: 65)
- RE: Известный журнал как зеркало эпохи. Часть последняя - младшие (+) -- Archer -- 18.12.05@11:59 (Чит.: 119)
- Моя партия голосует иначе (+) -- MAX -- 18.12.05@12:10 (Чит.: 124)
- за 20 лет силикон явно подешевел :)) (-) -- Dron/9K -- 18.12.05@09:59 (Чит.: 79)
- (ИМХО) Очевидно, всем бы отдался, со всех 4-х списков.Очевидно, у меня нет вкуса (-) -- FranzK. -- 18.12.05@02:01 (Чит.: 94)
- вопчем 80-е и отчасти 90-е рулят - ненавижу бритыйя пелотки! Кстати(+) -- lbamda -- 18.12.05@00:21 (Чит.: 130)
- конечно, лучше бритые :) (-) -- Dron/9K -- 18.12.05@10:00 (Чит.: 76)
- Был такой трактат "Почему пустыня рулит или пласт.хихурги о дизайне пилоток"(-) -- FranzK. -- 18.12.05@02:05 (Чит.: 99)