Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

бескорыстие то каким боком? (+)

Автор: John Smith
Дата: 08.09.05, @10:37

и вообще: больше зла, меньше зла - какая разница сколько, главное - кто подсчитывает

' умереть за идеалы, судя по историческому опыту, принесли гораздо больше зла, чем корысть и махровый индивидуализм

Сообщения в ветке

Грустные мысли навеял ураган "К?атрина" (+) -- FranzK. -- 08.09.05@00:04 (Чит.: 200)

В общем плане, могу имхануть, что бескорыстие и готовность -- SL -- 08.09.05@10:12 (Чит.: 137)

За идеи всегда убивали и умирали, страшное дело. -- Zl -- 08.09.05@12:23 (Чит.: 76)
Не соглашусь, пожалуй (+) -- French -- 08.09.05@10:38 (Чит.: 107)

Примеры -- SL -- 08.09.05@11:42 (Чит.: 100)

Ты считаешь (+) -- French -- 08.09.05@11:48 (Чит.: 90)

Опять согласен с тобой! (+) -- MAX -- 08.09.05@12:39 (Чит.: 77)

Дык ответил на оба ужо :) (-) -- French -- 08.09.05@13:01 (Чит.: 71)

Пилять! (+) -- MAX -- 08.09.05@13:02 (Чит.: 68)

На этот раз, см. ниже:) (ответ Смиту) -- SL -- 08.09.05@11:51 (Чит.: 84)

если ты вдруг с утра соберешься осчастливить весь мир (+) -- John Smith -- 08.09.05@12:06 (Чит.: 79)

Можно привести кучу примеров и с другой стороны (+) -- VodkaShot -- 08.09.05@11:47 (Чит.: 91)

бескорыстие то каким боком? (+) -- John Smith -- 08.09.05@10:37 (Чит.: 104)

см. выше - есть основания считать, что -- SL -- 08.09.05@11:47 (Чит.: 85)

еще раз: (+) -- Конь В Пальто -- 08.09.05@11:53 (Чит.: 107)

имхо -- musha -- 08.09.05@14:46 (Чит.: 68)
Что значит "еще раз"?:) (+) -- SL -- 08.09.05@12:03 (Чит.: 84)

это я в образ входил :) (+) -- John Smith -- 08.09.05@12:10 (Чит.: 69)

Сосредоточимся на этом вопросе -- SL -- 08.09.05@12:17 (Чит.: 77)

лехко (+) -- John Smith -- 08.09.05@12:28 (Чит.: 83)

Как возникают идеи - полагаю, что -- SL -- 08.09.05@12:42 (Чит.: 74)

да шош таке?! :)) (+) -- John Smith -- 08.09.05@13:01 (Чит.: 76)

Не понимаю, причём здесь объект -- SL -- 08.09.05@13:11 (Чит.: 57)

ну и что? (+) -- John Smith -- 08.09.05@13:17 (Чит.: 81)

Мда, отвлёкся поработать, а тут ещё -- SL -- 08.09.05@15:37 (Чит.: 68)

ИМХО - нет таких оснований (+) -- French -- 08.09.05@11:50 (Чит.: 69)

Этта, имхо, смотря зачем стремицца, и -- SL -- 08.09.05@11:53 (Чит.: 112)

Не-а (+) -- French -- 08.09.05@12:00 (Чит.: 79)

RE: Не-а (+) -- SL -- 08.09.05@12:10 (Чит.: 77)

RE: Не-а (+) -- French -- 08.09.05@12:23 (Чит.: 71)

Этак мы пойдём по кругу:)... пожалуй -- SL -- 08.09.05@12:49 (Чит.: 78)

а куда делось слово "бескорыстие"? :) до него, собстно, и ДО (с) :) (-) -- John Smith -- 08.09.05@12:51 (Чит.: 133)

Тут забавнее будет пойти от противного:) -- SL -- 08.09.05@13:03 (Чит.: 65)

а что, в моначтырях и психушках зла больше чем в обшестве? (-) -- John Smith -- 08.09.05@13:10 (Чит.: 117)

Нет, потому что -- SL -- 08.09.05@13:21 (Чит.: 138)

я запутался (+) -- John Smith -- 08.09.05@13:42 (Чит.: 53)

я бы не стал путать (+) -- John Smith -- 08.09.05@08:27 (Чит.: 112)

а точнее (+) -- commando -- 08.09.05@11:55 (Чит.: 77)

Не знаю, как в америке (+) -- VodkaShot -- 08.09.05@00:54 (Чит.: 122)

return_links(); ?>