Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Забавная ветка, особенно в свете приближающегося Дня независимости (+)

Автор: Skywalker
Дата: 10.06.05, @14:19

Все в-общем так как Стас сказал. Надо научиться быть скучной страной. С отвратительно предсказуемым финансовым рынком, с неинтересно очевидным во всех своих действиях президентом, с последовательно скромно растущим ВВП. И при этом будет здорово, если количество русских миллиардеров будет расти и они будут покупать себе неприлично роскошные яхты и особняки.

По количеству природных ресурсов на душу населения России смешно равняться с любой другой страной мира и стоит поклониться предкам, в том числе некоторым малопонятным и малоприятным (типа г-на Рюриковича И.В., г-на Романова П.А., тов. Джугашвили И.В.) за то, что они нам страна осталась в тех официально признанных границах, что есть на сегодняшний день.

Мы нереально богаты и нас всего-навсего 145 миллионов.

Вряд ли стоит рыпаться и делать экзотически-демократические прыжки типа Украины, которая стремится в ЕС (ну а если туда не примут - будут проситься 51 штатом, вдруг прокатит). Если Укараина очевидно не нужна ни в каком ЕС, то уж Россия и подавно.

Проситься в НАТО - смешно и совершенно немыслимо. Идея, которая может существовать только в качестве политической шутки. Членами альянса должны становиться страны не только по принципу территориальному (север Европы) и политическому (отсутствие собственной внешней политики), но и по чисто техническому (интегрированность военной промышленности со странами альянса или - еще с больши удовольствием возьмут- полное отсутствие собственной военной промышленности). Стандарты НАТО по вооружениям элементарно недостижимы для России, поскольку потребуют уничтожения собственной военной промышленности и "кормления" промышленности других стран. Так что один из самых верных способов уничтожить собственную военную промышленность - проситься в НАТО.

Пытаться следовать примеру малых стран - не очень удачная идея. Слоны не роют нор, хотя в норе, вполне возможно, жить и комфортнее.

Сообщения в ветке

Почитал политветку внизу и возник фапрос:) -- SL -- 10.06.05@13:03 (Чит.: 257)

RE: для стабильного и успешного развития России [+] -- Goblin -- 10.06.05@18:25 (Чит.: 194)

Нет камрад, тогда это будет не Россия а Германия [+] -- ThinkPad -- 10.06.05@20:43 (Чит.: 172)

RE: это интересная точка зрения! [рж0т] [-] -- Goblin -- 10.06.05@23:28 (Чит.: 126)

Для стабильного и успешного развития России, -- Zl -- 10.06.05@16:44 (Чит.: 190)

Всн верно, да (+) -- French -- 10.06.05@16:51 (Чит.: 149)

ну я (+) -- commando -- 10.06.05@16:17 (Чит.: 206)

Вот это постоянное чувство враждебного окружения -- SL -- 10.06.05@16:37 (Чит.: 136)

RE: Вот это постоянное чувство враждебного окружения -- commando -- 10.06.05@16:45 (Чит.: 184)

Ну эта... если долго и целенаправленно искать врага -- SL -- 10.06.05@16:51 (Чит.: 153)

к тому же (+) -- commando -- 10.06.05@16:59 (Чит.: 150)

Мда, начитался дезы на работе! Хорошо в "Вестях" работают политруки! :)(-) -- forest™ -- 10.06.05@18:48 (Чит.: 123)

если я чего читаю на работе, то спешл в основном :) (+) -- commando -- 10.06.05@18:55 (Чит.: 145)

Дык, и я! Но мысли диаметрально противоположные! Нонсенс! :)(-) -- forest™ -- 10.06.05@19:03 (Чит.: 132)

Тузлу (+) -- commando -- 10.06.05@17:02 (Чит.: 123)

Ща тебе Форест вернет промеж глаз :-))) (-) -- MAX -- 10.06.05@17:03 (Чит.: 126)

ничо, пределы самообороны у нас теперь сам знаешь ;) (+) -- commando -- 10.06.05@17:16 (Чит.: 139)

У тебя ножик кухонный? :-)))) (+) -- MAX -- 10.06.05@17:21 (Чит.: 146)

не, нельзя расслабляццо! :) (-) -- commando -- 10.06.05@16:53 (Чит.: 104)
Гыыы! К Эльфам, кстати, это тоже относится в полный рост :-))) (-) -- MAX -- 10.06.05@16:53 (Чит.: 126)

это кто? джедаи - экспортеры демократии? (-) -- commando -- 10.06.05@16:54 (Чит.: 129)

Можно и так :-))) (-) -- MAX -- 10.06.05@16:55 (Чит.: 135)

ЖЖОШЬ адназначна! (-) -- MAX -- 10.06.05@16:19 (Чит.: 138)

ну это не я жгу (+) -- commando -- 10.06.05@16:22 (Чит.: 155)

Забавная ветка, особенно в свете приближающегося Дня независимости (+) -- Skywalker -- 10.06.05@14:19 (Чит.: 191)

Про слона - очень хорошо... в прошлом -- SL -- 10.06.05@15:03 (Чит.: 172)
Собсно твоя идея в том, чтобы учиЦЦа, учиЦЦа и ещё раз учиЦЦа... только не у мелких а у крупных... пральна? :) (-) -- ThinkPad -- 10.06.05@14:34 (Чит.: 128)

Не совсем (+) -- Skywalker -- 10.06.05@14:50 (Чит.: 135)

Считаю -- Spear -- 10.06.05@13:10 (Чит.: 210)

RE: жителям внутренностей Садового кольца [+] -- Goblin -- 11.06.05@16:46 (Чит.: 185)

:-))) Дим, среди нас таких (+) -- MAX -- 11.06.05@16:50 (Чит.: 155)

Ты всё правильно изложил, товарисч, только один фактор забыл :) (+) -- ThinkPad -- 10.06.05@13:32 (Чит.: 162)

пороки -- Spear -- 10.06.05@13:51 (Чит.: 149)

Знаешь сколько алкоголиков (+) -- MAX -- 11.06.05@16:52 (Чит.: 142)

знаю -- Spear -- 11.06.05@17:42 (Чит.: 133)

ошибся, конечно - наоборот -- Spear -- 11.06.05@18:25 (Чит.: 137)

В абсолютных цифрах? :-))))))))))))))) (-) -- MAX -- 11.06.05@18:32 (Чит.: 141)

Получается, что к бутылке прикладываются (+) -- MAX -- 11.06.05@17:46 (Чит.: 129)

от безысходности -- Spear -- 11.06.05@18:01 (Чит.: 142)

Просто это часть национальной культуры... образ жизни (+) -- ThinkPad -- 12.06.05@00:09 (Чит.: 142)
Думаю соотношение иное, ну да ладно (+) -- MAX -- 11.06.05@18:17 (Чит.: 132)

не правильно я указал - среди богатых меньше конечно (-) -- Spear -- 11.06.05@18:25 (Чит.: 139)

:-))) Стас, а откуда знаешь? (+) -- MAX -- 11.06.05@18:31 (Чит.: 170)

статистика -- Spear -- 11.06.05@20:04 (Чит.: 144)

Так я и спрашиваю - откуда данные про алкоголиков? (+) -- MAX -- 12.06.05@02:03 (Чит.: 135)

RE: это к вопросу о жизненном опыте [+] -- Goblin -- 11.06.05@16:47 (Чит.: 178)

есть отличная статистика -- Spear -- 11.06.05@17:41 (Чит.: 142)

Еще спросить хочу (+) -- EugeneL -- 14.06.05@14:26 (Чит.: 152)
Стас! Что такое статистика, не знает (+) -- EugeneL -- 14.06.05@14:21 (Чит.: 169)

RE: пороки есть у всех, масштабы разные... (+) -- ThinkPad -- 10.06.05@14:27 (Чит.: 190)

Все верно, но пара вопросов (+) -- French -- 10.06.05@13:23 (Чит.: 168)

RE: Все верно, но пара вопросов (+) -- Spear -- 10.06.05@13:29 (Чит.: 154)

RE: Все верно, но пара вопросов (+) -- French -- 10.06.05@13:39 (Чит.: 146)

все все знают - с этим не соглашусь -- Spear -- 10.06.05@13:48 (Чит.: 144)

знают не все (+) -- French -- 10.06.05@13:54 (Чит.: 157)

RE: знают не все (+) -- Spear -- 10.06.05@13:55 (Чит.: 152)

А я в 1975 был такого мнения как Стас (+) -- MAX -- 10.06.05@14:13 (Чит.: 124)

Марка Твена напоминает (+) -- EugeneL -- 10.06.05@14:20 (Чит.: 154)
RE: (в ужасе) (+) -- French -- 10.06.05@14:17 (Чит.: 148)

Сформировал уникальное мнение (+) -- MAX -- 10.06.05@14:18 (Чит.: 148)

RE: Сформировал уникальное мнение (+) -- French -- 10.06.05@14:36 (Чит.: 153)

RE: гы (+) -- French -- 10.06.05@13:57 (Чит.: 142)

я о нефти -- Spear -- 10.06.05@13:59 (Чит.: 134)

RE: а это вовсе (+) -- French -- 10.06.05@14:04 (Чит.: 145)

RE: а это вовсе (+) -- Spear -- 10.06.05@14:16 (Чит.: 160)

Ух, блин, какие все загадошные! :-))) (-) -- MAX -- 10.06.05@13:45 (Чит.: 140)

Не Испания, Греция... афаик (-) -- ThinkPad -- 10.06.05@13:35 (Чит.: 122)

Нюанс - у большинства других народов -- SL -- 10.06.05@13:27 (Чит.: 152)

Хммм (+) -- French -- 10.06.05@13:31 (Чит.: 158)

Дык, российские первопроходцы, имхо такое -- SL -- 10.06.05@13:35 (Чит.: 159)
только -- Spear -- 10.06.05@13:32 (Чит.: 149)

RE: не совсем так -- French -- 10.06.05@13:42 (Чит.: 149)

ну это и есть особый русский путь -- Spear -- 10.06.05@13:49 (Чит.: 160)

во-во -- Spear -- 10.06.05@13:30 (Чит.: 106)

Странно, но соглашусь (+) -- MAX -- 10.06.05@13:21 (Чит.: 171)

Сможем -- Spear -- 10.06.05@13:25 (Чит.: 177)

вот еще, пожалте (+) -- commando -- 10.06.05@16:31 (Чит.: 163)
Начни с себя, Стас! Это насчет розовых очков (-) -- MAX -- 10.06.05@13:26 (Чит.: 143)

я уже давным-давно -- Spear -- 10.06.05@14:01 (Чит.: 123)

RE: я уже давным-давно -- MAX -- 10.06.05@14:09 (Чит.: 145)

RE: я уже давным-давно -- Spear -- 10.06.05@14:12 (Чит.: 127)

Опа! Применение закона (+) -- MAX -- 10.06.05@14:16 (Чит.: 146)

применение закона -- Spear -- 10.06.05@14:17 (Чит.: 145)

Ну опять перевернул все с ног на голову (+) -- MAX -- 10.06.05@14:20 (Чит.: 149)

Кашмар, где ты этого всего набрался? (-) -- Andis -- 10.06.05@13:13 (Чит.: 108)

книжки читал :) -- Spear -- 10.06.05@13:16 (Чит.: 141)

' Все в-общем так как Стас сказал.  Надо научиться быть скучной страной.  С отвратительно предсказуемым финансовым рынком, с неинтересно очевидным во всех своих действиях президентом, с последовательно скромно растущим ВВП.  И при этом будет здорово, если количество русских миллиардеров будет расти и они будут покупать себе неприлично роскошные яхты и особняки.
' 
' По количеству природных ресурсов на душу населения России смешно равняться с любой другой страной мира и стоит поклониться предкам, в том числе некоторым малопонятным и малоприятным (типа г-на Рюриковича И.В., г-на Романова П.А., тов. Джугашвили И.В.) за то, что они нам страна осталась в тех официально признанных границах, что есть на сегодняшний день.
' 
' Мы нереально богаты и нас всего-навсего 145 миллионов.
' 
' Вряд ли стоит рыпаться и делать экзотически-демократические прыжки типа Украины, которая стремится в ЕС (ну а если туда не примут - будут проситься 51 штатом,  вдруг прокатит).  Если Укараина очевидно не нужна ни в каком ЕС, то уж Россия и подавно.  
' 
' Проситься в НАТО - смешно и совершенно немыслимо.  Идея, которая может существовать только в качестве политической шутки.  Членами альянса должны становиться страны не только по принципу территориальному (север Европы) и политическому (отсутствие собственной внешней политики), но и по чисто техническому (интегрированность военной промышленности со странами альянса или - еще с больши удовольствием возьмут- полное отсутствие собственной военной промышленности).  Стандарты НАТО по вооружениям элементарно недостижимы для России, поскольку потребуют уничтожения собственной военной промышленности и "кормления" промышленности других стран.  Так что один из самых верных способов уничтожить собственную военную промышленность - проситься в НАТО.
' 
' Пытаться следовать примеру малых стран - не очень удачная идея.  Слоны не роют нор, хотя в норе, вполне возможно, жить и комфортнее.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]